-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Neue OBJEKTIVE von Canon!
- Themenersteller Dragony
- Erstellt am
Fun4Fun schrieb:
seh ich auch so.
vor allem auch weil ich mit dem 70-200 4L bisher sehr zufrieden bin und ein IS keine 400euro rechtfertigt.
wobei man mal die preisentwicklung abwarten muss,
wenn canon 1000€ verlangt wird der strassenpreis am anfang bei 1050 sein und später sich wohl auf 900€ einpendeln, was dann "nur" noch 300€ mehrpreis für den IS wären.
T.
Die Rechnung mit den Japan-Preisen geht nicht auf. Dort kostet das neue 85er _im Laden_ EUR 1500,- Das sind EUR 400 bis 500, also ueber 20% weniger, als in DE. Somit ergbit sich ein Preis von ca. EUR 1300,- fuer das neue 70-200 4.0 IS. Das sind EUR 600,- mehr mit dem IS (wie auch bei anderen Objektiven).
Für meinen Teil bestreite ich dies als Crop-Kamera-Besitzer entschieden. Dabei bin ich durchaus nicht der einzige, der Gummilinsen an seiner Cropkamera nur als Zusatz- oder Ausweichlösung sieht. Gesehen habe ich mal durch den Sucher einer 5D mit einem 17-xx drauf. Für sowas Extremes habe ich nur äußerst selten Verwendung. Für meine Crop-Kamera wäre ich evtl. bereit für ein EF-S 16/2.0 ca. 500 Euro zu latzen (lichtschwächer ist es dann weniger interessant - pro Blende halbieren wie einfach den Preis). Diese Vorstellung grenzt an Utopie, also lassen wir dasIntEmon schrieb:
Zu den Linsen um die es in diesem Thread geht: 70-200 Zoom s.o. Das 50/1.2L mag ja eine feine Sache sein, doch so schlecht ist mein 50/1.4 nicht und für das Geld steht erstmal das 35/1.4L an.
Sagen wirs mal so: man könnte SEHR froh sein, wenn es die gleiche Qualität hätte als das alte 70-200 4L, manche halten es ja für schärfer als das 2,8er Pendant. Die beiden 2,8er Versionen mit und ohne IS werden ja auch ständig verglichen, der überweigende teil bescheinigt der NON-IS-Variante bessere Abbildungsleistungen. AN eine bessere Leistung des neuen IS glaube ich nicht.SvenN schrieb:
Interessant wird auch, ob die Backfokusdiskussion wieder losgeht.
Hallo,
zwei Objektive .. ist das alles? ne getunte 350D nun als 400D ...also ich für mein Teil finde das Arg wenig!
Ich habe so auf ein 18-135(200) IS gehofft. Na es sieht alles danch aud das ich wohl doch nach Nikon wechseln werde :wall
Gruss,
spacewalker
zwei Objektive .. ist das alles? ne getunte 350D nun als 400D ...also ich für mein Teil finde das Arg wenig!
Ich habe so auf ein 18-135(200) IS gehofft. Na es sieht alles danch aud das ich wohl doch nach Nikon wechseln werde :wall
Gruss,
spacewalker
crockett schrieb:
UVP fürs neue 70-200 4 is: 1199 Euro
http://www.canon.de/About_Us/News/C....asp?ComponentID=389598&SourcePageID=185447#1
Gruß
Markus
Ja, über den gesamten Brennweitenbereich, das sagt zumindestens Canon.SvenN schrieb:
Und dann noch ein 4fach IS, sehr verlockend.
Meine Frau sagte gerade, als ich das Objektiv auf der Canon-Seite betrachtete
"Willst du dir das auch noch kaufen?"
Meine Antwort "Sage niemals nie"
MfG Surfer
Zuletzt bearbeitet:
So ein Unsinn...-Silvax- schrieb:das 50/1,2 soll aber über 2000 Euro kosten also stimmt das schon.
EVP 1399?
Strassenpreis jetzt aktuell: http://www.fotokoch.de/newsletter/712735.shtml
Guido G. schrieb:
Em, das Objektiv ist noch nicht auf der Straße gesehen worden
Den doppelten Preis vom 1.4 hätte ich mir beim 1.2 ja noch gefallen lassen.
( um 700 Euronen ) .Aber nicht mehr !
( um 700 Euronen ) .Aber nicht mehr !
:stupid:Wollt Ihr Jungs nicht erst einmal abwarten, wie die Abbildungsqualität ist? Das 85er L kostet auch eine Menge. Und dabei zahlt man nicht den Aufpreis wegen f/1.8 zu f/1.2, sondern wegen f/1.2 in L-Qualität. Das ist dann beim 50er anscheinend nicht anders. Es ist ja immernoch billiger, als das vergleichbare 85er. Ich versteh das Problem nicht?
Nico88 schrieb:
Man kann auch anders rechnen:
bei einer gegebenen Lichtsituation mache ich mit 200mm Brennweite und Blende 2,8 mit 1/60 s. ein verwackeltes Bild. Mit dem 4,0er und IS wären das 1/30 s., die mit Bildstabilisator mit ziemlicher Sicherheit noch nicht verwackelt sind.
Ich rede nicht von Sportaufnahmen. Ich denke eher an ein Reiseobjektiv, das 4,0er wiegt etwa die Hälfte vom 2,8er.
Achim
WERBUNG