Neue DSLRs von Pentax Spekulationen zur PMA 09

[DaDare]

Bei Canon hat selbst das 200er einen.



Auf der Roadmap ist ja ein weiteres Super Telephoto angekündigt.
Vl denken sie ja bei dem daran.

 

[zackspeed]

hmm.....hoffe die nehmen einen von den protos.....
denke da kommt sowas wie ein 5,6/400......

 

[Linsenputzer]

das da*300 hat auch einen sehr langen schneckengang,ist aber im verhältniss gesehen schon sehr schnell

also....jetzt mal ehrlich.......objektiv im schneckengang??????

neeeeeeee ist mir zu langsam !!!!!!

 

[zackspeed]

 

[cryss83]

liegt es nicht einfach daran, dass damit dem versuch rechnung getragen wird, im manuellen modus einfach genauer zu fokussieren?

 

[Gast_27076]

Hallo!
Das würde auch erklären, warum bei den beiden Sternchenzooms (vor allem beim Kurzen) der Scharstellring überdimensional groß ist, im Vergleich zu dem, bei einem Autofokuszoom, viel wichtigeren Zoomring.
Aber Pentax weiß halt wie bescheiden ihr Autofokussystem ist und baut die "Gehhilfe" in die Optiken ein.
Ich würde den langsamen Autofokus des 50/135 ja verstehen, wenn es eine exorbitant geringe Naheinstellgrenze hätte - aber auch diese ist suboptimal.
Effektiv liegt sie bei ca 150cm, da darunter die Fokussiergenauigkeit, zumindest an meiner K10d, sehr zu wünschen übrig lässt.
Ciao baeckus

 

[DBrandt]

Sagt mal heißt das eigentlich dass nicht alle SDM HSM Obejktive so schnell sind wie mein 70-200 / 2.8??? Denn das liegt auf dem Level eines Canon L 70-200 / 2.8. Beim Pentax 16-50 SDM bin ich ja sehr zwiespältig. Ich habe den Eindruc dass es kaum flotter ist als mein Tamron 17-50 / 2.8. Gibt es da eine Streuung?

 

[Gast_27076]

Hallo!
Das 50/135 ist an meiner K10d langsamer als das 70/200 mit Stangenantrieb.
Ciao baeckus

 

[DBrandt]

Jo das hab ich aus dem Thread schon rausgelsen, aber mich interessiert vor allem das 16-50 SDM. Lohnt es sich mein wirklich perfektes (nach Reperatur) Tamron dadurch zu ersetzen?

 

[Gast_27076]

Hallo!
Ich habe es bisher nicht geschafft ein perfektes 17/50 oder 16/50 für meine Pentax zu finden.
Für einen Freund haben wir allerdings ein super Tamron für Canon gefunden.
Und das liefert klasse Ergebnisse
Wenn Du nicht die Abdichtung und den geringfügig größeren Winkel haben möchtest, würde ich beim Tamron bleiben.
Ciao baeckus

 

[freshnight]

Lohnt es sich mein wirklich perfektes (nach Reperatur) Tamron dadurch zu ersetzen?

Wie baeckus schon sagt, wenn dir die Abdichtung egal ist, dann würde ich beim Tamron bleiben.
Ich habe nach knapp einem halben Jahr und sechs Versuchen ein absolutes Spitzenteil ergattert! Man muss also Geduld haben.

 

[zackspeed]

oh gott

 

[DBrandt]

Also 6 Versuche hätte ich nicht durchgehalten

 

[DaDare]

Hab auch schon mein 4. 50-135mm.
Und des ist immernoch nicht in Ordnung, da der Zoomring mehr Spielt hat als des billigste Objektiv von Canon.

 

[zackspeed]

schick es ein,lass es justieren

 

[DaDare]

schick es ein,lass es justieren

Jetzt wird erst noch a weng damit fotografiert.


Achja ich muss auch noch sagen, dass eines davon Retourtware des Händlers
war und bei dem die Gelihalterung abgebrochen war.

 

[zackspeed]

 

[DaDare]

Zudem bei dem schlechten Wetter und den Lichtverhältnissen verzichte ich nur ungern auf ein abgedichtetes Objektiv.

 

[zackspeed]

muss noch bis morgen warten

 

[Gast_101610]

da der Zoomring mehr Spielt hat als des billigste Objektiv von Canon

Ist bei mir genauso...hab mich bis jetzt damit begnügt aber da es auch nicht zu 100% richtig justiert ist (habe mir da erstmal mit der k20d geholfen) werd ich es wohl bald mal einschicken. Im moment komme ich eh nicht viel zum Fotografieren-> Viel Schulstress



Also das Sigma 100-300 hat ja einen dollen Af...Ist es eigentlich Technisch möglich das eine K30D die Pentax SDM objektive nochmals schneller dreht als zb. k10d und k20d? (Hört man des öfteren das viele User dadrauf hoffen aber ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen...)