Neue DSLR !!! Sigma sd1

[vibi]

was wäre denn deiner meinung nach realistisch für eine kamera, die, sagen wir mal, 30-35 megapixel auflösung (in bayeräquivalent) bietet?
das ist ja schon ein paar klassen höher als die 7d/d300s.

vergleichbares gibt es, zumindest momentan, nicht. und da sie ja wohl wirklich in der eos 7d preisklasse liegen wird, könnte man das ja wirklich schon fast als verdammt günstig bezeichnen.


(ps.: das ist natürlich jetzt vom standpunkt eines landschaftsfotografen gesehen, der hauptsächlich an der riesigen auflösung interessiert ist...)

Na ja, bezahlt wird nicht nur für die Auflösung, oder ?

 

[Danijel]

Ich war nicht auf der Messe,
aber für mich ist die Ankündigung der Sigma SD1 ein Highlight.
Mit etwas mehr 15MP wird das sicherlich eine von der Bildqualität sehr gute und von der Auflösung endlich ausreichende Cam.

Hab ja vor 5 Jahren mit Sigma SD10 überhaupt mit der Fotografie angefangen - bin seid vier Jahren Nikonuser. Trotzdem denke ich, wird das eines meiner nächsten Gehäuse - wo ich meinen Nikonobjektivpark dran nutzen möchte.

Falls bis dahin kein adäqater Adapter zur Verfügung ist, lasse ich mir einen drehen.

 

[FelixW]

Na ja, bezahlt wird nicht nur für die Auflösung, oder ?

und genau deshalb hab ich ja mein PS dazugeschrieben.

 

[Silvio]

(Sigma hat noch keinen einzigen guten Kamerabody gebaut)

...,

was er meint
Die Gehäuse von SD9 & 10 waren Klasse. Groß, griffig und stabil wie sonstwas - die hätte man ohne weiteres auch als Waffe benutzen können. 2 Einstellräder und ansonsten schlicht die Bedienelemente die man zum fotografieren braucht - das nennt man wohl funktional.

 

[OlliB]

...,

was er meint
Die Gehäuse von SD9 & 10 waren Klasse. Groß, griffig und stabil wie sonstwas - die hätte man ohne weiteres auch als Waffe benutzen können. 2 Einstellräder und ansonsten schlicht die Bedienelemente die man zum fotografieren braucht - das nennt man wohl funktional.

Finde ich auch. Funktionell vielleicht das Beste, was es gibt/gab.......

 

[feuervogel69]

gibts denn irgendwo bilder von der cam hier im netz (also gemachte fotos)? wollte d. gross nicht evtl. was zeigen? wenn ja, wo?

das mit dem AF-micro adjustement find ich interessant: es deutet darauf hin, daß aufgrund der hohen auflösung, daß auch nötig ist (also eine extrem genaue fokussierung).

 

[FelixW]

gibts denn irgendwo bilder von der cam hier im netz (also gemachte fotos)?

ne. also bisher noch nicht.

 

[Mike Hope]

Von der Spezifikation ist die SD1 sehr vielversprechend und spielt demnach mit der EOS 7D und der Nikon D300S in einer Liga, wenn man nicht unbedingt Filme drehen will.

Du glaubst, die SD1 wird mit einem hervorragenden Nachführ AF 7fps über dutzende JPGs oder ein dutzend RAWs liefern können

Also ich glaube das nicht

Gegenüber der SD15 ist die 3-fache Datenmenge mit der 2-fachen Rechenleistung zu verarbeiten ...

Beim AF können wir noch hoffen, aber bei der Geschwindigkeit sicher nicht!

 

[Gast_51960]

Habe mal gerechnet: Pixelgrösse (Seitenlänge) des neuen Sensors ist bei der SD1 5µm, bei der SD14 sind es 7.8µm, das scheint doch nicht so viel kleiner als man vermuten würde. ...

... rund 35% kleiner oder so ...

SD9/SD10 ~ 9,12µm > 3,34 MPixel
SD14/SD15 ~ 7,8µm > 4,7 MPixel
SD1 ~ 5µm > 15,3 MPixel

Ob AFE, neues Chip wiring und 2 TRUE II Prozessoren das wirklich ausgleichen bleibt abzuwarten. Die ersten SD1 *.X3F Dateien aus freier Wilbahn werden sicher mehr zeigen, als alle Spekulationen hier.

Gruss,

Browny.

 

[pentobi]

Hallo,
ich bin bei Pentax. Hörte aber von der SD-1 und interessiere mich ein Wenig dafür. Vielleicht als Ausflug - kommt drauf an, was sie kostet und ob Objektive mit Pentax-Anschluss dran funktionieren.

Ich nehme an, Ihr meint jene unter dem Glaskasten, die ich vorgestern auf der Photokina abgelichtet habe.
Leider kenne ich mich bei Sigma überhaupt nicht aus.
(Edit: gecroppte Aufnahmen reingestellt)

 

[Gast_74099]

... Hörte aber von der SD-1 und interessiere mich ein Wenig dafür. Vielleicht als Ausflug - kommt drauf an, was sie kostet und ob Objektive mit Pentax-Anschluss dran funktionieren.

Sigma selbst sagte, die SD1 komme zum "Kampfpreis". Hier im Thread hieß es, sie könnte unter 2.000 Euro bleiben.

Deine Pentax-Objektive werden an der Sigma vermutlich genauso gut funktionieren, wie Nikon- oder Canon-Objektive an deiner Pentax.

 

[pentobi]

Geht also nicht - oder wird ein Adapter benötigt nehme ich an -welcher?
Gibt es so ein Teil - wie gesagt, kenne mich nicht aus.

Jetzt lese ich erstmal den ganzen Thread

 

[DonParrot]

Was mich ein wenig wundert sind die Gurt-Ösen a la Pana Gx/GHx. Das müsste doch bei einem so großen Body anders gelöst werden können.

 

[DaDare]

Die Gurtösen könnten auf Magnesium Body hindeuten...

 

[FelixW]

wieso hindeuten? wurde doch so angekündigt die sd1:

"The SIGMA SD1 is Sigma’s flagship digital SLR model, adopting a lightweight yet solid magnesium alloy for its body and O-ring sealing connections to make a weather-resistant design throughout for use in harsh conditions."

(presseankündigung, u.a. da: http://www.dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp)

 

[jenne]

Klassisches Format bei Sigma ist sicher RAW. Wie lange, schätzt ihr, wird ein durchschnittlicher neuer Rechner (z.B. Core i3-530) bei einem 46 MP-RAW in der Sigma-Software brauchen zum Öffnen und Abspeichern? Wie lange braucht ihr mit welchem Rechner bei einer SD14?
j.

 

[Gast_74099]

Geht also nicht - oder wird ein Adapter benötigt nehme ich an -welcher?
Gibt es so ein Teil - wie gesagt, kenne mich nicht aus.

Ich will deine Frage hier nicht untergehen lassen, kann dir aber nur antworten, dass ich es auch nicht weiß. Von Sigma gibts mal ganz sicher keinen solchen Adapter, von Pentax - das wirst du wohl besser wissen. Ansonsten ... keine Ahnung.

 

[OlliB]

Klassisches Format bei Sigma ist sicher RAW. Wie lange, schätzt ihr, wird ein durchschnittlicher neuer Rechner (z.B. Core i3-530) bei einem 46 MP-RAW in der Sigma-Software brauchen zum Öffnen und Abspeichern? Wie lange braucht ihr mit welchem Rechner bei einer SD14?
j.

Interessante Frage: Ich habe einen vergleichbaren Rechner. Also habe ich mir mal die Mühe gemacht, unter Silkypix 4.0 ein 13 MB RAW der SD14 zu laden. Der Rechner hat ca.5 Sekunden für den Output gebraucht. Nun gibt es ja (noch) keine frei verfügbaren RAWs aus der SD1, also habe ich mal ein 65 MB RAW PEF aus der Pentax 645D geladen (ich denke, das ist annähernd dieselbe RAW Gewichtsklasse), und der Rechner war 30 Sekunden unterwegs.
Also bei den RAWs der SD1 wird man sich bei der aktuellen Mittelklasserechnergeneration ein bißchen gedulden müssen....

 

[OlliB]

Gespannt bin ich schon und wenn der angekündigte Preis der SD1 stimmt, könnte ich tatsächlich entgegen meiner Gewohnheiten ein early adoper werden.

 

[pentobi]

Ich will deine Frage hier nicht untergehen lassen, kann dir aber nur antworten, dass ich es auch nicht weiß. Von Sigma gibts mal ganz sicher keinen solchen Adapter, von Pentax - das wirst du wohl besser wissen. Ansonsten ... keine Ahnung.

Danke, danke. Das habe ich auch nicht so verstanden.

Ich frage mich mal durch die versammelte Sachkompetenz hier im Forum durch

Gerade habe ich gelesen, dass die SD-1 ziemlich hohe Anforderungen an die Objektive stelle. Sigma meine, das Beste sei momentan das Sigma 70er Macro.
(Sinngemäss wiedergegeben...)