was wäre denn deiner meinung nach realistisch für eine kamera, die, sagen wir mal, 30-35 megapixel auflösung (in bayeräquivalent) bietet?
das ist ja schon ein paar klassen höher als die 7d/d300s.
vergleichbares gibt es, zumindest momentan, nicht. und da sie ja wohl wirklich in der eos 7d preisklasse liegen wird, könnte man das ja wirklich schon fast als verdammt günstig bezeichnen.
(ps.: das ist natürlich jetzt vom standpunkt eines landschaftsfotografen gesehen, der hauptsächlich an der riesigen auflösung interessiert ist...)
Na ja, bezahlt wird nicht nur für die Auflösung, oder ?