Neue DSLR !!! Sigma sd1

[sonne_licht]

sorry, hier kann ich Dir jetzt nicht ganz folgen, was Du uns eigentlich sagen möchtest

was genau hast du daran nicht verstanden ?

 

[argus-c3]

was genau hast du daran nicht verstanden ?

Den ganzen Absatz, um ehrlich zu sein. Ist aber auch egal, da ich mich jetzt nicht wirklich für Lochkameras interessiere

Ich hab aber so das Gefühl, daß hier noch keiner so wirklich Sigma 28/1.8 gegen 30/1.4 verglichen hat, und werde das wohl einfach mal an der EOS 7D machen. Das Objektiv, welches mir dann dort besser gefällt, für die kommene SD1 einplanen....

 

[Der Junge mit der Nikon]

wie sieht es eigentlich bei den 24 MP VF kameras mit sigma objektiven aus ?

Die Besitzer einer 24-MP-Kamera sehen sich wohl zuerst im Sortiment des Kameraherstellers um. Wieso sollten die ausgerechnet bei Sigma suchen?

EDIT: Der neue Sensor der SD1 misst: 24 x 16 mm
DC-Objektive sind hier wohl dann ein Problem!

Glaub ich nicht. Die 24 x 16 mm sind gerundet (von 24,0 x 16,0 mm stand nirgendwo was). Das sollte schon noch passen.

 

[RKLPhoto]

(...) da ich mich jetzt nicht wirklich für Lochkameras interessiere

Dabei kommen so interessante Fotos dabei heraus... *klick*

Ich hab aber so das Gefühl, daß hier noch keiner so wirklich Sigma 28/1.8 gegen 30/1.4 verglichen hat, und werde das wohl einfach mal an der EOS 7D machen. Das Objektiv, welches mir dann dort besser gefällt, für die kommene SD1 einplanen....

Ich würde kein mit DC gekennzeichnetes Objektiv für die SD1 kaufen.

 

[RKLPhoto]

Glaub ich nicht. Die 24 x 16 mm sind gerundet (von 24,0 x 16,0 mm stand nirgendwo was). Das sollte schon noch passen.

Also ich finde nur immer die gleiche Info.

Der 24 × 16 mm grosse APS-C-X3-Direktbildsensor mit 46 Megapixel (4′800 × 3′200 × 3 Schichten) der Sigma SD1 ist in der Lage, alle primären RGB-Grundfarben an jedem einzelnen Pixelort vollständig aufzuzeichnen.

Selbst bei SIGMA in der Pressemeldung.

Die SIGMA SD1 ist mit einem 24 × 16mm APS-C X3 Direktbildsensor und dem Dual "TRUE
(Three-layer Responsive Ultimate Engine) II" Bildverarbeitungsprozessor ausgestattet.

Es kann sein, dass sie gerundet haben und somit exakt die Maße des Bildkreises für DC gekennzeichnete Objektive erreichen. Die SD15 hat einen Sensor von 20,7x13,8 mm.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Also ich finde nur immer die gleiche Info.

Selbst bei SIGMA in der Pressemeldung.

Ja, aber doch immer nur ohne Dezimalen. 24 mm können 23,5 bis 24,5 mm sein und 16 mm 15,5 bis 16,5 mm. Wo innerhalb dieser Bereiche der SD1-Sensor liegt, verrät Sigma bisher nicht.

 

[sonne_licht]

Die Besitzer einer 24-MP-Kamera sehen sich wohl zuerst im Sortiment des Kameraherstellers um. Wieso sollten die ausgerechnet bei Sigma suchen?

warum nicht ? was ist das besondere und einzigartige an 24 MP kamera-besitzer ?

 

[Luca_K]

Trotzdem wäre es kein Problem. Auch wenn sie nur auf 23,7 x 15,6 optimiert wären. Es ist ja nicht so, dass sie außerhalb dieses Bereiches keine Bilder mehr machen. Der tatsächlich abgedeckte Bildkreis ist immer einiges größer. Die Vignettierung + Abnahme der BQ wird nicht feststellbar im Vergleich zu den alten Sensoren sein!

 

[Der Junge mit der Nikon]

warum nicht ? was ist das besondere und einzigartige an 24 MP kamera-besitzer ?

24-MP-Sensoren stellen relativ hohe Anforderungen an die Auflösung eines Objektivs. Die bisherigen 24-MP-Kameras stammen von Herstellern, die ein einigermaßen umfassendes (Sony) bis praktisch komplettes (Nikon) Objektivsortiment haben. Da ist es doch wohl naheliegend, dass man sich zuerst dort umsieht, bevor man bei Fremdherstellern sucht. Was besseres als beim Originalhersteller findet man dort kaum. Höchstens was billigeres.

Die Fragestellung passt allerdings nur bedingt auf eine Cropkamera wie die SD1. Da wäre eine CRopkamera mit hoher Auflösung (z. B. die 7D) der bessere Vergleich.

 

[sonne_licht]

24-MP-Sensoren stellen relativ hohe Anforderungen an die Auflösung eines Objektivs.

das kann schon sein.

hier geht es allerdings um eine 46 MP kamera.

 

[sonne_licht]

Ich hab aber so das Gefühl, daß hier noch keiner so wirklich Sigma 28/1.8 gegen 30/1.4 verglichen hat, und werde das wohl einfach mal an der EOS 7D machen. Das Objektiv, welches mir dann dort besser gefällt, für die kommene SD1 einplanen....

warum machst du den vergleich nicht direkt an der SD1, wenn sie mal da ist ?

 

[KELWITT]

das kann schon sein.

hier geht es allerdings um eine 46 MP kamera.

aber aufgeteilt auf 3 Layer, was bedeutet, dass der Sensor nur 15 MP auf der APS-C Fläche abbildet. Das sollte doch kein Problem für das Objektiv darstellen. Oder verstehe ich da was falsch? Die Menge der Informationen aus dem Licht entspricht natürlich einer Größe von 46 MP.

Was ich schmerzlich bei Sigma vermisse ist ein T/S-Objektiv (oder auch nur einen Lensbaby-Aufsatz, oder wie bei Pentax einen entsprechenden Effektfilter in der Kamerasoftware).

 

[RKLPhoto]

aber aufgeteilt auf 3 Layer, was bedeutet, dass der Sensor nur 15 MP auf der APS-C Fläche abbildet. Das sollte doch kein Problem für das Objektiv darstellen. Oder verstehe ich da was falsch? Die Menge der Informationen aus dem Licht entspricht natürlich einer Größe von 46 MP.

So sehe ich das auch. Die Objektive arbeiten an einer Canon und Nikon mit 18-21 MP gut und bei SIGMA's SD1 auf einer Oberfläche von 15/16 MP dann wohl nicht schlechter.

 

[Der Junge mit der Nikon]

das kann schon sein.

hier geht es allerdings um eine 46 MP kamera.

Na ja, eigentlich ist es eine 15-MP-Kamera, die auf 46 MP interpoliert.

Und man ist eben auf Sigma als einzigen Objektivlieferanten angewiesen. Was für andere Systeme nicht unbedingt erste Wahl ist (schon gar nicht bei höheren Ansprüchen) wird hier zum Zwang. Deswegen kam weiter vorn auch schon die Frage zur Adaptierbarkeit anderer Systeme.

Mit dem 1,4 30 mm z. B. wird man die Bildränder wohl vergessen können.

 

[RKLPhoto]

(...) man ist eben auf Sigma als einzigen Objektivlieferanten angewiesen. Was für andere Systeme nicht unbedingt erste Wahl ist (schon gar nicht bei höheren Ansprüchen) wird hier zum Zwang.

Das "Problem" habe ich mit meiner Hasselblad auch

 

[Der Junge mit der Nikon]

So sehe ich das auch. Die Objektive arbeiten an einer Canon und Nikon mit 18-21 MP gut und bei SIGMA's SD1 auf einer Oberfläche von 15/16 MP dann wohl nicht schlechter.

Wenn da mehr Auflösung als am Bayer-Sensor rauskommen soll (was Sigma mit der Interpolation auf 46 MP ja auch beansprucht), muss das Objektiv auch die resultierende Auflösung liefern und nicht nur die nominelle von 15 MP. Es ist ja nun nicht so, dass der Foveon aufgrund seiner nominell relativ geringen Auflösung (auch wenn 15 MP am Crop nicht gerade wenig sind) entsprechend geringe Anforderungen an die Objektive stellen würde und dann wundersamerweise höchstauflösende Bilder daraus macht. Wenn ein Objektiv die Abbildungsleistung limitiert, dann tut es das gleichermaßen am Bayer- wie am Foveon-Sensor.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Das "Problem" habe ich mit meiner Hasselblad auch

Was? Sigma-Objektive an Hasselblad? Oder wie? Oder was?

 

[RKLPhoto]

Was? Sigma-Objektive an Hasselblad? Oder wie? Oder was?

Nö der 503CW-Body nimmt original ohne Zubehör nur die originalen Hasselblad-Objektive. War deshalb auch ironisch gemeint...

 

[titan205]

richtig, insofern bin ich hier etwas verwundert ob der infos. sigma objektive die systemübergreifend gut abbilden, werden auch an der sd1 keine gurken sein.

natürlich gehen DC objektive an der SD1, menno die werden von sigma auch für andere anschlüsse verkauft für kameras bis aps-c.

das sigma objektive für größere formate anbietet, hat schlicht den grund das sie ja für alle anderen anschlüsse produzieren, die DG kennzeichnung haben auch alte rechnungen bekommen durch eine bessere vergütung der hinterlinse, das war es auch schon.

das 15-30 ist zwar an der 14 scharf, ich fand meins aber schon recht grenzwertig, die SD1 wird es nicht überleben, nicht umsonst hat es sigma nicht mehr im programm.

das 18-50DC ist sigmas übelste linse, die taugt für die 9 vielleicht noch mit ihren lächerlichen MP, aber schon an der 14 ist ebbe.

DC linsen sind extra auf den kleineren bildkreis optimiert, sind insofern vorhanden keine schlechte wahl für die SD1.

für beste ergebnisse, und da wiederhole ich mich, gilt das was an allen systemen gilt und was man z.t. schon an der 14 sieht, keine bedenken hätte ich unbesehen nur bei den macros, 50,70,105,150.

welcher sensor dahinter hängt ist völlig irrelevant, ich schätze die anforderungen eher höher ein als an bayer, denn beim wechsel von 10 zu 14 gab es auch schon das gejammer das die objektive nachlassende leistung zeigen und das war gerade lächerlich zu dem sprung jetzt.

 

[sonne_licht]

seit wann interpoliert sigma ?

ich dachte immer, das machen alle anderen