Neue D80 1.1.0 Firmware jetzt auch bei uns

[a-lexx]

Nikon hat beim letzten FW-Update eindeutig an der Matrixmessung gedreht!

Endlich kann man draussen fotografieren, ohne staendig die Belichtung um -0.3 bis -1 kompensieren zu muessen. Gerade ausprbiert, bei knallender Sonne - die Belichtung sitzt. Und das wirklich zum ersten mal, seit ich die Kamera habe. bis jetzt musste ich bei jedem Bild draussen kompensieren, praktisch ohne Ausnahmen.

Und nein, dass ist kein Placebo, ist objektiv - die Kamera zeigt ja die ueberbelichteten Anteile durch das blinken, und man sieht sie gut im Histogram. Nach dem Einspielen der neuen FW blinkt nichts mehr, und das Histogram ist sehr gleichmaessig verteilt, endlich.

Danke Nikon! Somit wird die D80 endlich zu einer perfekten DSLR, besonders in Anbetracht des Presises

 

[OlliGe]

Tja, in bester Erwartung habe ich gerade ein paar Testaufnahmen VOR dem Update sowie unmittelbar NACH dem Update gemacht. Natürlich innerhalb kürzester Zeit bei Sonnenschein.

Die Fotos unterscheiden sich hinsichtlich der Belichtung bei Matrixmessung NICHT. Schade

Somit werde ich weiter "mittenbetont" die Belichtung messen lassen.

Viele Grüße,
Olli

 

[a-lexx]

Das ist sehr komisch Ich musste bei einer Reihe aus 15 Bildern nur bei 2 um -0.3 korrigieren (und auch das absolut nachvollziehbar). Wie gesagt, vor dem Update musste ich das generell bei jedem Bild tun. Die Matrixmessung scheint jetzt mittenbetonter zu messen.

Wieso sich unsere Ergebnisse unterscheiden - dafuer habe ich keine Erklaerung. Viele sagen ja, dass bei denen die D80 auch so gut misst, bei mir war es nicht der Fall, ich musste immer um mind. -0.3 runtergehen, um keine ueberbelichtete Bilder zu bekommen...

 

[cako]

Und nein, dass ist kein Placebo,

 

[a-lexx]

@cako,

danke fuer Deinen sachlichen Beitrag zur Diskussion!

Also, vor einer nicht zu langen Zeit hatte ich diesen Thread mit Beispielbildern geoeffnet:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=267225

Wie man dort sehr gut sieht, ueberbelichtet meine D80 im Vergleich zu meiner Casio um etwa 0.7 Belichtungsstufen.

Hier nun neue Bilder, geschossen nach dem Update, bei einer noch schwierigeren Lichtsituation:

D80:

Casio:

Beides aufgenommen zur gleichen Zeit. Wie man unschwer sieht, ist die D80 jetzt sogar dunkler als Casio, mit viel besserer Zeichnung in hellen Bereichen und keinem anzeichen einer Ueberbelichtung. Und das ohne jegliche Korrekturen, wie man in den EXIFs auch prima sehen kann.

Also, ich bin zufrieden mit dem Ergebnis Vor dem Update war das undenkbar, wie die Bilder in meinem aelteren Thread auch deutlich zeigen

 

[weidiudorf]

Ist aber nicht wirklich Aussagekräftig wenn die Bilder nicht unmittelbar vor und nach dem Update aufgenommen worden sind oder ?

 

[a-lexx]

Wieso denn nicht? An der Casio hat sich doch nichts geaendert. Und man kann ja sehen, dass die D80 vorher viel heller als die Casio belichtete, und nach dem Update - um einiges dunkler... Und nein, an der Casio habe ich nicht gedreht, auch keine FW-Upgrades...

Wie gesagt, es geht ja nicht um das eine Bild, sondern generell um's Belichten, die Beispiele sollen nur veranschaulichen, wie die D80 sich nun nach dem Update verhaelt.

Aber egal, ich moechte hier keinen Glaubenskrieg beginnen, soll doch jeder selbst testen...

 

[weidiudorf]

War ja auch nicht böse gemeint, ich werde es am besten mal selbst probieren schlimmer kann es nicht werden

 

[klowerter]

Kann man das ganze rückgängig machen wenn es einem nicht gefällt?

Und mit der Matrix Messung war ich bisher immer zufrieden!

Habe Angst das die neue FW mir jetzt alles versaut!

 

[wonderschlang]

Meine erste Beobachtung nach dem Update auf 1.1.0 bezüglich Matrix-Messung: Es hat sich nichts geändert. Die Matrix-Messung belichtet immer noch zu reichlich. Da braucht es keine Vorher-Nachher-Bilder. Ich werde aber weiterhin rumprobieren.

 

[a-lexx]

War ja auch nicht böse gemeint, ich werde es am besten mal selbst probieren schlimmer kann es nicht werden

Ja, das ist wohl das beste Schaden tut ein Update nicht, und wenn's besser wird - um so besser.

Eine eindeutige Antwort werden wir wohl sowieso nicht kriegen. Schliesslich kann es ja sein, dass es bei Nikon unterschiedliche Baureihen der D80 gab, die hardwaremaessig nicht 100% identisch sind, und die Firmware gerade auf diese Unterschiede eingeht. Denn es ist sonst sehr schwer zu erklaeren, wieso es einige User gibt, bei denen die D80 meistens richtig belichtet, und einige (eigentlich nicht so viele), bei denen die generell zu hell belichtet...

 

[klowerter]

So habs nun auch hintermir und ich muss sagen, viel geändert hat sich nix vllt etwas dunkler aber sonst nix neues!

 

[cako]

danke fuer Deinen sachlichen Beitrag zur Diskussion!

Sorry dafür !

Ich hab das Update auch gemacht und sehe keinen Unterschied ...
Ich muss nach wie vor korrigieren.

 

[wflorian]

So habs nun auch hintermir und ich muss sagen, viel geändert hat sich nix vllt etwas dunkler aber sonst nix neues!

nach dem etwas dunkler, sehnen sich hier alle!

 

[GuenterH]

Habe gestern Abend auch das Firmware Update 1.1.0 eingespielt,heute ein Paar Bilder geschossen,ich finde auch das sich was an Matrixmessung getan hat zum Positiven brauchte bei keinem Bild die Belichtung 0.3 oder 0.7 runterregeln.

mfg Günter

 

[a-lexx]

Hier noch ein paar Bilder.

Alles ohne Belichtungskorrekturen. Bilder aus der ersten/zweiten Reihe entstanden jeweils zur gleichen Zeit. Sprich, zuerst wurde mit der D80, und dann gleich mit der Exilim geknipst.

Vor dem Update:

D80 - gnadenlos ueberbelichtet

Casio - neutral

Nach dem Update:

D80 - jetzt besser als Casio

Casio - vergleichbar mit dem ersten Casio-Bild

Meiner Meinung nach belichtet die D80 jetzt absolut optimal, was halt ihr Dynamikumfang hergibt. Versuche ich nun, um -0.3 bis -0.7 zu kompensieren, bekomme ich unterbelichtete Bilder, wie es auch sein sollte.

Man sieht auch, die beiden Casio-Bilder unerscheiden sich eigentlich kaum, man haette denken koennen, die entstanden zur selben Zeit am selben Ort. Die D80-Bilder sehen dagegen sehr unterschiedlich belichtet aus.

Mein Fazit - Vorher <> Nachher...

 

[Format_38]

Also mein erster Eindruck: Die Belichtung paßt nun bei meiner Kamera im Vergleich zu früheren Aufnahmen draußen. Ok es kein Sonnenschein aber schon da hatte ich früher schon überbelichtete Bilder.
Wie gesagt ist es vorerst mal nur ein erster Eindruck, aber ich werde es bei schönem Wetter weiter testen.

 

[Format_38]

Hier noch ein paar Bilder.

Alles ohne Belichtungskorrekturen. Bilder aus der ersten/zweiten Reihe entstanden jeweils zur gleichen Zeit. Sprich, zuerst wurde mit der D80, und dann gleich mit der Exilim geknipst.

Vor dem Update:

D80 - gnadenlos ueberbelichtet

Casio - neutral

Nach dem Update:

D80 - jetzt besser als Casio

Casio - vergleichbar mit dem ersten Casio-Bild

Meiner Meinung nach belichtet die D80 jetzt absolut optimal, was halt ihr Dynamikumfang hergibt. Versuche ich nun, um -0.3 bis -0.7 zu kompensieren, bekomme ich unterbelichtete Bilder, wie es auch sein sollte.

Man sieht auch, die beiden Casio-Bilder unerscheiden sich eigentlich kaum, man haette denken koennen, die entstanden zur selben Zeit am selben Ort. Die D80-Bilder sehen dagegen sehr unterschiedlich belichtet aus.

Mein Fazit - Vorher <> Nachher...

Also meine Bilder sahen auch immer so aus wie bei dir, der Himmel extrem überbelichtet, draußen am Tage kein einziges Bild das korrekt belichtet war.
Heute mußte ich kein einziges Bild korrigieren

 

[GuenterH]

Ja den gleichen Eindruck habe ich auch,werde aber noch bei schönem Wetter testen.






mfg Günter

 

[nubi]

Hallo,

vor zwei Tagen war ich auch nachmittags fotografieren. Sonnenschein, gewohnheitsmäßig auf -0,3EV korrigiert. War aber gar nicht nötig! Also wieder auf Null gestellt -> nichts überbelichtet!

Schönheitsfehler an der Sache: Ich hab' die neue Firmware gar nicht drauf. Könnten die hier gemachten Erfahrungen nicht einfach auf den winterlichen Lichtverhältnissen beruhen? Eine pralle Spätsommersonne ist schließlich was anderes als ein bisschen Sonnenschein in diesen Tagen...

ciao
nubi