Foxii
Themenersteller
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Neu! Tamron 18-250 wer hat..
- Themenersteller Foxii
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- tamron 18-250 tamron 18-250mm
Die aktuelle Colorfoto hat es getestet. Es wurde mit "gut" getestet. Hat sogar eine Kaufempfehlung bekommen. Besser als das 18-200 !
Hallöchen 
Also mein Freund HATTE es .... genau 1 mal war er damit im Zoo unterwegs ...
als es dann von draussen nach drinnen ins Tierhaus ging beschlug das gute Stück gleich bis hinter die 2. Linse .... wir haben es naoch am selben Tag zurückgebracht :-( Er wollte danach aber auch kein Tamron mehr haben ...
Viele Grüße
Sonja
Also mein Freund HATTE es .... genau 1 mal war er damit im Zoo unterwegs ...
als es dann von draussen nach drinnen ins Tierhaus ging beschlug das gute Stück gleich bis hinter die 2. Linse .... wir haben es naoch am selben Tag zurückgebracht :-( Er wollte danach aber auch kein Tamron mehr haben ...
Viele Grüße
Sonja
Snoopy&Jenny
Guest
das wäre dir dann auch mit jeder anderen linse passiert....
kaltes glass kondensiert nun mal in feuchten warmen umgebungen
Mhm das denk ich auch, bin schon gespannt wann meins ankommt
Aslo meint Ihr die könnten sich erlauben das Objektiv anders zu bewerten, bei der Werbung die Tamron denen zahlt. Auf den Test würde ich mich nicht verlassen. Es wird halt so sein wie das alte nur noch etwas schlechter, bei dem Zoombereich ist das zu erwarten.
Denke aber für Leute die nicht sooo genau hinschauen, Urlaub- und Familienfotos damit machen wollen wird es sicher ok sein.
In irgend einer anderen Zeitschrift ( hab ich leider vergessen wo ) haben sie das Teil zerrissen aber wie gesagt für viele wird das Teil sicher ein gutes Allroundobjektiv sein und teuer ist es ja auch nicht im Verhältnis zu anderen.
Ich sehe die "Tests" in der Colorfoto mitlerweile auch eher skeptisch - oder wie kann es sonst sein, daß das Tamron angeblich nur einen halben Punkt hinter der neuen Festbrennweite EF 50mm/f1,2 L liegt? Da muß man doch mißtrauisch werden......
Ich hatte selber mal das aktuelle 28-300 von Tamron und gemessen am Preis war es nicht so schlecht. Bei gutem Licht am Tage ganz brauchbar, obwohl es grade zum langen Ende hin ziemlich abbaut. Da es nicht besonders lichtstark ist, ist abblenden auch keine wirkliche Lösung mehr. Für die kleine Fototour oder die Ferienbilder wohl ganz nett, für anspruchsvollere Anwendungen würde ich was anderes nehmen.
Gruß Olaf
Gast_4334
Guest
Grottenschlecht wie erwartet, und dafür 450€ ?!?!
Wieso?
Dass man bei solch einem Zoombereich Kompromisse eingehen muss, ist doch klar, und dass es nicht an Festbrennweiten rankommt, dürfte ebenso klar sein. Aber beim Wandern oder Radfahren stört der Koffer mit den zehn Festbrennweiten-Objektiven halt ungemein.Bob Atkins schrieb:
Gast_4334
Guest
Wieso?
Dass man bei solch einem Zoombereich Kompromisse eingehen muss, ist doch klar, und dass es nicht an Festbrennweiten rankommt, dürfte ebenso klar sein. Aber beim Wandern oder Radfahren stört der Koffer mit den zehn Festbrennweiten-Objektiven halt ungemein.
Man nimmt einfach eine S3IS, das spart dann sogar noch ein paar Hundert Euro. Die kann mindestens genauso "gut".
Das will jetzt nicht verstehen. Du schreibst zu einem Test, in welchem das Objektiv als gut bis evtl. durchschnittlich bewertet wird, sie hätten das Objektiv als "grottenschlecht" bewertet.
Und wenn man dich nach dem "Wieso" fragt kommst du mit einer Kompaktkamera die definitiv grösser ist als das, schon recht kleine, Objektiv und gerade mal 90€ günstiger wäre
Und wenn man dich nach dem "Wieso" fragt kommst du mit einer Kompaktkamera die definitiv grösser ist als das, schon recht kleine, Objektiv und gerade mal 90€ günstiger wäre
Nein, leider nicht. Denn sie kann all die anderen Objektive, die beim Wandern daheimgeblieben sind, nicht aufnehmen. Eine Kamera mit Wechselobjektiv hat halt den Vorteil, dass ich sie mit dem "richtigen" Objektiv aufs nötige Maß beschränken kann, im anderen Fall aber mit den schönsten Festbrennweiten aufwerten.
Für mich wäre das 18-250 denkbar, wenn ich's klein & leicht haben will. Meine Entscheidung wird zwar eine 400D als Zweitkamera mit 17-85 IS sein, aber wenn man nicht viele Objektive hat oder sich anschaffen will, ist das 18-250 doch für den Anfang mal eine gute Wahl.
ich habe es und war vor kurzem 2 wochen in israel damit unterwegs (ca. 2500 pics).
für "normale" schön-wetter-urlaubsfotographie, wenn man nicht zu viel
wechseln möchte und keine profi-ansprüche hat: echt gut!
allerdings werde ich mir im mai zum vergleich auch mal das neue Sigma 18-200 OS zulegen.
für "normale" schön-wetter-urlaubsfotographie, wenn man nicht zu viel
wechseln möchte und keine profi-ansprüche hat: echt gut!
allerdings werde ich mir im mai zum vergleich auch mal das neue Sigma 18-200 OS zulegen.
Snoopy&Jenny
Guest
ich habe es und war vor kurzem 2 wochen in israel damit unterwegs (ca. 2500 pics).
für "normale" schön-wetter-urlaubsfotographie, wenn man nicht zu viel
wechseln möchte und keine profi-ansprüche hat: echt gut!
allerdings werde ich mir im mai zum vergleich auch mal das neue Sigma 18-200 OS zulegen.
Hast Fotos die Du mit dem Tamron gemacht hast?
Gast_4334
Guest
Ich finde das grottenschlecht.
Und wenn man dich nach dem "Wieso" fragt kommst du mit einer Kompaktkamera die definitiv grösser ist als das, schon recht kleine, Objektiv und gerade mal 90€ günstiger wäre
Na, dann zeig mir mal wie du mit dem Tamron 18-250 ganz alleine Fotos machst. Das will ich sehen.
Da gehört noch eine Kamera dazu, und zwar eine DSLR, und die kostet ein paar Hundert Euro !
Gast_4334
Guest
Das soll sie doch garnicht. Sie soll es mit dem Tamron 18-250 aufnehmen.
Das ist jetzt dein ernst, oder? Für meine Winterreifen brauche ich auch ein passendes Auto... was das nur wieder kostet. Da kommt mich ein Mountainbike.
In diesem Thread geht es um ein Objektiv. Zugegeben ich bin vermeindlich davon ausgegangen, dass die meisten schon einen passenden Body dazu haben
Wenn du es denn ausreichend getestet hast und zu diesem schluss gekommen bist. OK, wer weiss schon was diese Fachmagazine so testen. Ich für meinen Teil habe das objektiv noch nie in händen gehalten. Werde aber dein Urteil berücksichtigen bevor ich es kaufen würde. Danke für dein Review und Fazit.
WERBUNG