Neu: Sigma 150 mm 2,8 OS und 120-300 2,8 OS

[starter kit]

Hab´s jetzt auch mal bestellt
Mal sehen, wann und ob es kommt... Ich bin gespannt.

 

[Michi-67]

gibt's Neuigkeiten zum Liefertermin des 120-300/2,8 ?

 

[starter kit]

ich hab noch keinen Liefertermin genannt bekommen
gibt es im Netz denn schon irgendwo die ersten Berichte?

 

[starter kit]

ich habe heute eine Meldung bekommen. Bin mal gespannt, ob es wirklich dann kommt:

Sehr geehrter Herr XXX,

Wir bedanken uns für Ihren Auftrag.
Leider kann die Auslieferung des Artikels Sigma EX 2,8/120-300 DG APO OS HSM nicht zum vorgesehenen Zeitpunkt erfolgen.

Die Lieferzeit beträgt voraussichtlich noch circa 2 Wochen
Diese Verzögerung ergibt sich durch einen allgemeinen Warenengpass.
Wir stehen mit unserem Zulieferer deshalb in ständiger Verbindung und
werden Sie über Änderungen umgehend informieren.

 

[Michi-67]

da fragt man sich, wann denn der vorgesehene Zeitpunkt ist?

aber auf alle Fälle noch mindestens 2 Wochen bis zu Deinem Bericht!

 

[EL_NEBULOSO]

Ich sitze auf Kohlen!

Wirklich, ich bin schon sehr gespannt, wie das Objektiv bei der Beurteilung durch Forumsmitglieder und auf diversen Testseiten abschneidet.

So viel Geld (dafür bekommt man teilweise 2-3 L-Objektive) möchte ich nicht ohne eine fundierte Grundlage ausgeben.

Gerald

 

[starter kit]

So viel Geld (dafür bekommt man teilweise 2-3 L-Objektive) möchte ich nicht ohne eine fundierte Grundlage ausgeben.

Gerald

Ja schon, aber nicht mit der Brennweite und der Lichtstärke. Versuch dich mal von 120mm - 300mm mit L-Objektiven mit f2.8 auszustatten und rechne es gegen das Sigma. Da bin ICH zumindest bereit, leichte Qualitätseinbußen im Vergleich beispielsweise zu einer 300er Festbrennweite mit f2.8 hinzunehmen.

Naja, wir werden sehen. Ich werde versuchen, bis dahin noch direkt nen Konverter zu beschaffen, damit ich es direkt für mich beurteilen kann, ob es auch mit TK nutzbar wäre.

 

[EL_NEBULOSO]

Mit dem teilweise wollte ich schon darauf hinweisen, dass es sich um andere Ls (nicht im Telebereich) handelt, dass Canon in dem Bereich noch ganz andere Preise verlangt, ist mir klar.

 

[Wickblau]

Schon gesehen um wieviel das 120-300 auf Geizhals.at gelistet ist? (renommierter Händler)
http://geizhals.at/a573110.html
(aber natürlich noch nicht lagernd)

 

[EL_NEBULOSO]

Wow, im ersten Bezirk, da könnte ich mir sogar eins "direkt" mitnehmen

 

[Wickblau]

Wow, im ersten Bezirk, da könnte ich mir sogar eins "direkt" mitnehmen

und zum Dank darf ich's dann auch testen - passt?

 

[Michi-67]

2285,- € bei Geizhals.at !!! kommt da noch Mehrwertsteuer drauf beim
Kauf aus Deutschland? Eigentlich doch nicht, oder?

Weis jemand, ob dpreview die testobjekte früher als Markteinführung bekommt?

Hoffentlich ist's gut, nicht so wie das 70-200/2,8 OS...

 

[S-Bahn]

2285,- € bei Geizhals.at !!! kommt da noch Mehrwertsteuer drauf beim
Kauf aus Deutschland? Eigentlich doch nicht, oder?

nein! das ist der österreichische preis inkl MWSt und der wird auch deutschen kunden verrechnet (so der händler nach deutschland verschickt).

@ all:

jetzt gibts noch einen weiteren österr. händler, der das objektiv um 2285 euro gelistet hat ...

damit scheint der preis doch ziemlich realistisch zu sein.

 

[S-Bahn]

nochwas: die preise für das 150er makro: http://geizhals.at/eu/a573137.html

 

[Wraithguard]

Ich beobachte schon ne ganze Weile die Seite für's 120-300 OS bei Geizhals, allerdings die deutsche Version... den nochmals deutlich günstigeren Preis in .AT ggü. .DE habe ich daher nichtmal bemerkt. Und wenn das 120-300 OS so gut würde wie einige der letzten Sigma-Neuerscheinungen, dann wäre es mir vielleicht sogar die 2500€ wert. Also hoffen wir einfach, dass es so gut wird (in Relation zum Mitbewerb...) wie das 8-16 oder das 85 1.4 (und damit besser als das offenbar eher mediocre 70-200 OS).
Solange das nicht klar ist, warte ich mit dem Kauf (ich spanne schon ne Weile auf das 70-200 2.8 IS II).

 

[EL_NEBULOSO]

Interessant wird vor allem, ob es mit den 1,4 x und 2 x Konvertern gut zusammenarbeitet, bei einem 2,8er Tele ist das ja auch immer eine wichtige Option

 

[starter kit]

Interessant wird vor allem, ob es mit den 1,4 x und 2 x Konvertern gut zusammenarbeitet, bei einem 2,8er Tele ist das ja auch immer eine wichtige Option

Stimmt,insbesondere mit dem 1.4er sollte die Leistung noch sehr gut, und mit dem 2-Fach noch gut werden,sonst wird es wohl keinen großen Erfolg für das Objektiv geben. Warten wir es ab...

 

[Wickblau]

in erster Linie muss mal der AF zuverlässig sitzen und Offenblenden-Tauglichkeit vorhanden sein

angesichts des Preises würde ich persönlich dann stark gegen das neue 70-200 2,8 IS II vergleichen
(allerdings ist das Sigma auch deutlichst schwerer, größer), da wäre mir das Sigma von der BW her lieber, aber die Chancen gegen das IIer zu bestehen sind halt wohl nicht sehr groß ...
und andererseits eben dann die Erweiterung mit TK

 

[S-Bahn]

... aber die Chancen gegen das IIer zu bestehen sind halt wohl nicht sehr groß ...

kannst du das bitte noch begründen?

 

[Wickblau]

kannst du das bitte noch begründen?

ja, lässt sich sogar sehr leicht begründen, ist aber eigentlich Zeitverschwendung ... und außerdem soll es hier ja nicht ums neue 70-200 2,8 L IS II ausufern ... - es hat aber bereits wirklich tolle Offenblend-Schärfe, schönes Bokeh, ich hab noch die Ier-Version und das Ding ist mein vielleicht zuverlässigtes Arbeitstier, AF sehr schnell und treffsicher, und zudem mit Canon-IIer-TK sehr gut funktionierend und gute Qualität - kann mir also nicht wirklich vorstellen dass das übertrumpft werden kann; mit Sicherheit mal nicht so locker aus dem Ärmel raus ... also mal sehen wie sich das 120-300 schlagen wird