Nature Photography Making of Picture of the Day

[Gast_337571]

Cooles Froschbild Rado.

 

[tom_i]

Hier nun das Ergebnis, das ich von der Tempopackung machen konnte, ISO 800 f/10 2sek mit Polfilter ABM 1:1
Dazu habe ich den Frosch leicht mit der Hand abgeschattet

Gut, ich geh dann mal meine Froschbilder löschen...

Sehr schönes Ergebnis, gefällt mir richtig gut

 

[rko66]

So, Thread mal komplett durchgelesen und ich bin begeistert.
Die Tipps sind richtig gut und geben neue wie 'alte' Denkanstöße, die jetzt nach Umsetzung verlangen

Euch 4 Threadbetreibern herzlichen Dank für die sehr interessanten Einblicke in Eure Vorgehensweise

Gruß Ralf

 

[Prediculous]

Gut, ich geh dann mal meine Froschbilder löschen...

Sehr schönes Ergebnis, gefällt mir richtig gut

Ach Quatsch xd

Auf seine Bilder kann man wirklich neidisch werden aber verzweifeln sollte man Dan doch nicht xd

Aber stimmt schon ist echt schön geworden - wobei das im Blog gefällt mir fast besser!

 

[~Waldkauz~]

Gut, ich geh dann mal meine Froschbilder löschen...

Vllt. hast Du nur die falschen Taschentücher benutzt...es geht natürlich nur mit original Tempo!

Sehr schönes Bild mit leuchtenden Farben.

 

[tank_red]

Hallo,

nochmals danke für die infos zu diesen absolut einmaligen Fotos
Ich bin nach wie vor absolut begeistert von diesem Thema.

Gruß,

 

[Ivocel]

ISO 800 f/10 2sek mit Polfilter ABM 1:1
Dazu habe ich den Frosch leicht mit der Hand abgeschattet

Das der Frosch dabei mal 2 sek still sitzen blieb, vor allem mit der Hand über ihm

Tolles Bild Rado

 

[mescamesh]

Hallo,

da Rado momentan unterwegs ist, habe ich auch mal wieder was Mehr dazu morgen

LG
Stevie

 

[Christian10]

Hindurchfotografierte heiden mit dem lustig aussehendem, aber supergutem 200 F2 ich freu mich

 

[PetiF]

Interessant, durch die Büsche durch, um Unschärfe zu erzeugen. Bin auf das Ergebnis gespannt.
Welche Linse ist das?

 

[mescamesh]

Hallo,

das ist ein AFS 200/2.0 VR dem ist mein 70-200 VRII zum Opfer gefallen (mochte Zooms noch nie )

LG
Stevie

 

[X-Pix]

Hallo,

das ist ein AFS 200/2.0 VR dem ist mein 70-200 VRII zum Opfer gefallen (mochte Zooms noch nie )

LG
Stevie

Was würde ich tun um es mal anfassen zu können bin gespannt auf das Ergebniss.

 

[cheecho]

Ruddy Darter

 

[Heinzelman]

Sag mal Radomir, mit welchem deiner Teleobjektive machst du denn hauptsächlich deine Pflanzenfotos? Mit dem 400mm, 500mm oder 600mm? Das hast du bestimmt schon öfter geschrieben, aber 400 Seiten sind ein bisschen viel zu lesen.

 

[andi1593]

Bis vor kurzem hatte er das 300 f2.8 und 500 f4 im Einsatz. Dann hat er beide gegen das 400 f2.8 getauscht. Allerdings hat er auch schonmal das 150er Makro für Pflanzen genutzt. Nur wie oft und wann er welches benutzt hat kann ich dir auch nicht sagen.

Ruddy Darter

Genau das habe ich mir auch sofort gedacht

 

[mescamesh]

Hallo,

hm, das war wohl etwas leicht zu erraten Das durch etwas hindurch photographieren hatten wir ja schon das ein oder andere mal in diesem Thread, ich möchte hier aber auch mal zeigen, daß es sich lohnt solche Motive mit Objektiven anzugehen die bei weitem kein 1:1 schaffen, in diesem Fall nur 1:8,1 bei 1,9m Naheinstellgrenze. Ein f/2 ist da natürlich sehr fein un doffen auch unverschämt scharf, aber man kann sowas auch mit anderen Linsen probieren, welche preislich nicht so extrem sind (z.B. AiS 135/2 oder AiS 180/2.8 ED sind oft für relativ kleines Geld zu haben) aber auch längere Makrobrennweiten kann man so einsetzen, mein 200er Makro hat allerdings nur f/4 weshalb ich dem 200/2 den Vorzug gab.

LG
Stevie

PS: Gerade bemerkt, daß die Exifs bei der Aufnahme nicht dabei sind:
D800E, 200mm
1/160 Sek., f/2.0, ISO 100
Belichtungsautomatik, Korrektur 0.7, Manueller Weißabgleich

 

[tom_i]

wie gemalt - danke fürs Zeigen

 

[Heinzelman]

Bis vor kurzem hatte er das 300 f2.8 und 500 f4 im Einsatz. Dann hat er beide gegen das 400 f2.8 getauscht. Allerdings hat er auch schonmal das 150er Makro für Pflanzen genutzt. Nur wie oft und wann er welches benutzt hat kann ich dir auch nicht sagen.

Ah, danke!

 

[NaumannU]

Blutrote Heidelibelle

Hm, ehrlich gesagt finde ich das Bild nicht so toll. Für mich ist da zu viel Unruhe im Spiel, das Auge findet keinen ruhigen Punkt. Rechts der Stengel scheint schärfer zu sein als die Libelle und lenkt ab.

Rechts 1/3tel wegschneiden, so dass der Rest quadratisch wird, würde mir hier deutlich mehr zusagen.

 

[mescamesh]

Hm, ehrlich gesagt finde ich das Bild nicht so toll. Für mich ist da zu viel Unruhe im Spiel, das Auge findet keinen ruhigen Punkt. Rechts der Stengel scheint schärfer zu sein als die Libelle und lenkt ab.

Rechts 1/3tel wegschneiden, so dass der Rest quadratisch wird, würde mir hier deutlich mehr zusagen.

Hm, vielleicht hätte ich meinen anderen englischen Titel wählen sollen (ich weiß, eine Unsitte von mir manchen Photos spontan einen Zweit- oder Drittnamen zu verpassen ): "Moorland", es geht mir hier nicht im speziellen um die Libelle, die natürlich auch in der Schärfeebene liegt aber durch das Blattwerk davor etwas verwaschener wirkt, sondern um den Gesamtlebensraum, der sicher etwas konfus ist, weshalb ich auch den rechten Heidekrautast so eingebaut habe wie er ist. Für mich persönlich ist ein quadratischer Schnitt hier deshalb keine Option.



LG
Stevie