Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

[BeneJ]

Muss dazu sagen Ich habe noch nicht sooo viel Ahnung was Objektive angeht, und wo man welches Objektiv am besten verwendet. Wäre toll wenn sich jemand meiner Frage annimmt.

Am Besten du machst dazu im entsprechenden Unterforum einen Thread auf oder liest die vorhandenen Beiträge

Also Ich möchte lieber Sternspuren, und Ich möchte ungern ein Objektiv mit einer festen Lichtstärke, möchte da schon ein bisschen Flexibel sein, mach das ja nur als reines Hobby und nicht gewerblich.

Bin aber irgendwie mit dem Standardkit Objektiv unzufrieden. Ich möchte mehr aufs Bild kriegen.

Eine feste Lichstärke heißt ja nur, dass diese sich beim Zoomen nicht ändert - selber verstellen kannst du sie natürlich schon.

Wenn du mehr aufs Bild willst, brauchst du weniger Brennweite, in der Regel also ein Ultraweitwinkel. Schmeiß mal die Forensuche mit "12-24 vs 11-16" oder ähnlichen Suchbegriffe an, da hast du Lesestoff bis es Weihnachtsgeld gibt

 

[meisterJäger]

So also meine Version ist ebenfalls 3.3.2 und diese funktioniert nicht mit der 550d und ihren cr2 Dateien.

Habe jetzt ein wenig gesucht und bin auf die 3.3.3 beta gestoßen.
In dieser Version werden die cr2 Dateien zumindestens schonmal richtig eingelesen, teste je gerade ob das stacken auch funktioniert und werde berichten.

Vorab schonmal der Link für alle interessierten:

http://tech.groups.yahoo.com/group/DeepSkyStacker/

 

[andre10]

Hi,

ich habe eine Frage zur Belichtungszeit. Ist es richtig das man nie länger als 30 Sekunden belichten darf, wegen der Erdrotation, die dann natürlich eine Unschärfe verursachen würde?

 

[yawa_]

Hi,

ich habe eine Frage zur Belichtungszeit. Ist es richtig das man nie länger als 30 Sekunden belichten darf, wegen der Erdrotation, die dann natürlich eine Unschärfe verursachen würde?

Hängt von der Blickrichtung und der Brennweite ab.
Je kürzer die Brennweite, desto länger darfst du belichten...
Wenn du nach norden photographierst, kannst du auch ein wenig länger, da sich die Sterne da nicht ganz so schnell bewegen (Polarstern bleibt sogar fast still)

Als Faustregel nimmt man für eine obere Schranke der Belichtungszeit t = (400mm*s)/"Brennweite".

Also zB mit einem 20mm Objektiv: t= 400mm*s/20mm=20s. Du solltest also nicht länger als 20s belichten...

EDIT: Bevor jemand reklamiert... Die Aussage "Sterne bewegen sich" gilt natürlich im Bezugssystem, in dem die Erde Still steht...

 

[andre10]

Also wäre das bei meiner Oly XZ-1 mit 28mm folgende Rechnung:


28mm Objektiv: t= 400mm*s/28mm=14,29s

Hmm...

Kann ich mit meiner XZ-1 dann überhaupt brauchbare Sternenhimmelaufnahmen machen?

Ich will ja eigentlich nicht über ISO 200 gehen und bin bei Blende 1.8.

 

[Niggoh]

Ich will ja eigentlich nicht über ISO 200 gehen.

Die meisten Leute hier benutzen auch durchaus ISO 1600 und mehr...

 

[BeneJ]

Ich will ja eigentlich nicht über ISO 200 gehen und bin bei Blende 1.8.

Wenn du in einem Gebiet mit wenig Umgebungslicht bist, solltest du mit 15s/f/1.8/Iso800 hinkommen.

 

[andre10]

Ich denke ich kann mit der XZ-1 mal bis iso 800 ausprobieren wie die Bilder werden. Mehr ist bei der Sensorgröße denke ich eher ungünstig. Mal schauen wann ich das nächste mal raus aufs Land fahre.

 

[winterho]

Eine Aufnahme aus der Toskana. Neben vielen Fotos am Tag, musste ich auch mal eine Nachtaufnahme dort ausprobieren.
Der Bildausschnitt ist leider nicht optimal, da sich dort im Vordergrund ein Zaun befand, den ich nicht auf dem Bild haben wollte.
Das Bild entstand als HDR mit ISO 500, f/1.4 und 35 mm.
Die Sterne ziehen leider schon etwas Spuren, da ich max. 15 sek. hätte belichten dürfen. Es waren jedoch 20sek.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1977963[/ATTACH_ERROR]

Schönen Abend!

 

[n4rcotic]

So Ich will auch nochmal. Das ist nun meine zweite Sternspur-Aufnahme Finde das Bild total schön bin auch irgendwie ein bisschen Stolz das so hinbekommen zu haben.

Was meint Ihr dazu?

 

[meisterJäger]

Habe jetzt ein wenig gesucht und bin auf die 3.3.3 beta gestoßen.
In dieser Version werden die cr2 Dateien zumindestens schonmal richtig eingelesen, teste je gerade ob das stacken auch funktioniert und werde berichten.

So, erster Test ist abgeschloßen und die Dateien wurden ordentlich gestackt.
Testlauf bestand aus:
10 Lightframes
20 Darkframes
10 Biasframes

 

[Anwill]

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage an die Meister hier...
Ich habe einen Versuch gestartet und wollte einige Aufnahmen der Milchstarsse stacken. Also 24 Bilder gemacht - 12mm/Blende 4.0/ISO 3200 - RAW. Soweit so gut. Auf dem Bild ooc seht ihr deutlich die Milchstrasse.

Als nächstes die Bilder ohne Korrekturen mit Camera Raw entwickelt (TIF 16bit) und in den Stacker Nebulosity geschmissen. In DSS erhalte ich ein ähnliches Ergebnis...
Das gestackte Bild sieht dann so aus wie im Anhang. Irgendwie wurden die Bilder zwar übereinander gelegt, aber auch verdreht sodass nur die Sterne im Zentrum deckungsgleich sind.

Was mache ich falsch? Oder wie sollten die Einstellungen sein? Sind 12mm zu weitwinkelig?

Vielleicht kann mir einer von euch helfen....

Andi

P.S: die Streifen sind vom Programm (Watermark)

 

[datenhamster]

Was mache ich falsch? Oder wie sollten die Einstellungen sein? Sind 12mm zu weitwinkelig?

Das erinnert mich an meine Versuche mit dem Fisheye. Was für ein Objektiv hast Du genau eingesetzt?

In meinem Fall habe ich allerdings noch nicht nachvollzogen, ob es vielleicht doch an weiteren Lichtquellen (stationär auf der Erde...) lag. Das versuche ich heute noch mal rechnen zu lassen, wenn ich die Lichtquellen tilge.

Martin.

 

[datenhamster]

So Ich will auch nochmal. Das ist nun meine zweite Sternspur-Aufnahme

Eine wirklich gelungene Aufnahme. Mich würde interessieren aus welcher Entfernung mit was für einer Lampe da geleuchtet wurde.

 

[Anwill]

Das erinnert mich an meine Versuche mit dem Fisheye. Was für ein Objektiv hast Du genau eingesetzt?

In meinem Fall habe ich allerdings noch nicht nachvollzogen, ob es vielleicht doch an weiteren Lichtquellen (stationär auf der Erde...) lag. Das versuche ich heute noch mal rechnen zu lassen, wenn ich die Lichtquellen tilge.

Martin.

Hallo,

ist kein Fish - nur das Tokina 12-24/4.0.

An stationären Lichtquellen kanns nicht liegen, denn ich habe eine Reihe gemacht wo nur direkt in den Hommel fotografiert habe. Allerdings auch mit 12mm, also denke ich das es zu weitwinkelig sein könnte....

Andererseits gibts genug Bilder mit 12mm die nicht so verzerrt sind an den Rändern.

Andi

 

[Gast_18092]

Allerdings auch mit 12mm, also denke ich das es zu weitwinkelig sein könnte....
Andi

Warum sollte 12mm zu weitwinkelig sein?
Ich habe damit kein Problem.


https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=1808187

 

[Anwill]

Warum sollte 12mm zu weitwinkelig sein?
Ich habe damit kein Problem.

...eben, dachte ich mir auch.
Die Frage bleibt aber weiterhin: warum werden meine Bilder so verzerrt gestackt???? Wo ist mein Fehler?

Andi

 

[lonicera66]

Wo ist mein Fehler?

Andi

ist es vielleicht der Standort oder die Fixierung der Kamera?

Ich habe meine Cam auf ein Körnerkissen gelegt, da ist mir auch so der ein oder andere Ausrutscher passiert.

 

[Anwill]

ist es vielleicht der Standort oder die Fixierung der Kamera?

Ich habe meine Cam auf ein Körnerkissen gelegt, da ist mir auch so der ein oder andere Ausrutscher passiert.

Montiert war die Cam auf einem sehr stabilen Stativ... auch diese Fehlerquelle scheidet aus.

 

[steco]

Montiert war die Cam auf einem sehr stabilen Stativ... auch diese Fehlerquelle scheidet aus.

Versuch mal mit Fitswork zu stacken. Da kann man die Sterne manuell auswählen auf die registriert werden soll. Da kannst du dann welche am Rand aussuchen und auch wärend des Stackvorganges kontrollieren ob die Sterne die das Programm vorschlägt auch noch die richtigen sind