Nachfolger F30/F31

[stefan1611]

Hallo,

ich habe mal eine Frage. Es gibt so viele tolle Berichte über diese zwei Modelle.

Gibt es einen Nachfolger, der ganauso gut ist oder sogar besser.

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat diese Kamera die Lichtstärke und ein gutes Rauschverhalten ausgemacht. Darüberhinaus machen die F30/F31 wohl sehr scharfe und einfach gute Bilder.

Wenn ich mir nun die F100FD anschaue, dann scheint diese schon lichtschwächer zu sein, oder??

Mich wundert nur, wie diese Kameras zum Teil gehandelt werden. Wenn es das nämlich Wert ist (250-300Euro), dann hole ich mir eine Gebrauchte.

Gruß
Stefan

 

[anymouse]

Das ist ja fast trollig...

Wenn Du für 300€ über eine gebrauchte F30/F31 nachdenkst, solltest Du auch die Panasonic LX3 oder Canon G10 in Betracht ziehen.

Die modernen Nachfolger der F3x haben alle einen größeren Zoom, und sind daher bei Minimalbrennweite etwa eine Blende lichtschwächer.

Der "echte" Nachfolger der F3x scheint die F200exr zu werden. Allerdings ist dessen Packet anders zugeschnitten. Ich würde zumindest bis nach dessen Start warten, vermutlich werden dann auch die F3x billiger.

 

[stefan1611]

Da liegt aber das Problem,

ich brauche die Kamera für Bilder im Nahbereich bei schlechtem Licht. Die Fotoobjekte sind meist nicht weiter als 2 Meter entfernt, Licht ist aber wie in der Dämmerungsphase.

Die LX3 fällt leider auf Grund ihrer Bauweise weg. Die G10 wäre eine Option hat aber angeblich bei wenig Licht schnell Probleme.

Gruß
Stefan

 

[EventFotograf]

Du tust so als ob hier kein Wort zu den Kameras im Forum steht?!
Die Nachfolger sind die F100 und F200, die technische Daten findest Du auf der HP, die Einschätzungen dazu in den Threads hier.

 

[Kane009]

Du tust so als ob hier kein Wort zu den Kameras im Forum steht?!
Die Nachfolger sind die F100 und F200, die technische Daten findest Du auf der HP, die Einschätzungen dazu in den Threads hier.

Ich würde eher sagen, die Nachfolger der F31 sind die F50, F60 und F200. Die F100 ist der Nachfolger der F40 (F45, F47).

 

[cp995]

Da liegt aber das Problem,

ich brauche die Kamera für Bilder im Nahbereich bei schlechtem Licht. Die Fotoobjekte sind meist nicht weiter als 2 Meter entfernt, Licht ist aber wie in der Dämmerungsphase.

Die LX3 fällt leider auf Grund ihrer Bauweise weg. Die G10 wäre eine Option hat aber angeblich bei wenig Licht schnell Probleme.

Gruß
Stefan

Was gefällt Dir denn an der Bauweise der LX-3 nicht? zu groß?

 

[rud]

Die modernen Nachfolger der F3x haben alle einen größeren Zoom, und sind daher bei Minimalbrennweite etwa eine Blende lichtschwächer.

Also entweder benutzt du eine andere Blendenreihe als der Rest der Welt, aber F2.8 + 1 Blende = F4.0 und das haben die F100/200 nicht.

ich brauche die Kamera für Bilder im Nahbereich bei schlechtem Licht. Die Fotoobjekte sind meist nicht weiter als 2 Meter entfernt, Licht ist aber wie in der Dämmerungsphase.

Du Verwendung eines Stativs ist möglich?

 

[anymouse]

Also entweder benutzt du eine andere Blendenreihe als der Rest der Welt,

Gilt "2,97 – 3,2 – 4,5" nicht mehr? duck-und-weg

aber F2.8 + 1 Blende = F4.0 und das haben die F100/200 nicht.

Okay, nein, stimmt, es ist keine ganze Blendenstufe. Ich würde jetzt auf 0,5 bis 0,8 Stufen tippen (morgen könnte ich das genauer ausrechnen ).
F30/31: F/2,8 bei 36mm; F100: F/3,2 bei 28mm bzw. F/3,5-F/3,7 bei 36mm.

 

[stefan1611]

@CP995 ich bekomme sie in kein normales Tauchgehäuse, es geht nämlich um Unterwasser und ich muss den internen Blitz nutzen. Leider gibt es da keine Lösung für diesen "Ausklappblitz"

Gruß
Stefan

 

[Frank-2.0]

Gibt es einen Nachfolger, der ganauso gut ist oder sogar besser.

hallo stefan!
man merkt sofort daß du ein fotoforenabstinezler bist.
hier ALLES zu deiner frage:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=415707
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=423189
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=411965
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=409913
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=407468