Gast1234567
Guest
AW: Pentax PMA & PIE Neuheiten
Oh Mann. Ich hätte nicht gedacht, dass das Niveau hier so schlecht und so schlicht ist. Worum geht es hier - um Neid?
Ich wollte noch einmal ein Wort zu diesem KB-Hype sagen. Der kam ja erst auf, nachdem die meisten ihr Pentax-System schon hatten. Vor allem das Erscheinnen der D700, der Preisverfall der alten 5D (vorher eine Profi-, jetzt plötzlich eine Consumer-Kamera) und der MkII haben den vielleicht auch nur herbeidiskutierten Boom ausgelöst. Vorher, also auch als ich mich für eine DSLR entschieden hatte, musste man als Hobby.Photograph sich dch gar nicht entscheiden.
Da jetzt aber die KB-Option mit ein bisschen sparen (und dem Verkauf der alten Ausrüstung!) für viele, die vor drei jahren noch gar nicht daran gedacht haben, erreichbar wird, denkt man halt auch hier und da darüber nach. Schöner ist es dann, wenn man bereits in einem System steckt, das diese Option bietet. Schade, wenn es wie bei Pentax so aussieht, als käme das nicht.
Vorhin habe ich noch den Einwand gelöesen, man könne doch jetzt nicht nehaupten, dass das KB-Format bei Pentax in einem Zeitraum von fünf Jahren nicht kommen wird. Fünf Jahre in diesem Bereich seien das Lebensalter eines Dinosauirers. Bei Kamera-Systemem sehe ich das anders; wenn Pentax in fünf Jahren einen KB-Body bringen wollen würde, müssten sie das m. E. jetzt schon wissen. Wir wissen doch alle, seit wann sie das 60-250 mm als marktreif angekündigt haben - das ist auch schon das Lebenalter eines kleinen Compsognathus longipes her...
Ich wollte auch gar keine KB-Diskussion in diesem Ausmaß lostreten, sondern lediglich darauf hinweisen, dass ich im Zuge der PMA die Aussagen von Pentax so bewerte, dass weder Mittel- noch KB-Format ernsthaft in Angriff genommen wird. Und das finde ich eben enttäuschend.
Oh Mann. Ich hätte nicht gedacht, dass das Niveau hier so schlecht und so schlicht ist. Worum geht es hier - um Neid?
Ich wollte noch einmal ein Wort zu diesem KB-Hype sagen. Der kam ja erst auf, nachdem die meisten ihr Pentax-System schon hatten. Vor allem das Erscheinnen der D700, der Preisverfall der alten 5D (vorher eine Profi-, jetzt plötzlich eine Consumer-Kamera) und der MkII haben den vielleicht auch nur herbeidiskutierten Boom ausgelöst. Vorher, also auch als ich mich für eine DSLR entschieden hatte, musste man als Hobby.Photograph sich dch gar nicht entscheiden.
Da jetzt aber die KB-Option mit ein bisschen sparen (und dem Verkauf der alten Ausrüstung!) für viele, die vor drei jahren noch gar nicht daran gedacht haben, erreichbar wird, denkt man halt auch hier und da darüber nach. Schöner ist es dann, wenn man bereits in einem System steckt, das diese Option bietet. Schade, wenn es wie bei Pentax so aussieht, als käme das nicht.
Vorhin habe ich noch den Einwand gelöesen, man könne doch jetzt nicht nehaupten, dass das KB-Format bei Pentax in einem Zeitraum von fünf Jahren nicht kommen wird. Fünf Jahre in diesem Bereich seien das Lebensalter eines Dinosauirers. Bei Kamera-Systemem sehe ich das anders; wenn Pentax in fünf Jahren einen KB-Body bringen wollen würde, müssten sie das m. E. jetzt schon wissen. Wir wissen doch alle, seit wann sie das 60-250 mm als marktreif angekündigt haben - das ist auch schon das Lebenalter eines kleinen Compsognathus longipes her...
Ich wollte auch gar keine KB-Diskussion in diesem Ausmaß lostreten, sondern lediglich darauf hinweisen, dass ich im Zuge der PMA die Aussagen von Pentax so bewerte, dass weder Mittel- noch KB-Format ernsthaft in Angriff genommen wird. Und das finde ich eben enttäuschend.
Zuletzt bearbeitet:
