Für einige Canon-Knipsen soll es das angeblich schon geben. Hier ist der hack so realisiert, dass da nicht geflasht wird, sondern mit normalen Dateien auf dem Speichermedium gearbeitet wird. Wenn irgendetwas schief geht kann man ja einfach die SD-Karte am Computer bearbeiten (d.h. Datei löschen)
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Canon hat durch das SDK meines Wissens nur die Schnittstelle zum Rechner freigegeben, was auch die vielen Drittanbieter von Steuerungssoftware erklärt - diese "Firmware auf SD-Karte" [chdk?] ist glaube ich eine ganz andere Geschichte. Allerdings auch sehr interressant, immerhin konnten damit sogar Kompaktkameras mit RAW, beliebigen Belichtungszeiten etc. nachgerüstet werden.
Ich würd mich jedoch nicht beschweren, wenns diese Möglichkeit auch bei Pentax gäbe
Ich würd mich jedoch nicht beschweren, wenns diese Möglichkeit auch bei Pentax gäbe
Gast_45355
Guest
modellpflegefrage:
kann man bei der k20 nicht theoretisch eine videofunktion einbauen wie bei der D90 von Nikon?
kann man bei der k20 nicht theoretisch eine videofunktion einbauen wie bei der D90 von Nikon?
das wird der Sony Sensor nicht schaffen - Das Problem ist das die Sensoren bei längerer Nutzung sich aufheitzen und das rauschen verstärkt wird. Ein Problem was bei Liveview eher hinderlich ist.
Bahnhof
Gibt es das auch auf deutsch? 
Zumindest freut sich Ebay über steigende Verkaufspreise
grüße
Thomas
Ich will die AF-Software der Km!!! Die Hardware dafür sollte die K10D doch besitzen, oder?
Es gibt einfach Dinge wie das Rauschverhalten die man nicht verbessern kann und die bleiben nach wie vor der Grund, für einen eventuellen Neukauf. Aber Softwareseitig sollte man echt mal ein klitzekleines Bisschen Arbeit in seine "Topmodelle" stecken.
JPEG-Engine und RR sind zwar interessant, ambitionierte Nutzer können eine optimales Ergebnis aber auch ganz einfach erreichen, wenn sie RAW nutzen.
Nichtsdestotrotz spricht aber nichts dagegen, dass in die FW zu integrieren. Die Module sind alle fertig, fehlt doch nur der Eintrag im Menü und die Integration in den Code.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Programmierer dafür mehr als eine Stunde braucht.
Es gibt einfach Dinge wie das Rauschverhalten die man nicht verbessern kann und die bleiben nach wie vor der Grund, für einen eventuellen Neukauf. Aber Softwareseitig sollte man echt mal ein klitzekleines Bisschen Arbeit in seine "Topmodelle" stecken.
JPEG-Engine und RR sind zwar interessant, ambitionierte Nutzer können eine optimales Ergebnis aber auch ganz einfach erreichen, wenn sie RAW nutzen.
Nichtsdestotrotz spricht aber nichts dagegen, dass in die FW zu integrieren. Die Module sind alle fertig, fehlt doch nur der Eintrag im Menü und die Integration in den Code.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Programmierer dafür mehr als eine Stunde braucht.
Grundsätzlich fände ich eine Open-Source-Firmware 
Falls Pentax Bedenken bezüglich Lizenzgebühren hat, könnte man eine Grundfirmware basteln, die ein API bietet, um die Objektive, etc anzuspechen.
Und zu Opensource-ist-Mist..... Seit ich mein Windows weggeputzt habe, habe ich die Anzahl meiner Computer-Maintenance-Stunden halbiert, in denen ich lächerliche Probleme lösen musste
Falls Pentax Bedenken bezüglich Lizenzgebühren hat, könnte man eine Grundfirmware basteln, die ein API bietet, um die Objektive, etc anzuspechen.Und zu Opensource-ist-Mist..... Seit ich mein Windows weggeputzt habe, habe ich die Anzahl meiner Computer-Maintenance-Stunden halbiert, in denen ich lächerliche Probleme lösen musste
Dieses Thema habe ich vor geraumer Zeit ebenfalls im Nachbarforum gepostet und eine Anfrage an Pentax geschickt.
Hier die Antwort:
Naja, wer´s glaubt...
Es ist schon klar, daß eine K10D mit neuer Firmware nicht zur Kamera mit Live-View und 14MP wird, die obendrein über einen sauschnellen AF verfügt und 10 Bilder/sec macht.
Aber solche Sachen wie z.B. Dust Alert, Pixelmapping, Dynamik Range Enlargement wie sie z.B. bei der K20D heißen, könnte die K10D bestimmt auch, wenn der Hersteller daran Interesse hätte.
Hat er aber leider nicht, genauso wenig wie alle anderen Hersteller.
Hier die Antwort:
Naja, wer´s glaubt...
Es ist schon klar, daß eine K10D mit neuer Firmware nicht zur Kamera mit Live-View und 14MP wird, die obendrein über einen sauschnellen AF verfügt und 10 Bilder/sec macht.
Aber solche Sachen wie z.B. Dust Alert, Pixelmapping, Dynamik Range Enlargement wie sie z.B. bei der K20D heißen, könnte die K10D bestimmt auch, wenn der Hersteller daran Interesse hätte.
Hat er aber leider nicht, genauso wenig wie alle anderen Hersteller.
Zum Teil kann ich das sogar verstehen - innerhalb der eigenen Palette können so die Abstände zwischen den Modellen besser gewahret bleiben. Immerhin ist Pentax so nett, und beschneidet die Einsteigermodelle nicht künstlich, wie es sonst leider oft vorkommt.
Zum Teil denkt sich das Marketing wohl auch, Einsteigerkameras wären einfacher zu bedienen, wenn sie weniger Funktionen hätten ("Packen wir lieber noch ein paar Motivprogramme rein")
Völlig unverständlich ist es jedoch bei den jeweilligen Topmodellen:
Warum sollen Funktionen vorenthalten werden, die nichtmal Kosten verursachen?
Gast_38763
Guest
Die Hersteller, damit meine ich ALLE, wollen halt das jeder Fotograf jedes Jahr eine neue Kamera kauft. Wenn das nicht mehr gegeben ist, weil das Geld bei den Käufern fehlt, werden sie nach anderen Möglichkeiten suchen an das Geld der Leute heran zu kommen, aber solange die Käufer auf dieses Spiel abfahren werden sie es auch nicht ausbremsen. Erst wenn der Run auf DSLR etwas nachlässt werden sie wieder um Käufer kämpfen, auch mit neuer FW für alte Kameras.
Und genau da liegt der Hund begraben, ich hatte auch noch auf ein Update gehofft, nur werden die wohl eher eine K30D bringen als eine neue FW für die K20D, leider.
Wie man hier auch deutlich erkennen kann haben die Leute, im Moment zumindest, immer noch zuviel Geld.
Gruß
det
Und genau da liegt der Hund begraben, ich hatte auch noch auf ein Update gehofft, nur werden die wohl eher eine K30D bringen als eine neue FW für die K20D, leider.
Wie man hier auch deutlich erkennen kann haben die Leute, im Moment zumindest, immer noch zuviel Geld.
Gruß
det
Ach ja... (träum), aber das werden wir sobald nicht erleben.
Wir dürfen ja schon dankbar sein, wenn die Kameras dokumentierte RAW-Formate liefern und die Anbindung an Open-Source-Betriebssysteme halbwegs klappt.
Schade,
denn nicht mal diese Lücken werden geschlossen. Bei der K100D z.Bsp. funktioniert bis Heute "ISO-AUTO" nicht, sobald eine Belichtungskorrektur vorgenommen wird.
Was bleibt ihnen anderes übrig, schliesslich hat jedes Gerät irgendeinen Fehler, oder es werden bewusst Fehler behoben und dafür neue Unzulänglichkeiten verbaut. Nur damit wieder ein Grund da ist das Nachfolgemodell zu kaufen. Leider weiss man meist vorher nie was verschlimmbessert wurde.
Beispiele? Gibts.
Oly E-330 eigentlich perfekt nur ohne Stabi. Nachfolger haben zwar Stabi,erhalten dafür ein lahmes LV und Klappdisplay wird auch eingespart.
Sony A100 Klappdisplay und LV fehlt. Nachfolger haben dies, dafür gibts keine Spiegelvorauslösung mehr, keine Schärfentiefevorschau, einen Minisucher und menülastige Bedienung.
Minolta A2 perfekt. Das Nachfolgemodell zwar mit noch perfekterer Bildqualität, aber sonst ein Sparmodell wie es schlimmer nicht geht, lahm wie zu den Anfängen des Digitalzeitalters.
Irgendwie ist das ein abgekartetes Spiel. Und solang sich Geld damit verdienen lässt wird sich nix verbessern.
Was mich aber wundert. So ziemlich jede Firmware wird gecrackt oder manipuliert nur bei Digicams traut sich keiner so richtig ran. Warum
Gruss
Mario
Gast_38763
Guest
Schade,
denn nicht mal diese Lücken werden geschlossen. Bei der K100D z.Bsp. funktioniert bis Heute "ISO-AUTO" nicht, sobald eine Belichtungskorrektur vorgenommen wird.
Was bleibt ihnen anderes übrig, schliesslich hat jedes Gerät irgendeinen Fehler, oder es werden bewusst Fehler behoben und dafür neue Unzulänglichkeiten verbaut. Nur damit wieder ein Grund da ist das Nachfolgemodell zu kaufen. Leider weiss man meist vorher nie was verschlimmbessert wurde.
Beispiele? Gibts.
Oly E-330 eigentlich perfekt nur ohne Stabi. Nachfolger haben zwar Stabi,erhalten dafür ein lahmes LV und Klappdisplay wird auch eingespart.
Sony A100 Klappdisplay und LV fehlt. Nachfolger haben dies, dafür gibts keine Spiegelvorauslösung mehr, keine Schärfentiefevorschau, einen Minisucher und menülastige Bedienung.
Minolta A2 perfekt. Das Nachfolgemodell zwar mit noch perfekterer Bildqualität, aber sonst ein Sparmodell wie es schlimmer nicht geht, lahm wie zu den Anfängen des Digitalzeitalters.
Irgendwie ist das ein abgekartetes Spiel. Und solang sich Geld damit verdienen lässt wird sich nix verbessern.
Was mich aber wundert. So ziemlich jede Firmware wird gecrackt oder manipuliert nur bei Digicams traut sich keiner so richtig ran. Warum
Gruss
Mario
Für die K10D gibt es doch genug, FW aus Russland und Servicemenüzugang aus Russland.
Wir müssten mal alle zusammenlegen und die FW bei den Russen in Auftrag geben, dann klappt das auch.
Gruß
det
Für die K10D gibt es doch genug, FW aus Russland und Servicemenüzugang aus Russland.
Wir müssten mal alle zusammenlegen und die FW bei den Russen in Auftrag geben, dann klappt das auch.
Gruß
det
Det, das doofe ist, dass der K100D Hack mit der K100D Super nicht mehr klappt,
. Gerade da hätte ich einen Bedarf einer generellen leichten Fokuskorrektur, den ich mit o.g. Hack nicht einrichten kann.Gruß
Rookie
Meines Wissens ist der Sensor der K20D von Samsung ...
Man könnte doch jetzt schon aus den "Burst-Mode-Bildern" ein Video (wenn auch ein sehr kurzes) basteln. Hier scheitert es offensichtlich neben dem "aufheizen" am Datendurchsatz...
Gast_31114
Guest
Hallo
,trau´ Dich Was ->
da bleibt Dir wohl leider nur der Weg über den Service
- nur Mut 
.Grüße
Andreas
Gast_38763
Guest
Dann müssen wir bei den Russen ein Sammelkonto einrichten:Det, das doofe ist, dass der K100D Hack mit der K100D Super nicht mehr klappt,
Gruß
Rookie
K100Ds,
K200D,
K20D,
und gleich die K-m auch noch, wer weiß?
Gruß
det
Gast_31114
Guest
Dann müssen wir bei den Russen ein Sammelkonto einrichten:
K100Ds,
K200D,
K20D,
und gleich die K-m auch noch, wer weiß?
Gruß
det
... jetzt hab´ ich fast den Grog über die Tastatur geprustet
...Grüße
Andreas
Hallo
trau´ Dich Was ->
da bleibt Dir wohl leider nur der Weg über den Service
Grüße
Andreas
Naja, zumindest jetzt weiß ich, dass ich bei geringer Schärfentiefe den minimalen Backfokus im Hinterkopf haben muß. Das sieht man oft erst auf dem PC/Laptop, so minimal ist das, kann aber schon unangenehm wirksam werden. Da aber alles andere prima paßt und es nur bei geringen Schärfetiefen stört, laß ich es lieber. Zumal ich keine der dazu benötigten Linsen mitsenden möchte. Keine unnötigen Risiken, an der großen paßt mit den Linsen alles 100%.
Dann müssen wir bei den Russen ein Sammelkonto einrichten:
K100Ds,
K200D,
K20D,
und gleich die K-m auch noch, wer weiß?
Gruß
det
Och, die können sich ruhig erst mal an der K100Ds austoben, ich bin ansonsten mit der K20D zufrieden. Mehr Features brauche ich an der nicht, am Rauschverhalten und dem AF-C könnten die Jungs wohl auch nicht wirklich was tun
WERBUNG