Modellpflege durch kostenpflichtige Firmware

[Gast_38763]

Och, die können sich ruhig erst mal an der K100Ds austoben, ich bin ansonsten mit der K20D zufrieden. Mehr Features brauche ich an der nicht, am Rauschverhalten und dem AF-C könnten die Jungs wohl auch nicht wirklich was tun

Meinen Backfokus verursache ich unbewusst selber, habe ich mir durch ein Stativ selber nachgewiesen. Im Gegensatz zu anderen Fotografen ziehe ich die Kamera beim auslösen nach oben.

Ist schon BITTER wenn man sich selber überführen muss.

Sonst habe ich an meinen Kameras im Moment nichts auszusetzen, nur die alte FW zur K20D möchte ich wieder einspielen können, dann bin ich mehr als zufrieden. Es ist ja auch nicht so stark das man nicht damit leben könnte, aber besser war die 1.0 in normalen Bereichen doch.

Gruß
det

 

[dslr-Rookie]

Meinen Backfokus verursache ich unbewusst selber, habe ich mir durch ein Stativ selber nachgewiesen. Im Gegensatz zu anderen Fotografen ziehe ich die Kamera beim auslösen nach oben.

Ist schon BITTER wenn man sich selber überführen muss.

Sonst habe ich an meinen Kameras im Moment nichts auszusetzen, nur die alte FW zur K20D möchte ich wieder einspielen können, dann bin ich mehr als zufrieden. Es ist ja auch nicht so stark das man nicht damit leben könnte, aber besser war die 1.0 in normalen Bereichen doch.

Gruß
det

Feix... ich meinte das Rauschen ja auch nur im Sinne von "man ist ja nie zufrieden", denn man möchte es immer noch besser haben.

 

[Gast_38763]

Feix... ich meinte das Rauschen ja auch nur im Sinne von "man ist ja nie zufrieden", denn man möchte es immer noch besser haben.

Ja, kenne ich, JAMMERN auf hohem Niveau, das kann ICH auch BESONDERS GUT.

Aber stelle dir mal diese Langeweile vor wenn man über nichts mehr meckern kann, darf ich gar nicht drüber nachdenken.

Gruß
det

 

[Andy78]

Vorausgesetzt ein FW Update würde deutliche Verbesserungen bringen, wäre ich durchaus bereit dafür auch was zu bezahlen. Vorallem wenn sich das Rauschen im hohen ISO Bereich verbessern würde.