µFT Mitakon Speedmaster 25mm f/0.95

[Berlin]

Bei 3 Stufen aufblenden sollte die Belichtungszeit sich um 3 Stufen verkürzen. Beim Mitakon sind es 2 Stufen. Hab das mehrmals getestet.
Das geht mathematisch nicht und hängt nicht von der Transmission ab. Das Nikkor stammt noch aus Zeiten als der Blendenwert auf dem externen Belichtungsmesser mit dem am Objektiv ident waren. Da wurde die Transmission anscheinend berücksichtigt. Vergleich Nikkor und Oly 12-40 2.8: Gleiche Blende gleiche Belichtungszeit. Einmal aufblende= 1/2 Belichtungszeit. Zhonghy rechnet die Blende anscheinend anders als die seriösen Objektivhersteller. Die 1.4 vom Panasonic sollen auch nicht stimmem. Soll 1/3 Blende drüber liegen.
Mitakon so um 430-470€! Das Panasonic 25 1.7 mit AF 180€ usw.

Natürlich wirkt sich die Transmission bei großen Blenden stärker als
bei geschlossener Blende aus. Bei Blende 2.8 hat die T. kaum Auswirkungen.
Gewöhnlich wird die Transmission nur bei Videobjektiven berücksichtigt.
Da heißen die korrigierten Blenden z.B. T1.8 statt F1.4.

 

[01af]

Re: Mitakon Speedmaster 1:0,95/25 mm

Natürlich wirkt sich die Transmission bei großen Blenden stärker als bei geschlossener Blende aus.

So ein Unsinn

 

[Berlin]

AW: Re: Mitakon Speedmaster 1:0,95/25 mm

bitte löschen

 

[Berlin]

AW: Re: Mitakon Speedmaster 1:0,95/25 mm

So ein Unsinn

Bei genauerer Überlegung muss ich meinen Irrtum zugeben.
Aber Olaf, noch nicht einmal in Berlin drückt man sich so drastisch aus.

 

[medon78]

Das verstehe ich wirklich nicht - das Bajonett ist immer dasselbe und die Linse ist (vermutlich) voll manuell - oder hat sie doch eine Springblende?

Die sensornahe Linse ragt sehr weit "rein", das passt bei einigen Olympussen nicht aufgrund eines "Kragens" um den Sensor.