maximale Blende bei Dunkelzooms

[w1seman]

Um wieder zurück zur eigentlichen Thematik zu kommen:

Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM

10mm f/4.0
11mm f/4.2
12-13mm f/4.5
14mm f/4.8
15-16mm f/5.0
17-18mm f/5.3
19-20mm f/5.6

Interessant, das 16-85er ist also (leicht) lichtschwächer als das 18-105er:

16-85 VR:
16mm: 3,5
ab 17 mm: 3,8
ab 20 mm: 4
ab 25 mm: 4,2
ab 30 mm: 4,5
ab 34 mm: 4,8
ab 40 mm: 5
ab 50 mm: 5,3
ab 62 mm: 5,6

18-105 VR:
18-22 f3,5
ab 24 f4
ab 35 f4,5
ab 50 f5
ab 70 f5,3
ab 85 f5,6

 

[Blumeundbiene]

Interessant, das 16-85er ist also (leicht) lichtschwächer als das 18-105er:

Das ist ja nicht wirklich unerwartet. Immerhin ist das 18-105 ein paar mm länger. Das 18-200 ist ja auch lichtstärker, wenn man das überhaupt so nennen kann.

 

[duc-mo]

Interessant ist auch das Ergebnis des Nikon 18-200 VR II bei SLR Gear.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1281/cat/13

Nikon 18-200 VR II
18mm F3,5
24mm F3,8
35mm F4,2
50mm F4,8
70mm F5,0
135mm F5,6
200mm F5,6

Ich hätte erwartet, dass es im Bereich bis 70mm deutlich lichtstärker ist als die zuvorgenannten kürzeren Nikon Zooms. Die Blende verhält sich also nicht linear zur Brennweite.

Kann vielleicht noch jemand die Zwischenwerte ausfindig machen?

@ whr

Hast Recht, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen?

 

[loskexos]

18-200 VR (das "alte")

18mm: 3,5
ab 22 mm: 3,8
ab 26 mm: 4
ab 32 mm: 4,2
ab 40 mm: 4,5
ab 50 mm: 4,8
ab 65 mm: 5
ab 90 mm: 5,3
ab 130 mm: 5,6

 

[loskexos]

@w1seman: mein "Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM" geht schon bei 18mm auf 5.6

 

[loskexos]

Sigma UC ZOOM 28-70 1:3.5-4.5

28mm: 3.5
ab 34mm: 3.8
ab 42mm: 4
ab 55mm: 4.2
ab 62mm: 4.5

 

[tarzanwiejane]

ich koennte noch die eine oder andere Festbrennweite beisteuern...

 

[w1seman]

@w1seman: mein "Sigma 10-20mm f/4.0-5.6 EX DC HSM" geht schon bei 18mm auf 5.6

Kurios, hier einmal ein Testfoto bei 18mm inkl. exif's:

 

[loskexos]

Kurios, hier einmal ein Testfoto bei 18mm inkl. exif's:

Einigen wir uns auf 5,3 bis 18,1 mm und auf 5,6 ab 18,9 mm .

 

[Blumeundbiene]

ich koennte noch die eine oder andere Festbrennweite beisteuern...

Steuer lieber dein 24-120 bei, als solche Posts...

 

[Gast_15563]

AF Nikkor 24-85mm 2,8-4 D

24 mm -> 2,8
28 mm -> 3
35 mm -> 3,2
55 mm -> 3,8
70 mm -> 4

 

[tarzanwiejane]

Steuer lieber dein 24-120 bei, als solche Posts...

na gut...

AF-S 24-120/3.5-5.6G ED VR:
24 - 3.5
27 - 3.8
30 - 4.0
35 - 4.2
40 - 4.5
45 - 4.8
50 - 5.0
60 - 5.3
75 - 5.6

AF-S 55-200/4-5.6G ED VR:
55 - 4.0
58 - 4.2
80 - 4.5
105 - 4.8
120 - 5.0
140 - 5.3
175 - 5.6

vor dem 55-200 moechte ich ausdurecklich warnen. Das ist mechanisch echt unterirdisch. Meins war schon 2 mal wegen kaputter Blendenmechanik zur Reparatur und moechte im Januar schon wieder.

cu Tarzanwiejane

 

[duc-mo]

Hat noch jemand etwas beizutragen??? Es gibt da noch ein paar Sigma Supertelezooms die mich interessieren würden...

 

[Hightower2008]

Hat noch jemand etwas beizutragen???

Gern! Auch wenn "meine" Objektive schon gepostet wurden. Aber ich habe z.T. deutliche Abweichungen feststellen können. So habe ich z.B. beim 70-300 bei 110mm immer noch f/4.5 während mein Vorposter bereits ab 75mm Blende f/4.8 hat.

Meine Messmethode: Ich habe mein SB-900 auf meine D90 gesetzt und die entsprechenden Werte auf dem Display abgelesen.

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
18 --> 3.5 --> 22
22 --> 3.8 --> 25
23 --> 3.8 --> 25
24 --> 3.8 --> 25
25 --> 4.0 --> 25
26 --> 4.0 --> 25
28 --> 4.0 --> 25
30 --> 4.2 --> 29
32 --> 4.2 --> 29
34 --> 4.2 --> 29
35 --> 4.5 --> 29
38 --> 4.5 --> 29
40 --> 4.5 --> 29
42 --> 4.8 --> 32
45 --> 4.8 --> 32
48 --> 4.8 --> 32
50 --> 5.0 --> 32
52 --> 5.0 --> 32
58 --> 5.0 --> 32
62 --> 5.3 --> 36
66 --> 5.3 --> 36
70 --> 5.3 --> 36
75 --> 5.3 --> 36
80 --> 5.3 --> 36
85 --> 5.6 --> 36
90 --> 5.6 --> 36
92 --> 5.6 --> 36
98 --> 5.6 --> 36
105 --> 5.6 --> 36

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
70 --> 4.5 --> 32
75 --> 4.5 --> 32
78 --> 4.5 --> 32
80 --> 4.5 --> 32
82 --> 4.5 --> 32
85 --> 4.5 --> 32
86 --> 4.5 --> 32
90 --> 4.5 --> 32
92 --> 4.5 --> 32
95 --> 4.5 --> 32
98 --> 4.5 --> 32
100 --> 4.5 --> 32
102 --> 4.5 --> 32
110 --> 4.5 --> 32
112 --> 4.8 --> 36
116 --> 4.8 --> 36
122 --> 4.8 --> 36
125 --> 4.8 --> 36
135 --> 4.8 --> 36
140 --> 4.8 --> 36
145 --> 4.8 --> 36
155 --> 4.8 --> 36
165 --> 5.0 --> 36
170 --> 5.0 --> 36
180 --> 5.0 --> 36
185 --> 5.0 --> 36
195 --> 5.3 --> 40
200 --> 5.3 --> 40
240* --> 5.3 --> 40
240* --> 5.6 --> 40
300 --> 5.6 --> 40

Angegeben ist jede Brennweite, die mir im SB-900 angezeigt wurde, kleinere Schritte waren mir nicht möglich. Beim Weg von klein zu gross habe ich kleinen Blendwerte und beim zurückdrehen die hohen Blendwerte ermittelt. Ab 200mm wird mir auf dem SB-900 Display nur noch "> 200" angezeigt, weshalb die Werte für 240mm per Testfotos ermittelt wurden. Bei der Auswertung der Testfotos stellte ich fest, dass ich sowohl Blendwerte von 5,3 und 5,6 hatte.

PS: Hat jemand mal die Werte vom NIKON AF-S DX 10-24mm F/3.5-4.5 G ED?

 

[NikonJoe]

Gern! Auch wenn "meine" Objektive schon gepostet wurden. Aber ich habe z.T. deutliche Abweichungen feststellen können. [/I]?

Misst Du auch immer schön bei Fokusierung auf unendlich? Wie bereits hier irgendwo erwähnt, verändern sich im Nahbereich Blende und Brennweite. Je nach Objektiv tritt der Effekt schon bei mehreren Metern Entfernung auf!

Ich könnte auch noch was beisteuern:
Tokina 50-135

50mm => 2.8
70mm => 2.8
85mm => 2.8
105mm => 2.8
135mm => 2.8



Bitte nicht böse sein, aber das konnte ich mit jetzt wirklich nicht verkneifen!

 

[Hightower2008]

Misst Du auch immer schön bei Fokusierung auf unendlich? Wie bereits hier irgendwo erwähnt, verändern sich im Nahbereich Blende und Brennweite. Je nach Objektiv tritt der Effekt schon bei mehreren Metern Entfernung auf!

Habe gar nicht fokussiert, nur gedreht und abgelesen. Aber ich werde meine Liste nochmal überprüfen.

 

[armin304]

Sigma war gewünscht...

Sigma 18-200 1:3.5-6.3 OS HSM
18mm -> 3.5
25mm -> 4
36mm -> 4.5
65mm -> 5
98mm -> 5.6
135mm -> 6
180mm -> 6.3
200mm -> 6.3

Sigma EX 50-500 1:4-6.3 HSM (nicht DG)
50mm -> 4
65mm -> 4.5
100mm -> 5
135mm -> 5.6
195mm -> 6
320mm -> 6.3
500mm -> 6.3

 

[lufink]

Wer macht da draus mal ne Exceltabelle ?
Bin leider zu unbegabt und vorallem zu faul.


Grüße

 

[Hightower2008]

Wer macht da draus mal ne Exceltabelle ?

Ich habe meine Objektive schon erfasst und auch eine Grafik daraus gemacht.

Bin leider zu unbegabt und vor allem zu faul.

Mir fehlt leider oft die Zeit. Aber wenn ich mal zu viel davon habe mache ich weiter.
PS: Die Werte vom NIKON AF-S DX 10-24mm F/3.5-4.5 G ED würden mich unheimlich motivieren.

 

[duc-mo]

Sigma 50-500 OS
50-70mm – f4,5
70-135mm – f5,0
135-300mm – f5,6
300-500mm – f6,3

Sigma 150-500 OS
150-180mm - f5
180-220mm - f5,3
220-270mm - f5,6
270-350mm - f6
350-500mm - f6,3

Ich hoffe es stört nicht das ich das hier zitiere, aber das 150-500 hat mich doch sehr interessiert...