Maria

[bsm]

Guten Morgen!

Hier ein Bild von der Maria, wieder ohne jegliche EBV. Entstanden an meinem Workshop vom letzten Samstag.

Das Bild dient als Einstige in den Tread

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=1532369#post1532369

Gruss
Boris

 

[CaBu]

Guten Morgen!

Hier ein Bild von der Maria, wieder ohne jegliche EBV.

Dafür isses sehr gut.

Gruss Carsten

 

[Froggi]

Hautunreinheiten würde ich an deiner Stelle aber noch wegstempeln.
ansonsten viel versprechendes, sehr natürlich wirkendes Model, wäre schön mehr von ihr zu sehen.

 

[CVT]

mh... also ich finde das gesicht (besonders die augen) hätte ruhig etwas heller ausfallen können.. das sieht so aus als ob der reflektor nur den brust und bauchbereich ausleuchtet.
ich glaub da wäre noch mehr drin gewesen, wenn reflektor und lichtquelle optimal ausgerichtet wären?
ansonsten finde ich die idee mit erklärung vom lichtsetup mit beispielbildern von aufbau und ergebnis sehr schön! freue mich auf weitere.

gruß chris

 

[caprinz]

Die Idee von Boris finde ich sehr gut,Beispiele mit Lichtaufbau zu zeigen.
Es ist immer interessant zu sehen,wie andere Kollegen arbeiten.

Kommentar zum Bild:

Die Lichtführung gefällt mir nicht.
Licht derart steil von oben ist für das Model unvorteilhaft,weil die Augen im Schatten liegen und tot sind.

 

[centurioG]

Am Nasenschatten siehst Du aber, dass es nicht so extrem von oben war.
Trotzdem würde ich caprinz zustimmen.

 

[magnum61]

Ich finde das Model zu weit von oben fotografiert.

 

[Froggi]

Am Nasenschatten siehst Du aber, dass es nicht so extrem von oben war.
Trotzdem würde ich caprinz zustimmen.

Der Nasenschatten wird ja durch das reflektierte Licht verringert...

 

[bsm]

mh... also ich finde das gesicht (besonders die augen) hätte ruhig etwas heller ausfallen können.. das sieht so aus als ob der reflektor nur den brust und bauchbereich ausleuchtet.
ich glaub da wäre noch mehr drin gewesen, wenn reflektor und lichtquelle optimal ausgerichtet wären?
ansonsten finde ich die idee mit erklärung vom lichtsetup mit beispielbildern von aufbau und ergebnis sehr schön! freue mich auf weitere.

gruß chris

Das Licht ist wirklich sehr steil von oben gewesen, sogar noch steiler als auf dem Making-Off Bild, ich glaube rund einen halben Meter höher. Macht aber in der Wirkung nicht mehr viel aus.

Wegen EBV. Bei sowas, egal, ob analog, oder digital, klar da kann man die Augen später abwedeln, das nimmt aber das Plastische heraus, dann kannst Du die Softbox auch gleich wieder von vorn nehmen. Alternativ kann man auch nen Maxireflektor oder nen Beautydish von oben nehmen, dann musst Du aber von unten weicher aufhellen.

Vllt. poste ich später noch eines.

Gruss
Boris

 

[CVT]

ist der klassische aufbau bei sowas denn nicht folgender?
softbox nicht direkt über dem model sondern leicht angewinkelt... und der reflektor von unten auch entsprechend angewinkelt damit das motiv ordentlich ausgeleuchtet ist? so im 90grad winkel (übertreibung)? statt fast parrallel zueinander? und sind dann die schatten nicht minimal und alles gut ausgeleuchtet... auch die augen? dann muß da doch nicht mehr nacharbeiten?

 

[Froggi]

Finde das hier gezeigte Bild nun nicht wirklich als brauchbares Beispiel für eine "optimale" Lichtführung... der Schattenwurf im Gesicht ist störend... auch könnte das Gesicht mehr Licht vertragen...

 

[bsm]

ist der klassische aufbau bei sowas denn nicht folgender?
softbox nicht direkt über dem model sondern leicht angewinkelt... und der reflektor von unten auch entsprechend angewinkelt damit das motiv ordentlich ausgeleuchtet ist? so im 90grad winkel (übertreibung)? statt fast parrallel zueinander? und sind dann die schatten nicht minimal und alles gut ausgeleuchtet... auch die augen? dann muß da doch nicht mehr nacharbeiten?

Nö, warum, die Box streut so massiv, dass sogar der HG etwa 2-3 Meter hinten noch genügend Licht abbekommt. Und wegen Helligkeit, das ist Geschmackssache, hierw ar der Blitz soziemlich ganz runtergedreht. Aufgedreht ist dass dann nicht mehr f5, sondern so was um die f22,... Dann hast Du aber komplett andere Farben.

Wenn das Licht mehr gewinkelt kommt, dann wird es zu flach.

Gruss
Boris

 

[bsm]

Finde das hier gezeigte Bild nun nicht wirklich als brauchbares Beispiel für eine "optimale" Lichtführung... der Schattenwurf im Gesicht ist störend... auch könnte das Gesicht mehr Licht vertragen...

Bei dem Lichtaufbau geht es darum, trotz Softbox Schatten zu haben. Du kannst das auch komplett verflacht ohne jeglichen Schatten machen. Das ist Geschmackssache. ich mag es wenn es nicht ganz flachist, eben Schatten da sind, die das Gesicht modelieren. Wenn Du das nicht willst, dann stellst Du dem Modell ne 2 Meter Octobox vor die Nase und dann ist da nix mehr mit Schatten.

Gruss
Boris

 

[CVT]

ist das mit dem flachen bild nicht der sinn dieses lichtaufbaus mit licht von oben? und wenn man schatten will (bzw. das gesicht modellieren) dann kommt das licht mehr von seitlich/oben?
ich mein ich hab nicht wirklich ahnung und konnte das noch nicht probieren.daher frag ich lieber nach. vielleicht wart ich auch einfach mal bis die nächsten aufbauten kommen.

 

[Froggi]

Bei dem Lichtaufbau geht es darum, trotz Softbox Schatten zu haben. Du kannst das auch komplett verflacht ohne jeglichen Schatten machen. Das ist Geschmackssache. ich mag es wenn es nicht ganz flachist, eben Schatten da sind, die das Gesicht modelieren. Wenn Du das nicht willst, dann stellst Du dem Modell ne 2 Meter Octobox vor die Nase und dann ist da nix mehr mit Schatten.

Gruss
Boris

Schatten mögen ja zum Teil ganz sinnvoll sein, aber jedoch nicht wenn die Augen in Schatten untergehen. daher vielleicht: Blitz mit Softbox von der rechten seite (nicht ganz 90° sondern eher schräg drauf) und von der andern Seite mit nem weißen Reflektor gegengesteuert. Dann bekommst du auf der linken Seite harmonische, schwache Schatten.

 

[bsm]

Schatten mögen ja zum Teil ganz sinnvoll sein, aber jedoch nicht wenn die Augen in Schatten untergehen. daher vielleicht: Blitz mit Softbox von der rechten seite (nicht ganz 90° sondern eher schräg drauf) und von der andern Seite mit nem weißen Reflektor gegengesteuert. Dann bekommst du auf der linken Seite harmonische, schwache Schatten.

Aber auch ein komplett anderes Bild. Das wird dann zu flach und zu weich. In dem Falll würde ich keine Softbox nehmen, sondern von der Seite 45° einen Maxireflektor und die Schattenstärke über das Fill-Light regeln.

Gruss
Boris

 

[CaBu]

Schatten mögen ja zum Teil ganz sinnvoll sein, aber jedoch nicht wenn die Augen in Schatten untergehen. daher vielleicht: Blitz mit Softbox von der rechten seite (nicht ganz 90° sondern eher schräg drauf) und von der andern Seite mit nem weißen Reflektor gegengesteuert. Dann bekommst du auf der linken Seite harmonische, schwache Schatten.

...was aber dann ein komplett anderes Bild ergibt.

Gruss Carsten

 

[CaBu]

... auch könnte das Gesicht mehr Licht vertragen...

Kaum, denn es ist eh im Rot-, und Grünbereich schon leicht überbelichtet.

Gruss Carsten

 

[Froggi]

...was aber dann ein komplett anderes Bild ergibt.

Gruss Carsten

In der Tat, was aber dann m.E. harmonischer rüberkäme, die Augenschatten stören mich halt leider sehr...

 

[bsm]

Schatten mögen ja zum Teil ganz sinnvoll sein, aber jedoch nicht wenn die Augen in Schatten untergehen. daher vielleicht: Blitz mit Softbox von der rechten seite (nicht ganz 90° sondern eher schräg drauf) und von der andern Seite mit nem weißen Reflektor gegengesteuert. Dann bekommst du auf der linken Seite harmonische, schwache Schatten.

Dann poste in den anderen Thread mal eines mit dem Aufbau, dann sieht man den Unterscheid. Ich hab gerade keines mit solch einem Aufbau hier. Vielleicht wollen ja auch noch ein paar andere sich die Mühe machen, dort Beispiele einzustellen.

Gruss
Boris