Manuelle Schätze - Der Diskussionsthread (inkl. Linkübersicht zu Beispielbildern)

[Jchen]

Da soll unser TO den Mods doch mal lieb bitten, diese Liste im ersten Beitrag mit aufzunehmen.

unser TO ist derzeit gerade gesperrt =)

 

[lufink]

OT entfernt

Neues Futter : Tamron Adaptall 24mm
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=947992

Mehr per PN

 

[Jchen]

Haaaallooooo!!!! Ist hier noch jemand?

jap sicher. =)

spiele mich gerade mit der f90x + af-s 35/1.8 DX xD

funktioniert, und das sogar ohne vignetierung!
(hat nix mit MF zu tun, i kno xP)

aber so kann ich mir ein 35/xx in MF sparen, wenn es dann auch an der D3(s) funktioniert

btt:
das 50/1.2er was ich von benni bekommen hab (repariert und "geschmiert" von einer fachfirma), hatte einen seeehr schwergängigen fokus.

habs mal soweit wie ich konnte aufgeschraubt und gereinigt, scheint zu helfen.


hat hier wer eine genaue anleitung, wie man es komplett zerlegt?
(das von nikon-forum kenne ich)

 

[Jchen]

OT-Bezug entfernt

hab endlich 2 halbwegs aussagekräftigere fotos zum 80-210er tamron adaptall hochgeladen
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=8785313#post8785313

 

[Yoda]

Zur Info:
Richtig. Es wurden diverse OT-Beiträge entfernt.

Warum...das dürfte klar sein:
Die Schwelle ist hier oft genug grenzwertig, und es gibt eben Grenzen.

Hier ist nicht der Small-Talk, und es gibt ein Thema.

Reine nicht-topic-Kommentare wie bspw.

"Wow, wie viele Beiträge hier verschütt gehen."

"Hallo, ist hier jemand?"

"Ich glaube, hier kann dicht gemacht werden."

oder

"Hier ist schon wieder gelöscht worden."

haben auch in diesem Thread nichts verloren, Leute.

Dass solche Beiträge nicht sein müssen, solltet Ihr wissen.

Dass sie bitte unterlassen werden, wurde durchaus verständlich erbeten: LINK

 

[Gast_53432]

Ich habe eben für ein schmales Budget ein Tokina 28-105 3.5-4.8 ersteigert. Kennt das jemand? Bin ja schwer gespannt. Eventuell beerbt es das Vivitar 35-70/2.8-3.8 an meiner FT2...=)

 

[andoreasu.sutein]

Auch auf Suchtgefahr... Wär das hier nichts für euch? ^-^

 

[Xapathan]

Doch schon (danke für den Link), aber ich habe keinen e-bay Account.

 

[armin304]

Auch auf Suchtgefahr... Wär das hier nichts für euch? ^-^

M42 und Nikon passen nicht so richtig zusammen, es gibt ja auch genug Objektive für Nikon, die man nicht adaptieren muss und die nicht mal unbedingt teuer sein müssen. Adapiert an eine EVIL macht es vieleicht mehr Spass.
Ich habe jetzt auch einen Adapter für meine Zeisse von der Contax an die NX und habe mal meine beiden 2.8/135er daran verglichen. Das Sonnar ist eigentlich der eindeutige Sieger gegen das 40 Jahre alte Nikkor Q, aber Wow!, was das Sonnar bei Offenblende an lila Säumen produzieren kann, ist schon ziemlich heftig! Da ist das ältere Nikkor regelrecht ein Waisenknabe dagegen, aber auch nicht frei davon. Abgeblendet auf 4 ist Lila allerdings vergessen. Dass mir das früher auf den Dias mit dem Sonnar nicht aufgefallen ist...
Hat eigentlich hier schon mal jemand ein Sonnar 2.8/135 MM mit dem Leitax-Bajonett versehen? Schlägt sich ein MM da besser?

 

[Xapathan]

Ich habe ein Sonnar 180/2.8 mit Nikon Baj. und das ist eine Spitzenlinse
(kein Wunder --> MF Objektiv).

 

[enzio]

Ich habe ein Sonnar 180/2.8 mit Nikon Baj. und das ist eine Spitzenlinse
(kein Wunder --> MF Objektiv).

CZ Jena oder ...

ich habe ja auch ein 180er Sonnar Zeiss/Contax ... aber leider nur mit Adapter (mit und ohne Ausgleichslinse) ...

wenn es eine andere Linse ist würde ich mich über ein Bild der Linse freuen ...

 

[Xapathan]

ja, ich werde mal probieren einige Bilder zu schießen
und dann hier einstellen. Ich glaube es gibt noch keinen
Bsp.-bilderthread?

 

[Yoda]

Da seitens des TO keinerlei Interesse an der Fortführung des Sammelthreads besteht, darüber hinaus auch Beispielbilderthreads durch Editierungen zerstört wurden, und weil der OT-Gehalt hier stetig stieg, gibt es an dieser Stelle einen Break.

Es wurde eine Neuauflage eines Threads zu manuellen Objektiven gestartet.

--> siehe Startpost

*closed*