Nichts gegen die neue M, eher was gegen Leica. Ich hatte auch so meine Probleme, daß meine M9-P schon 4x (oder mehr?) in 1,5 Jahren beim Service war. Mit sich lösender Belederung nach paar Wochen ging es los, danach der Verschluß des Bodendeckels, danach hat man eine Dejustage des Messsuchers festgestellt, deformiertes Gehäuse, schiefe Sensorlage und verzogenes Bajonett... Die ausgeführten Reparaturen mussten paar Mal auf meinen Hinweis nachgebessert werden und mein 35er Summilux FLE war mind. 4x bei der Reparatur (incl. Kopftausch) bis es so war, wie es sein sollte (lt. den Technikern und QS sogar weitaus besser als das, was sonst das Werk verlässt, weil manuell nachträglich feingetuned). Als ich aber vor Ort den Spezialisten erst beweisen musste, daß das gerade neu justierte und neu vermessene Objektiv genau so Mist produziert und erst als ich das Glas an einer Demo-M9 von Leica angesetzt habe und auf meinem iPad vor Ort beim Service den bildlichen Beweis erbracht habe (welcher mit meiner M9-P übereingestimmt hat), gab es Stirnrunzeln und das € 4000,- teure Gläschen musste wieder für einen halben Tag ins Werk.
Paar Jahre altes 28er Summicron asph. von nem Kumpel hatte plötzlich verölte Blendenlamellen, sein 28er Elmarit asph. sehr starkes Spiel in der Fokussierung und bei seiner M9 hat er richtig kämpfen müssen (mit mehrmals Einschicken und monatelanger Wartezeit) bis Leica endlich gesehen und eingesehen hat, daß der Sensor defekt ist. Ich habe komischerweise an seiner Sensoroberfläche mit Badbeleuchtung feinsten Strich über die ganze Fläche gesehen, sein Händler gar nicht und Leica erst nach 2. oder 3. Einschicken. Dieser Strich war auch auf den Fotos sichtbar aber anscheinen für Leica nicht ausreichend gewesen.
Und das ist noch lange nicht alles aber das spare ich mir jetzt.
Kurzum, ja Manufaktur, hohe Preise, Deutsche Wertarbeit... nur wo bleibt die versprochene Qualität??? Wesentlich kleinere Stückzahlen und wohl mehr Probleme als bei dem Wettbewerb? Ja, die tollen Leica-Objektive halten ein Leben lang, entweder in der Vitrine oder wenn man sie schon in der Praxis einsetzt, dann darf man sie alle paar Jahre einschicken zu Generalüberholung (was nicht gerade günstig ist)
Und daß erst die User solche Sachen wie Focusshift bei dem vorletzten 35er Summilux oder nicht plane, sich verändernde Schärfeebene in Abhängigkeit von Blende und Entfernung bei dem aktuellen 35er Summilux FLE (und ja, Focusshift hat es auch), entdecken müssen ist echt traurig...
(ganz abgesehen davon, daß sich mit dem Teufelszeug hervorragend arbeiten lässt und dabei geniale Ergebnisse entstehen
)