µFT Lumix GX8 vorgestellt

[Dschafar]

<.>

Frage mich, wie lange sie gebraucht haben, um - falls es sie überhaupt gibt - die eine Schüttelfrequenz und -richtung herauszufinden, bei der der Dual-IS sich derart überlegen zeigt. Und wieviele Frequenzen es gibt, bei denen es genau umgekehrt aussieht.

<Kopfschüttel>
Genau, die haben das über Wochen ausgetestet. Ist ja auch völlig undenkbar dass irgendeine andere Kamera besser als eine Olympus ist. Fordere Sie doch einfach zum Shot-Out auf der Hunderennbahn auf.
</Kopfschüttel>

und ich frage mich, warum Du Panasonic Unlauterkeit derart direkt und unverhohlen unterstellst.
Sobald die Oly nicht mehr die Beste ist.........................
Geht das Ganze nicht auch sachlicher und kann man nicht mal akzeptieren, daß jemand Anderes als Olympus auch mal die Nase vorne haben könnte?
Sobald Olympus ebenfalls einen Dual-IS anbietet, ist es sowieso wieder das Beste, was der Markt hergibt.
Wie redest Du Dich denn heraus, wenn es sich im Laufe der Zeit herausstellt, daß es tatsächlich so ist wie im Video?
Kopfschüttelnde Grüße ob dieser Engstirnigkeit.

 

[DonParrot]

<Kopfschüttel>
Genau, die haben das über Wochen ausgetestet. Ist ja auch völlig undenkbar dass irgendeine andere Kamera besser als eine Olympus ist. Fordere Sie doch einfach zum Shot-Out auf der Hunderennbahn auf.
</Kopfschüttel>

Nee stimmt. Es ist ja bekannt, dass Werbeabteilungen auf aller Welt immer sachlich und fair vergleichen. Das ist ja der Zweck der Übung. *Ironie-Modus off*

 

[alouette_]

schon was gehört, baut Olympus dem nächst auch OIS Objektive um einen
DUAL -IS einzusetzen?

zumindest gibt es einige Patente, 2 davon in Form von Optiken: 300mm f/4 IS und 500mm f/4 IS

 

[Gast_445366]

Nee stimmt. Es ist ja bekannt, dass Werbeabteilungen auf aller Welt immer sachlich und fair vergleichen. Das ist ja der Zweck der Übung. *Ironie-Modus off*

Solange dies aus der Agentur stammt, bin auch ich sehr skeptisch!

 

[Guenter H.]

Solange dies aus der Agentur stammt, bin ich sehr skeptisch!

Gegen diese Skepsis kommst Du nur an, wenn Du es selbst ausprobierst und in Anbetracht der Dir eigenen Verwacklungsfrequenz eigene Erfahrungen sammelst.
Ich probiere es auch gerade aus und bin vor allem auf die Stabilisierung von Oly-Optiken (2,8/40-150 und 75er) gespannt.
Morgen habe ich Grosskampftag, dann weiss ich mehr.

 

[Gast_445366]

Gegen diese Skepsis kommst Du nur an, wenn Du es selbst ausprobierst und in Anbetracht der Dir eigenen Verwacklungsfrequenz eigene Erfahrungen sammelst.
Ich probiere es auch gerade aus und bin vor allem auf die Stabilisierung von Oly-Optiken (2,8/40-150 und 75er) gespannt.
Morgen habe ich Grosskampftag, dann weiss ich mehr.

Bitte berichten)!
Grüße
Rolf

 

[panafix]

zumindest gibt es einige Patente, 2 davon in Form von Optiken: 300mm f/4 IS und 500mm f/4 IS

zwei Objektive machen noch keinen Sommer,

 

[Nemo0815]

Solange dies aus der Agentur stammt, bin auch ich sehr skeptisch!

Ich auch, andrerseits hab ich gerade eben bei nem Spaziergang 1/1.6 Sekunde aus der Hand gehalten, absolut scharf (mit dem 35-100/2.8 - bei 100mm).

 

[lathspell]

Frage mich, wie lange sie gebraucht haben, um - falls es sie überhaupt gibt - die eine Schüttelfrequenz und -richtung herauszufinden, bei der der Dual-IS sich derart überlegen zeigt. Und wieviele Frequenzen es gibt, bei denen es genau umgekehrt aussieht.

Ich erinnere mich an diverse Küstenurlaube in Skandinavien, Cornwall und auf dem Darß, die bei Wind recht nahe an diesem Testaufbau lagen.

 

[tornesch]

Ich erinnere mich an diverse Küstenurlaube in Skandinavien, Cornwall und auf dem Darß, die bei Wind recht nahe an diesem Testaufbau lagen.

? Wie darf man sich das denn vorstellen, du rennst mit so einem Aufbau durch die Gegend und machst Fotos? Von einem Stativ, einer Leiste oder aus der freien Hand im laufen? Am Strand? Ich schalte Tags den Stabilisator sogar meistens aus, und habe keine Probleme.
Und bei Nacht, wenn du irgendwelche Langzeitbilder macht, dann auch vom Stativ und ohne Stabilisator.

 

[Nemo0815]

Hier mal zur Abwechslung ein Bild von gestern Abend bzw. letztem Wochenende (JPEG OOC).

Das erste Bild ist übrigens lediglich mit einem Einbein entstanden, das zweite aus der Hand.

 

[Borgefjell]

Leute, lasst doch mal das Köpfe-Einschlagen - man könnte meinen hier sind Kinder zugange "Meins ist aber besser als deins..." Ich habe keine Ahnung ob Olympus besser oder schlechter ist und es ist mir auch schlichtweg egal - macht mit dem Fotos was ihr in den Händen haltet und freut euch, dass sich mft/der Kameramarkt weiter entwickelt, denn davon profitieren immer alle, da Konkurrenz Innovationen fördert.

 

[alouette_]

Ich auch, andrerseits hab ich gerade eben bei nem Spaziergang 1/1.6 Sekunde aus der Hand gehalten, absolut scharf (mit dem 35-100/2.8 - bei 100mm).

und wieso zeigst du uns nicht ein 100% Crop?

 

[Sardinien]

War am Mittwoch in der Bärenhöhle (Bilder im GX8 Bilderthread SKF Forum oder RAWs per PN) mit GX8 und f/2.8 12-35 mm OIS.

Fazit:
der Dual-IS kann durch ein Stativ ersetzt werden . Der 20 MP Sensor ist dagegen das high light der GX8. Die Spielräume in der RAW Bearbeitung wurden signifikant erhöht.

 

[loskexos]

? Wie darf man sich das denn vorstellen, du rennst mit so einem Aufbau durch die Gegend und machst Fotos?

Vermutlich rennt er nicht mit einem Aufbau wie im Video rum.

Ich kenne das aber auch. Es gibt Windsituationen, bei denen man
tatsaechlich anfaengt gleichmaessig periodisch zu schwanken.

 

[Andreas H]

Frage mich, wie lange sie gebraucht haben, um - falls es sie überhaupt gibt - die eine Schüttelfrequenz und -richtung herauszufinden, bei der der Dual-IS sich derart überlegen zeigt. Und wieviele Frequenzen es gibt, bei denen es genau umgekehrt aussieht.

Ich glaube für das im Video erzielte Ergebnis ist die Schüttelfrequenz eher nachrangig.

Im Grunde haben sie eine Schwingung mit niedriger Frequenz und großer Amplitude getestet und dabei einen signifikanten Unterschied bei langen Brennweiten festgestellt. Das ist nicht weiter verwunderlich, bei langen Brennweiten geht bei allen Systemen irgendwann der Verstellweg aus. Wenn man zwei Verstellbereiche addieren kann, dann hilft das natürlich. Dieses Ergebnis war also zu erwarten.

Sicherlich kann es auch noch von Vorteil sein, wenn man die Sensorik doppelt hat. Ob sich das auswirkt, welche Wackelfrequenzen welches System wie gut ausfiltert und welches System wie gut auf Mitzieher reagiert, das ist mit einem solchen Testaufbau kaum zu ermitteln.

 

[Nemo0815]

und wieso zeigst du uns nicht ein 100% Crop?

Hab leider nicht alle Bilder hier, aber kann ich gerne heute abend machen

Es gehen mittlerweile auch Zeiten von 1sec aus der Hand mit dem 20/1.7 (also 4-Achsen Body IS only), aber nicht mit 100% Erfolgsquote. Man merkt auf jeden Fall dass der Stabi bei Tele irgendwie noch effektiver scheint, das war aber bei der GX7 auch schon ähnlich.

 

[tornesch]

Fazit:
der Dual-IS kann durch ein Stativ ersetzt werden .

Du meinst sollte?
Oder umgekehrt?

 

[tornesch]

@nemo
Warum nicht einfach das ganze Bild ohne crop?

 

[Borgefjell]

Er meint, dass der Dual-Stabi sehr nett ist, aber man auch ein Stativ hätte verwenden können - der Sensor aber nicht so einfach zu ersetzen ist