Mit der GX7 geht das auch bzw. kenne ich es. Die Pfeilrichtung muss man vorher einstellen, die kann verändert werden!
Vielen Dank, jetzt habe ich tatsächlich mal einen Blick ins Handbuch geworfen!
Es geht!
Und es geht gut!
Je schärfer die Linse umso besser, zb mit dem 20mm...
Gleich als Standard gesetzt!
Auf jeden Fall besser als "Quer" weil man so auch stets eine Bildhöhe von 2560 hat,
damit kann man schon was anfangen, die ersten 4 oder 5 Formate unten mag ich nicht sehr,
16 - 22 : 10 spricht mich mehr an.
Für mich hat sich allerdings die Panaoramafunktion der GX7 als nicht so prall herausgestellt. Hatte ich mal probiert, als ich die Kamera neu hatte.
Naja, die GX7 jpg-Engine war für meine Zwecke generell nicht so brauschend bzw genau das. Die habe ich so schnell wieder verkauft wie selten eine Kamera.
Die beiden sind aus verschiedenen Generationen und Preisklassen... ein Vorteil ist dabei alleine schon auch der smarte E-Shutter der für weniger Erschütterung sorgt.
Ich bin nach den ersten Pics guter Dinge, neue Spielwiese
Im Vergleich zur Sony will die GX viel langsamer geschwenkt werden, aber die Übergängen sehr gut aus!
Wichtig ist auch das man AE-Locked um keine Ausreißer zu bekommen wenn man in unterschiedlich helle Bereiche schwenkt.
Nach nicht zufriedenstellenden Bildern mit Problemen, Artefakten etc. mache ich das lieber in Lightroom mit RAWs.
Ja gut, jpg ist jpg ... man darf nicht den Fehler machen in Panos reinzuzoomen und die Qualität wie "Normalbilder" beurteilen.
Hier ist für mich wirklich der Sinn sie in ganzer Breite anzusehen. Und dann bin ich zB auch mit der RX100-X sehr zufrieden.
Aber da gibts auch einige die mit der Lupe nach Übergängen, Artes etc suchen und jammern.
Wer das tut soll es mit Raw machen...
"! 
