-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nein.
Schließe mich an, ...BQ ist nahezu identisch (RAW).
Ebenfalls eindeutig nein.
Der einzige Grund wäre regelmäßiges Fotografieren bei Lichtverhältnissen unterhalb von Kerzenschein...
Ich habe mir diese Frage in den letzten Wochen auch gestellt. Das Fazit ist auch bei mir, das es sich wohl nicht lohnt. Wasserwage, gps, WLAN und wirkli h sehr leises Auslösegeräusch sind zwar sehr nett, aber wenn die Bildqualität nicht besser wird, der Autofokus auch nur in Extremsituationen (sehr dunkel) besser funktioniert, gibt es eigentlich nicht so wkrklich einen Grund zum Wechseln.
Aber der Reiz des Neuen bleibt natürlich.....das kann ich gut verstehen
Daniela
Aber der Reiz des Neuen bleibt natürlich.....das kann ich gut verstehen
Daniela
Bei bewegten Objekten ist der AF sogar schlechter (schwerer auf dem Objekt zu bleiben), da die Hilfssensoren für den mittleren Sensor bei der 6D nicht vorhanden sind...
Für ein paar Euros ist WLan auch mit der 5D Mark II möglich.
Struppo
Themenersteller
Danke euch für die vielen Meinungen.
Dann bleib ich bei der 5er und kauf mir lieber ein 24er oder 17er
Den Af finde ich absolut ok bei meiner 5er...
in der Landschaft arbeite ich sowieso zu 90% manuell.
man liest ja immer so einiges neues und zweifelt dann immer wieder, ob's was Besseres gibt, im bezahlbaren Rahmen..
meinst du die TP Link Lösung mit DSLR Controller?
Dann bleib ich bei der 5er und kauf mir lieber ein 24er oder 17er
Den Af finde ich absolut ok bei meiner 5er...
in der Landschaft arbeite ich sowieso zu 90% manuell.
man liest ja immer so einiges neues und zweifelt dann immer wieder, ob's was Besseres gibt, im bezahlbaren Rahmen..
meinst du die TP Link Lösung mit DSLR Controller?
Gibt auch SD-Karten, die WLAN können. Und für dort, wo eine SD Karte einfach reinfällt, gibt es Adapter.
Gast_380655
Guest
Moin Moin,
vernünftige Entscheidung. Wenn deine II den geist aufgibt, kannst auf die sechs oder was dann grad auf dem Markt ist, aktualisieren. Von der BQ findest du praktisch keine relevanten Unterschied.
Schöne Grüsse
Wolf
vernünftige Entscheidung. Wenn deine II den geist aufgibt, kannst auf die sechs oder was dann grad auf dem Markt ist, aktualisieren. Von der BQ findest du praktisch keine relevanten Unterschied.
Schöne Grüsse
Wolf
17mm ist doch eine gute Brennweite für kreative Landschaft Aufnahmen.
Vielleicht noch einen günstigen Graufilter Haida (~30€ ) dazu ?
Ja, das meinte ich
Ich sehe es etwas anders und meine der Umstieg kann schon lohnenswert sein.
Nach 3 Jahren habe ich mich letztes Jahr von meiner 5D MKII getrennt, und mir die 6D geholt, die für mich nach 5 Monaten folgende Pluspunkte hat:
- Eingebautes GPS
- Deutlich besseres Verhalten bei ISO Werten über 1600
- Weniger Gewicht
- Der mittlere AF Punkt ist bei wenig Licht deutlich präziser
- Der mittlere AF Punkt ist im "Servo-Modus" deutlich griffiger
- iPhone kann im Liveview als externes Display und Fernauslöser genutzt werden
Ich habe den Wechsel nicht bereut.
Nach 3 Jahren habe ich mich letztes Jahr von meiner 5D MKII getrennt, und mir die 6D geholt, die für mich nach 5 Monaten folgende Pluspunkte hat:
- Eingebautes GPS
- Deutlich besseres Verhalten bei ISO Werten über 1600
- Weniger Gewicht
- Der mittlere AF Punkt ist bei wenig Licht deutlich präziser
- Der mittlere AF Punkt ist im "Servo-Modus" deutlich griffiger
- iPhone kann im Liveview als externes Display und Fernauslöser genutzt werden
Ich habe den Wechsel nicht bereut.
17mm ist doch eine gute Brennweite für kreative Landschaft Aufnahmen.
Vielleicht noch einen günstigen Graufilter Haida (~30€ ) dazu ?
Ja, das meinte ich
Keine Kompromisse -
CamRanger. Funktioniert bei mir wunderbar - und das mit Windows wie Mac OSX, iPhone und iPad.
Struppo
Themenersteller
Gps und High Iso wären ein Argument, dafür scheint mir die 5 MKII robuster
(sehr subjektiv!!).
AF ist kein Argument,da ich fast auschliesslich manuell arbeite und auch bei Pferdesport immer wieder überrascht bin, welche Trefferquote die alte Dame so bringt!
Filter habe ich schon
Ich werde auf die 6DII warten,
mit Klappdisplay,
noch besserem Af,
batterieschonenderem GPS,
Vielleicht kommt ja was entscheidendes zur Photokina
Die 6D ist deutlich besser abgedichtet. Dazu gibt es hier im Forum einen Thread.
Struppo
Themenersteller
ok, auch das wäre evtl ein Argument...
Die Fragestellung bezog sich aber einzig auf die Bildqualität, ...die Abdichtung hat da keinen Einfluss drauf!
Wenn man das Thema erweitern möchte, könnte man es auch mal konkret sagen.
Doch doch... eine 5DII mit Kurzschluß bietet eine deutlich schlechtere BQ als eine 6D die noch funktioniert!
WERBUNG