Lightroom 3.0 Beta ist verfügbar

[waveland]

Ich denke nach wie vor, daß Verzeichnungskorrekturen in der endgültigen Version drin sein werden. Das denke ich aus zwei Gründen. "Zwischen den Zeilen" Kommentare von den Entwicklern selbst im Laufe der Zeit in den Adobe-Foren und weil das im Prinzip in der DNG-Version 1.3 schon drin ist für ein paar Kameras und bei diesen speziellen Formaten automatisch abläuft. Es fehlt letztlich nur noch die Erweiterung mit einer Benutzeroberfläche und ggf. mehr Möglichkeiten, als bei der automatischen Variante drin ist.

Dieser zitierte Punkt würde mich sehr interessieren (gepostet weiter vorne am 22.10.2009). Gibt es inzwischen irgendwelche Anzeichen, dass eine Verzeichnungskorrektur, was z.B. PTLens macht, in der finalen Version von LR 3 enthalten sein wird?

 

[Gast_99693]

Gibt es inzwischen irgendwelche Anzeichen, dass eine Verzeichnungskorrektur, was z.B. PTLens macht, in der finalen Version von LR 3 enthalten sein wird?

Zumindest für Kompaktkameras wie die Canon S90 kann das schon LR 2.6. Aber da geht es um die Korrektur sehr grober Verzeichnungen, die absichtlich beim Objektivdesign zugunsten anderer Parameter zugelassen werden, und in der Kamera beim Konvertieren nach JPEG automatisch korrigiert werden. Ein RAW-Konverter muss das also genau nachmachen, damit er sich nicht lächerlich macht ... aber was die Korrektur von "feinen" Verzeichnungen von z.B. hochwertigen Festbrennweiten angeht, würde mich das auch interessieren. Prinzipiell sollte es ja möglich sein, weil das DNG-Format und ACR es herheben - die Frage ist nur, wie komplex die Verzeichnungen (wellenförmig... etc.) sein dürfen.

 

[Manderson]

Nbend, sagt gab es bisher eigentlich mal ein Update der Beta?

 

[MrNase]

Nein, leider nicht.

Ich finde es auch irgendwie merkwürdig die alte Beta im heutigen Newsletter so anzupreisen als wäre sie gerade erst erschienen. Naja, ich Trottel bin darauf reingefallen.

 

[Conram]

nöh.

 

[hct]

Ich finde es auch irgendwie merkwürdig die alte Beta im heutigen Newsletter so anzupreisen als wäre sie gerade erst erschienen. Naja, ich Trottel bin darauf reingefallen.

Vielleicht geht es vielen Lightroom Benutzern wie mir, denn die Neuerungen sind einfach langweilig und unnötig für mich (bis auf Kleinkram) und darum habe ich kein Interesse an Lightroom 3.
Ist natürlich nur (m)eine Theorie

 

[crian]

gibt es eine möglichkeit die lr 3 beta in deutsch zu bekommen? habe nichts dazu gefunden, wisst ihr da was?

 

[Gast_45355]

guck in den ersten Post

 

[sk1958]

Vielleicht geht es vielen Lightroom Benutzern wie mir, denn die Neuerungen sind einfach langweilig … und darum habe ich kein Interesse an Lightroom 3.

Geht mir ähnlich. Ich habe so das Gefühl, dass Adobe Lightroom-Updates verkaufen wollte, ohne wirklich was dafür zu bieten. Vielleicht ist Adobe ja zurück in die Entwicklung gegangen und baut noch ein paar Funktionen ein, die man sich ursprünglich für die LR4 aufheben wollte. Hielte ich zumindest für intelligent, so zu verfahren.

 

[coppy]

Geht mir ähnlich. Ich habe so das Gefühl, dass Adobe Lightroom-Updates verkaufen wollte, ohne wirklich was dafür zu bieten. Vielleicht ist Adobe ja zurück in die Entwicklung gegangen und baut noch ein paar Funktionen ein, die man sich ursprünglich für die LR4 aufheben wollte. Hielte ich zumindest für intelligent, so zu verfahren.

Wer sagt denn, dass Adobe nicht schon längst größere Features für LR3 geplant hat, die aber in der Beta nicht freigeschaltet sind?
Man wäre ja ganz schön dumm bei Adobe, wenn man wirklich innovatives in eine Beta packt und somit der Konkurrenz (Aperture) einen Vorlauf gewährt, eben diese Features auch bei sich auf den Markt zu bringen - unter Umständen sogar schneller als es Adobe tut...

Noch habe ich die Hoffnung nicht verloren, dass LR3 noch Features enthalten wird, von denen wir bis dato nichts wissen

 

[lykumes]

Normalerweise sollten Betas eigentlich einigermaßen "Feature Complete" sein ... zumindest was das Luma Rauschen angeht, ist sie es aber auf jeden Fall noch nicht.

 

[cam man]

Normalerweise sollten Betas eigentlich einigermaßen "Feature Complete" sein ... zumindest was das Luma Rauschen angeht, ist sie es aber auf jeden Fall noch nicht.

Hallo,

das man das Luma Rauschen nicht einstellen kann, ligt nicht daran das es nicht freigeschalten ist sondern das Adobe es in LR3 nicht mehr verfügbar sein wird. Adobe hat einen neuen Schärfe/Rausch algorhythmus integriert der der meinung ist das das Luma Rauschen nur das Bild weichzeichnet. Du müstest aber in der Menünleiste zwischen den beiden algorhythmen wechslen können.

Wenn du den alten nimmst, der immer noch verfügbar ist, kannst du das Luma Rauschen wieder reduzieren.

Das wird laut Adobe auch in der finalen Verson so sein.

Gruß
Cam Man

 

[Gast_123629]

Normalerweise sollten Betas eigentlich einigermaßen "Feature Complete" sein ... zumindest was das Luma Rauschen angeht, ist sie es aber auf jeden Fall noch nicht.

Bei Lightroom 2 kamen die Brushes und Gradients doch auch ganz zum Schluß nach der Beta - oder entsinne ich micht falsch?

 

[theodorius123]

soweit ich das im kopf hab war bei LR2 der pinsel auch schon in der beta drinnen. bin mir aber auch nur zu 70% sicher.

aber hieß es nicht sogar von adobe aus (oder einer recht nahen quelle), dass mit sicherheit noch was (großes) neues mit rein kommen wird?

 

[coppy]

das man das Luma Rauschen nicht einstellen kann, ligt nicht daran das es nicht freigeschalten ist sondern das Adobe es in LR3 nicht mehr verfügbar sein wird. Adobe hat einen neuen Schärfe/Rausch algorhythmus integriert der der meinung ist das das Luma Rauschen nur das Bild weichzeichnet. Du müstest aber in der Menünleiste zwischen den beiden algorhythmen wechslen können.

Falsch. Adobe hat selbst in den Release Notes gesagt, dass das Luminanzrauschen in der Beta nicht freigeschaltet ist damit man sich nur auf den Color Noise konzentrieren kann.
Luminanz-Entrauschen wird es in der Final definitiv wieder geben.

soweit ich das im kopf hab war bei LR2 der pinsel auch schon in der beta drinnen. bin mir aber auch nur zu 70% sicher.

Mach 100% daraus. In der LR2b war der Pinsel auch schon drin:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Photoshop-Lightroom-2-Beta-erscheint-194964.html

aber hieß es nicht sogar von adobe aus (oder einer recht nahen quelle), dass mit sicherheit noch was (großes) neues mit rein kommen wird?

Hast du da eine Quelle? Ich zweifle nicht daran, würde nur gerne den genauen Wortlaut lesen, vielleicht weckt das ja ein wenig Vorfreude

 

[waveland]

Hast du da eine Quelle? Ich zweifle nicht daran, würde nur gerne den genauen Wortlaut lesen, vielleicht weckt das ja ein wenig Vorfreude

Auf der Web-Seite steht halt allgemein:

Lightroom 3 beta is unfinished, which means some of the features we have planned are not in this release, and some of the features in the beta are not yet complete.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

 

[coppy]

Ok, ich dachte Adobe hätte schon etwas mehr geschrieben. Das was du zitierst macht man rein der Form halber um zum Einen Leute bei der Stange zu halten und zum anderen einen möglicherweise weniger guten Eindruck einer Beta zu relativieren.

Naja, mal sehen, ich hatte ja getippt dass Ende Februar/Anfang März mit LR3 zu rechnen ist...

 

[Papa-Schlumpf]

Falsch. Adobe hat selbst in den Release Notes gesagt, dass das Luminanzrauschen in der Beta nicht freigeschaltet ist damit man sich nur auf den Color Noise konzentrieren kann.
Luminanz-Entrauschen wird es in der Final definitiv wieder geben.

Das Luminanzrauschen kann auch in der Beta geregelt werden, man muss nur in den Settings die Process Version auf 1 stellen.

 

[coppy]

Das Luminanzrauschen kann auch in der Beta geregelt werden, man muss nur in den Settings die Process Version auf 1 stellen.

Lies halt die Release Notes. Version auf 1 setzt die Engine wieder zurück. LR3 hat eine neue bekommen und auch in der neuen Engine wird es Luminanz-Entrauschen geben (ist in der Beta nur deaktiviert). Das ist unabhängig von der Tatsache, dass man wahlweise auf die alte Engine (Process Version) zurückschalten kann. Letzteres hat Adobe nur eingebaut, damit die Bearbeitung der alten Bilder beim Umstieg auf LR3 nicht komplett wieder kaputtgemacht wird, auch wenn beim Wechsel später eine möglichst genaue Näherung an das Aussehen der alten Process Version versucht wird.

Steht aber wirklich alles in den Release Notes - Pflichtlektüre für jeden, der eine Beta benutzt!

 

[DonRobodroid]

Die neue Render-Engine™ (was wäre eigentlich das passende altdeutsche Wort dafür? Malmaschine klingt doof... ) ist für mich deutlich das Upgrade wert!

Viele Grüße,
- Don [:-], der natürlich gerne noch eine Gesichtserkennungsverschlagwortungsautomatik™ hätte, so wie die Konkurrenz (Picasa, Aperture) das schon macht...