Lightroom 2 ist da!

[alphacandy]

O.K. daher finde ich es nicht. Und wo bekommt es die "schlanke Masse" her
Download möglich wo ???

 

[alphacandy]

Habe bei Adobe eben noch mal gesucht und nur die 2.0 gefunden auch die aktuelle Version auf der Adobeseite behebt meine Probleme nicht. Wo finde ich die 2.1 ??? Hilfe

 

[Lenz Moser]

Wurde hier schon mal gesendet:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.1

 

[mariane]

Habe bei Adobe eben noch mal gesucht und nur die 2.0 gefunden auch die aktuelle Version auf der Adobeseite behebt meine Probleme nicht. Wo finde ich die 2.1 ??? Hilfe

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=380105&highlight=Lightroom+2.1
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=379504&highlight=Lightroom+2.1
und hier im Thread ist es auch verlinkt

 

[alphacandy]

Danke Euch !!!
Install. und nun geht der Export problemlos !!! Juhu !!!

 

[SanEos]

Also, Lightroom nutzt auf jeden Fall (wenigstens auf dem Mac) alle Kerne, die da sind. Zumindest wenn Vorschaubilder gerendered, Exporte gemacht oder die Bilderliste aufgebaut wird; wie es bei der RAW-Entwicklung einzelner Bilder im Entwicklungsmodul ausschaut, kann ich nicht ganz genau sagen.

In sofern kannst du relativ gut näherungsweise die Anzahl der Kerne mit der Megahertz-Zahl multiplizieren, und weisst welche CPU "schneller" ist.

Allerdings macht sich ein schneller Frontside-Bus auch etwas bemerkbar. Ich hätte aber eine Tendenz zum Quadcore, wobei ein Xeon da das "gelbe" vom Ei wäre. Wichtig ist, dass es ein Core 2, kein Core "1" ist, da der 2er wesentlich besser ist was die FPU angeht, und das nutzt LR offenbar durchaus aus.

Ansonsten: 4GB Ram sind Pflicht für richtig fluffiges Arbeiten, die würde ich dem Rechner von Anfang an gönnen. Schnelle Festplatte haste ja da stehen, Grafikkarte ist nicht sooo relevant, aber schnell schadet natürlich nicht.

Nimm doch nen MacPro, dann biste gut bedient

Habe einen Pentium D, also auch zwei Kerne. Lightroom nutzt diese aber nicht vollständig aus (vielleicht auch nur einen, ist nicht eindeutig zu beurteilen im Taskmanager). Was aber klar ist: In Lightroom wird mein Prozessor zu 50 Prozent ausgelastet!!! Was läuft da falsch???? Ich glaube nicht, dass es daran liegen kann, dass der Prozessor zu alt ist. DPP nämlich erreicht Auslastungen von teilweise 100 Prozent beim Entwickeln....

Gruß SanEos

 

[konus]

Was aber klar ist: In Lightroom wird mein Prozessor zu 50 Prozent ausgelastet!!! Was läuft da falsch???? Ich glaube nicht, dass es daran liegen kann, dass der Prozessor zu alt ist. DPP nämlich erreicht Auslastungen von teilweise 100 Prozent beim Entwickeln....
Gruß SanEos

Bist du dir sicher, dass es wirklich nur 50% auf einem Kern sind? Beim Windowseigenen Taskmanager sind 50% insgesamt u.U. auch 100% auf einem Kern.

 

[SanEos]

Bist du dir sicher, dass es wirklich nur 50% auf einem Kern sind? Beim Windowseigenen Taskmanager sind 50% insgesamt u.U. auch 100% auf einem Kern.

Ne ne, ich meinte schon 50 Prozent in der Summe, also beide Kerne zusammen (hab mich nicht ganz eindeutig ausgedrückt, sorry)

Gruß SanEos

 

[canis]

Ne ne, ich meinte schon 50 Prozent in der Summe, also beide Kerne zusammen (hab mich nicht ganz eindeutig ausgedrückt, sorry)

Gruß SanEos

Ist auf meinem Pentium D 830 das gleiche. Würde auch lieber beide Kerne schuften sehen ... *peitsch*

 

[Volker_Essen]

Mal eine generelle Frage an die LR Spezis.

Ich habe sagen wir mal 300 Fotos importiert und habe die nun im Ordner "Vorheriger Import".

Nun möchte ich die Foto´s aber in der Sammlung XY, in der bereits 300 Foto´s sind, haben.

Normalerweise doch mit Strg-A die Fotos markieren und anschließend rechte Maustaste "In Sammlung XY anzeigen" drücken. Das Feld ist jedoch nie hinterlegt. Schieben kann ich die Foto´s teilweise auch nicht weil mir dann unter Windows die Markierung verloren geht. Kennt ihr das Problem? Habt ihr eine Lösung?

 

[LGW]

Hm, das mit dem "in Sammlung zeigen" kenn' ich nicht, als Mac-User mach ich sowas ja eh nur per Drag+Drop.

Das geht aber immer, halt die Bilder markieren und dann rüberziehen in die gewünschte Sammlung. Beim anklicken darauf achten wohin du klickst; wenn du auf den Rahmen um die Bilder klickst, wird die Auswahl zurückgesetzt, wenn du auf das Bild selbst klickst, "packst" du die ganze Auswahl (oder umgekehrt )

 

[theodorius123]

...als Mac-User mach ich sowas ja eh nur per Drag+Drop.

ich mache das auch per drag&drop....und ich hab windows...krass!

 

[LGW]

ich mache das auch per drag&drop....und ich hab windows...krass!

Krass

schon klar, dass es da auch geht, das war nicht der Punkt. Aber am Mac sind die meisten User noch viel mehr "Mausschubser". Wir waren bis vor kurzem doch sogar mit zwei Maustasten schon überfordert

 

[mariane]

schon klar, dass es da auch geht, das war nicht der Punkt. Aber am Mac sind die meisten User noch viel mehr "Mausschubser". Wir waren bis vor kurzem doch sogar mit zwei Maustasten schon überfordert

Voll krass Ich kann mir vernünftiges arbeiten am PC ohne meinen Trackball mit Zusatztasten + Rädel gar nicht vorstellen. Wieso hat der Macnager überhaupt noch eine Taste, die kann man doch sicher auch noch einsparen - gibt doch auch Mausgesten.

 

[SanEos]

Ist auf meinem Pentium D 830 das gleiche. Würde auch lieber beide Kerne schuften sehen ... *peitsch*

Jap, selber Prozessor!

Jetzt interessiert mich allerdings, wie es bei den Core2Duo Besitzern aussieht: Also, was sagt bei euch die im Taskmanager-->Systemleistung--> die CPU-Auslastung????

Gruß SanEos

 

[JürgenR]

Jap, selber Prozessor!

Jetzt interessiert mich allerdings, wie es bei den Core2Duo Besitzern aussieht: Also, was sagt bei euch die im Taskmanager-->Systemleistung--> die CPU-Auslastung????

Ich habe einen Quadcore und da ist es so, daß dort nur bei bestimmten rechenintensiven Aktionen alle vier Kerne ausgelastet werden, also z.B. Import, Export, lokale Korrekturen usw.. Im Normalbetrieb in der Bibliothek oder bei den "normalen" Reglern im Entwicklungsmodul sind das nur maximal zwei Kerne.

Jürgen

 

[SanEos]

Ich habe einen Quadcore und da ist es so, daß dort nur bei bestimmten rechenintensiven Aktionen alle vier Kerne ausgelastet werden, also z.B. Import, Export, lokale Korrekturen usw.. Im Normalbetrieb in der Bibliothek oder bei den "normalen" Reglern im Entwicklungsmodul sind das nur maximal zwei Kerne.

Jürgen

Klingt für mich so, wie es sein sollte. Zumindest bei den rechenintensiven Aktionen würd ich mir das für meine zwei Kerne auch dringlichst wünschen!!!

Gruß SanEos

 

[JürgenR]

Klingt für mich so, wie es sein sollte. Zumindest bei den rechenintensiven Aktionen würd ich mir das für meine zwei Kerne auch dringlichst wünschen!!!

Ok, dann hatte ich das falsch verstanden. Ich könnte mir vorstellen, daß bei Zweikern CPUs im Normalfall ein Kern benutzt werden sollte und dann nur bei den rechenintensiven Aktionen der zweite dazu kommt.
Ich kenne mich mit den verschiedenen Generationen der Prozessoren aber auch nicht so aus, was dort die Unterschiede im Detail sind.

Jürgen

 

[pspilot]

Wir waren bis vor kurzem doch sogar mit zwei Maustasten schon überfordert

Wieso bis vor kurzem ?

Jetzt interessiert mich allerdings, wie es bei den Core2Duo Besitzern aussieht: Also, was sagt bei euch die im Taskmanager-->Systemleistung--> die CPU-Auslastung????

Volle Kanne, je nach Task natürlich nicht dauernd. Aber z.B. beim 1:1 Vorschaurechnen, was ja durchaus dauert, sind es praktisch immer ziwschen 70 und 100%.

 

[Volker_Essen]

Hm, das mit dem "in Sammlung zeigen" kenn' ich nicht, als Mac-User mach ich sowas ja eh nur per Drag+Drop.

Das geht aber immer, halt die Bilder markieren und dann rüberziehen in die gewünschte Sammlung. Beim anklicken darauf achten wohin du klickst; wenn du auf den Rahmen um die Bilder klickst, wird die Auswahl zurückgesetzt, wenn du auf das Bild selbst klickst, "packst" du die ganze Auswahl (oder umgekehrt )

Oki, danke. Hast mir schon geholfen.