AW: Leica X1
Ganz so ist es auch nicht. Für spezielle Zwecke ist eine Messsucherkamera wie die M 9 einer DSLR tatsächlich überlegen, aber eben nur für spezielle Zwecke. Ich habe zwar keine M 9, aber hatte in der Analogzeit eine M 6 plus lichstarker Objektive (auch ein Noctilux). Nur ist die Preisgestaltung von Leica (mal abgesehen von den Kompakten) schon prohibitiv. Und die M 9 hat ihre Stärken ausserdem im Bereich bis ca. 800 IS0 (da ist sie extrem scharf wegen des fehlenden AA Filters). Ausserdem sollte man sich dazu wohl gleich das neue 35/1,4 gönnen und das macht summa summarum rd. Euro 9000 aus - mit nur einem Objektiv. Nur das Leica nur eine Mär ist und nur im Kopf stattfindet, d a s ist eine Mär.
Ganz so ist es auch nicht. Für spezielle Zwecke ist eine Messsucherkamera wie die M 9 einer DSLR tatsächlich überlegen, aber eben nur für spezielle Zwecke. Ich habe zwar keine M 9, aber hatte in der Analogzeit eine M 6 plus lichstarker Objektive (auch ein Noctilux). Nur ist die Preisgestaltung von Leica (mal abgesehen von den Kompakten) schon prohibitiv. Und die M 9 hat ihre Stärken ausserdem im Bereich bis ca. 800 IS0 (da ist sie extrem scharf wegen des fehlenden AA Filters). Ausserdem sollte man sich dazu wohl gleich das neue 35/1,4 gönnen und das macht summa summarum rd. Euro 9000 aus - mit nur einem Objektiv. Nur das Leica nur eine Mär ist und nur im Kopf stattfindet, d a s ist eine Mär.