Kamera Leica_X1

r.polli · 16 September 2009

AW: Leica X1

f3user schrieb:
Der Aufstecksucher ist nur eine Notlösung ohne Anzeige von Blende/Verschlußzeit oder AF-Meßfeldern.

nicht nur eine Notlösung, sonder fast so unnütz wie ein Wurmfortsatz. Einfach störend an so einer Kamera.

ecovox · 16 September 2009

AW: Leica X1

Rolfe schrieb:
Große Zweifel, wenn es nach Rumours geht dann hätten wir auch schon eine D400 gesehen http://nikonrumors.com/category/nikon-d400
Oft wird hier einfach nur Wunschdenken notiert und verbreitet.

Korrekt aber der Nachfolger der P6000 lässt verdächtig lange auf sich warten...

Peter Lueck · 18 September 2009

burkm · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

Irritiert.
In einigen Aufnahmen ist eine heftiger Magenta Stich in weißen Flächen zu sehen, obwohl der Weißabgleich ansonsten anscheinend annähernd in Ordnung zu sein scheint...

Peter Lueck schrieb:
Die gute Nachricht zuerst:
Es sind erste (private) Bilder aus der im Dezember erscheinenden Kompaktkamera "X1" von Leica online.
Neben den Miniaturen auf der Herstellerseite und einer Handvoll Testbildern vereinzelter Onlineredaktionen sind die Fotos von Flickrkollege Dickson Lau derzeit wohl die Einzigen.

Die schlechte Nachricht: Die Bilder enthalten zwar alle Exifdaten, liegen aber derzeit nur auf flickrStandard (1024 Pixel) geschrumpft vor.
Sie sind also noch mit einer gewissen Skepsis zu betrachten. Dennoch, mögen die Spiele beginnen!

http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926367868/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926367270/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926366678/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926366132/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926365464/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926364910/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926364140/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3925577715/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3925577171/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3926360652/
http://www.flickr.com/photos/dicksonlau/3925575471/

Herstellerseite Leica Camera AG

burkm · 18 September 2009

AW: Leica X1

Sie kam letztendlich auch ... nur unter anderem Namen: D300s
In Manchem steckt halt doch ein Körnchen Wahrheit

Rolfe schrieb:
Große Zweifel, wenn es nach Rumours geht dann hätten wir auch schon eine D400 gesehen http://nikonrumors.com/category/nikon-d400
Oft wird hier einfach nur Wunschdenken notiert und verbreitet.

EventFotograf · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

Schade, ohne Fullsize Material werden wir kaum die Eigenschaften die die X1 ausmachen diskutieren können.

bots · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

EventFotograf schrieb:
... So wird der Thread schon zu sein bevor überhaupt ein echtes Original-Bild zu sehen ist.

Eine Regelung für Beispielbilder-Threads, demnach die nur ab einer bestimmten Auflösung eröffnet werden dürfen, gibts ja nun doch nicht

dE3ii9E · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

@burkm: In DCRAW gibts 'nen Modus, wo überbelichtete Flächen so aussehen. Irgendsowas wird das auch sein, jedenfalls sicher kein Grund zur Panik

oluv · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

dE3ii9E schrieb:
@burkm: In DCRAW gibts 'nen Modus, wo überbelichtete Flächen so aussehen. Irgendsowas wird das auch sein, jedenfalls sicher kein Grund zur Panik

würde ich genauso sehen. highlight recovery in dcraw wird meist magenta dargestellt wenn der clipping-punkt für weiss nicht richtig eingestellt ist. und da den besagten bildern das jpeg-kürzel fehlt, würde ich annehmen, dass diese aus raw bearbeitet wurden.
schade nur dass der typ keine full-size bilder hochgeladen hat.

Peter Lueck · 18 September 2009

AW: Leica X1 | Praxisbilder aus der kleinen Großen

oluv schrieb:
...und da den besagten bildern das jpeg-kürzel fehlt, würde ich annehmen, dass diese aus raw bearbeitet wurden.

Aber offenbar nicht alle, den die Exifs sind verschieden lang.
Bei einigen sprechen aber die Eintragungen für eine RAW-Entwicklung:

White Balance: Custom
Temperature: 4600
Tint: +64
Shadows: 5
Brightness: +50
Contrast: +25
Saturation: 0
Sharpness: 25
Parametric Shadow Split: 25
Parametric Midtone Split: 50
Parametric Highlight Split: 75

Creator Tool: Adobe Photoshop Lightroom

oluv schrieb:
Schade nur dass der typ keine full-size bilder hochgeladen hat.

Ja, Dickson Lau ist ja leider kein flickr-Pro-User. Somit sind seine Uploads automatisch auf 1024 Pixel begrenzt.

Manitu · 18 September 2009

AW: Leica X1

Die X1 wird wohl vorerst konkurrenzlos bleiben. Die Gerüchte über ein Pendant von Nikon scheinen sich leider nicht zu bewahrheiten..
Zitat Nikon: '"based on the current outlook, we do not foresee a similar product range as the Leica X1."

burkm · 18 September 2009

AW: Leica X1

Aus welcher Quelle ?

Manitu schrieb:
Die X1 wird wohl vorerst konkurrenzlos bleiben. Die Gerüchte über ein Pendant von Nikon scheinen sich leider nicht zu bewahrheiten..
Zitat Nikon: '"based on the current outlook, we do not foresee a similar product range as the Leica X1."

Manitu · 18 September 2009

AW: Leica X1

burkm schrieb:
Aus welcher Quelle ?

http://asia.cnet.com/crave/2009/09/15/leica-nikon-to-announce-aps-c-sized-sensor-compact-/ (bei Update)

Eisenhower · 19 September 2009

AW: Leica X1

Ich denke da wird es erstmal nicht viele Hersteller geben, die auf den Zug aufspringen. Die X1 ist etwas für sagen wir mal "Spezialisten". Die starr montierte Festbrennweite ist für das Groß der Fotografen zu unflexibel. Eine Kamera mit Wechselobjektiven und großem Sensor würde dem eigenen DSLR Angebot der Hersteller schaden.

bots · 19 September 2009

AW: Leica X1

Eisenhower schrieb:
Ich denke da wird es erstmal nicht viele Hersteller geben, die auf den Zug aufspringen...

Es ist ja eher Leica aufgesprungen - die Sigmas gabs ja schon vorher - wenn auch nicht gerade perfekt umgesetzt.

Eisenhower schrieb:
...Die starr montierte Festbrennweite ist für das Groß der Fotografen zu unflexibel...

Ja, aber es wollen ja auch Nischen bedient werden [und dankenswerterweise werden sie es auch] - sonst gibts ja nur mehr EinheitsconsumerSLrs mit lichtschwachen Megastabizooms in edelplastikschwarz.
Und von den DPs sind ja nicht so wenige über den Ladentisch gegangen - dafür, dass die Pessimisten es sofort wussten, dass "niemand" eine so unnütze Kamera kaufen würde, nicht so schlecht

Peter Lueck · 19 September 2009

AW: Leica X1

Sehe ich auch eher umgekehrt.
Das Groß der "Fotografen", hat im Regelfall ein aktuelles KB-DSLR-System im täglichen Gebrauch. So wichtig eine NebenDabei auch ist, mit etwas Übung und ein wenig Praxis im Bildaufbau lässt sich schon etwas machen mit festen Brennweiten um die 35.

macwintux · 19 September 2009

AW: Leica X1

bots schrieb:
Und von den DPs sind ja nicht so wenige über den Ladentisch gegangen - dafür, dass die Pessimisten es sofort wussten, dass "niemand" eine so unnütze Kamera kaufen würde, nicht so schlecht

Nun ja, sooooo gut waren die Verkaufszahlen aber nun auch wieder nicht.

Peter Lueck schrieb:
So wichtig eine NebenDabei auch ist, mit etwas Übung und ein wenig Praxis im Bildaufbau lässt sich schon etwas machen mit festen Brennweiten um die 35.

Machen können tut man schon, aber will man das auch?
Es dürfte wohl nicht zufällig so sein, dass Kameras mit Festbrennweiten bislang praktisch ausnahmslos Nischenkameras mit entsprechenden Verkaufszahlen geblieben sind. Das sagt nichts über Qualität und Einsatzmöglichkeiten dieser Kameras aus. Aber einiges über die Wünsche der Kamerakäufer.

ecovox · 19 September 2009

AW: Leica X1

Peter Lueck schrieb:
Sehe ich auch eher umgekehrt.
Das Groß der "Fotografen", hat im Regelfall ein aktuelles KB-DSLR-System im täglichen Gebrauch. So wichtig eine NebenDabei auch ist, mit etwas Übung und ein wenig Praxis im Bildaufbau lässt sich schon etwas machen mit festen Brennweiten um die 35.

Peter, war nicht ein Grund deines damaligen Wechsels von der LX3 zur G10 deren erweiterte Brennweitenbereich?

Balu · 20 September 2009

AW: Leica X1

macwintux schrieb:
Machen können tut man schon, aber will man das auch?
Es dürfte wohl nicht zufällig so sein, dass Kameras mit Festbrennweiten bislang praktisch ausnahmslos Nischenkameras mit entsprechenden Verkaufszahlen geblieben sind. Das sagt nichts über Qualität und Einsatzmöglichkeiten dieser Kameras aus. Aber einiges über die Wünsche der Kamerakäufer.

Naja, 'den' Kamerakäufer gibt es nicht. Offensichtlich schätzt die Marktforschung von Sigma und Leica diesen Markt gross genug ein, um dort ein Produkt zu platzieren, dass einen positiven Deckungsbeitrag liefern wird. Dass es sich hier nicht um ein Produkt für den Massenmarkt handelt, ist eigendlich allen klar ... nungut, 'allen' bis auf Dich.

bots · 20 September 2009

AW: Leica X1

ecovox schrieb:
Peter, war nicht ein Grund deines damaligen Wechsels von der LX3 zur G10 deren erweiterte Brennweitenbereich?

Wenn mich mein historisches Gedächtnis nicht im Stich lässt, war der Grund die Detailauflösung, mit Brennweite jedenfalls hatte es nix zu tun.

Balu schrieb:
... ein Produkt zu platzieren, dass einen positiven Deckungsbeitrag liefern wird. Dass es sich hier nicht um ein Produkt für den Massenmarkt handelt...

ist vermutlich gar nicht auf "positiv" hin kalkuliert - wäre ich leica, würd ich's als Einstiegsdroge sehen ... vielleicht auch deswegen, weil's bei mir irgendwie funktioniert hat

Leica wollte auch nie in den Massenmarkt - und einen Umstieg von der Nische in die Masse haben bislnag wenige gut überlebt ... Apple ist die einzige Ausnahme, da mir da schnell einfällt.

Kamera Leica_X1

Gesperrt