Leica EVIL im Anmarsch?

[Peter Lueck]

-vielleicht noch zwei, drei Objektive in nächster Zeit

Kolame, lös' Dich mal von neuen Objektiven. (und von "Deinen" Preisen).

PS: Eigentlich reicht doch schon ein Stecker für den PAN-Sucher und natürlich muss ein Sensor her.

 

[Kolame]

Ich lös’ mich hier von gar nichts !
Die Objektive waren eher Wunschdenken, da gebe ich dir recht.
Der Preis aber nicht so wirklich. Entweder sie ist zum Einsteigen ins System, oder man kann sich gleich eine M8 kaufen. Irgendwo muss ja die Lücke zum Messsucher sein.
Ich bin gegen einen Aufstecksucher, weil sie dann irgendwie komisch ist. Eher so wie eine richtige M, nur halt mit EVF anstatt Messsucher.

 

[Peter Lueck]

oder man kann sich gleich eine M8 kaufen.

Eben nicht.
Liveview, HighISO, 15MP, el. Sucher für alle Brennweiten, ja vielleicht sogar ein eingebauter Aufhellblitz?!

Was ins Programm passen würde, wäre eine Systemcam unter der Neun.
So etwas wie eine D7000 oder 60D halt nur mit M-(fähigem)Bajonett –
vorbereitet auf die neue Objektivserie FM, irgendwann mal.

 

[Cephalotus]

dito -- der wirtschaftliche sinn des ganzen erschlösse sich mir angesichts der backorder-listen für die m9 auch nicht, außer vielleicht einer längerfristigen strategischen positionierung auf dem evil-markt, aber ob leica so tickt?

Wenn eine EVIL jetzt käme, dann hätte Leica damit vor 2-3 Jahren mit der Entwicklung begonnen.
Die jetzigen Verkaufszahlen hat man damals wohl kaum als Entscheidungshilfe verwenden können.

 

[el.nino]

nix crop. ich glaube aufjedenfall vollformat.
das wurde bei der "lösung für das r-system" auch immer wieder betont.

 

[tpmjg]

Yupp. Produktpolitisch natürlich zuerst als Crop.
Eine M8-NiX sozusagen. Kostenpunkt... Na, wer traut sich?

4.000 mit Akku

Eine EVIL mit Crop und eingebautem EVF stünde in Konkurrenz zu einer (vermutlich) ähnlich ausgestatteten GF2 oder 3 oder auch PEN E-P3 oder 4, für die bereits entsprechende Patente angemeldet wurden. Ob dann noch 4000 K durchsetzbar sind? Auch der Abstand zu einer M9 ist dann ja nicht mehr allzu groß.

 

[Peter Lueck]

Eine EVIL mit Crop und eingebautem EVF stünde in Konkurrenz zu einer (vermutlich) ähnlich ausgestatteten GF2 oder 3 oder auch PEN E-P3 oder 4, für die bereits entsprechende Patente angemeldet wurden. Ob dann noch 4000 K durchsetzbar sind? Auch der Abstand zu einer M9 ist dann ja nicht mehr allzu groß.

Das Sensorformat aber ist – naja wäre – ein anderes. mFT hat Leica so lange schon vehement verneint, dass daran wohl keiner mehr glaubt. Einen Abstand einer Crop-Evil zu KB sehe ich in jedem Fall.

 

[Kolame]

Hui, und wieder zeigt sich, dass ganz viele Leute glauben, Leica verstanden zu haben, ich will mich da nicht ganz ausschließen . Es tun aber nicht viele (ansonsten gebe es nicht so viele überzeugte Meinungen). Ich bin an dieser Stelle raus aus der Diskussion, weil es Nebelstochern ist.

 

[schneizel]

Eine EVIL mit Crop und eingebautem EVF stünde in Konkurrenz zu einer (vermutlich) ähnlich ausgestatteten GF2 oder 3 oder auch PEN E-P3 oder 4, für die bereits entsprechende Patente angemeldet wurden. Ob dann noch 4000 K durchsetzbar sind? Auch der Abstand zu einer M9 ist dann ja nicht mehr allzu groß.

3200 sind gesetzt. Alles darüber wird eine Totgeburt.

 

[Peter Lueck]

3200 sind gesetzt. Alles darüber wird eine Totgeburt.

Wie die X1.
Naja, dann kostet der Evil-Aufstecksucher eben 600 extra.

 

[blueminotaur]

Wenn eine EVIL jetzt käme, dann hätte Leica damit vor 2-3 Jahren mit der Entwicklung begonnen.
Die jetzigen Verkaufszahlen hat man damals wohl kaum als Entscheidungshilfe verwenden können.

Schlagendes Argument. Soviel geradezu prophetische Weitsicht und Mut zur Lücke traue ich der Firma nicht zu. Schon gar nicht in einer Situation (wie sie zu der Zeit war), die zu großer Sorge um den Weiterbestand der Firma Anlaß gab.

 

[schneizel]

Wenn eine EVIL jetzt käme, dann hätte Leica damit vor 2-3 Jahren mit der Entwicklung begonnen.

Sagt wer? Spekulatius? Oder die Glaskugel? Man tut ja gerade so, als lebt Leica im Mittelalter.

Erstaunlich das Leica die bis dato kleinste, digitale KB Kamera anbietet, wo andere noch dicke, übergewichtige Gehäuse benötigen. So rückständig kann man wohl nicht sein. Und 3 Jahre für das Austüfeln eines solchen Produkts braucht man gewiss nicht. Canikon haben das EVIL Konzept auch lange abgelehnt, werden nun aber zwangsweise nachziehen müssen.

 

[el.nino]

Sagt wer? Spekulatius? Oder die Glaskugel? Man tut ja gerade so, als lebt Leica im Mittelalter.

Erstaunlich das Leica die bis dato kleinste, digitale KB Kamera anbietet, wo andere noch dicke, übergewichtige Gehäuse benötigen. So rückständig kann man wohl nicht sein. Und 3 Jahre für das Austüfeln eines solchen Produkts braucht man gewiss nicht. Canikon haben das EVIL Konzept auch lange abgelehnt, werden nun aber zwangsweise nachziehen müssen.

nicht zu vergessen die kleinste mittelformatkamera und die kleinste aps-c kompaktkamera.

 

[blueminotaur]

Erstaunlich das Leica die bis dato kleinste, digitale KB Kamera anbietet, wo andere noch dicke, übergewichtige Gehäuse benötigen. So rückständig kann man wohl nicht sein. Und 3 Jahre für das Austüfeln eines solchen Produkts braucht man gewiss nicht. Canikon haben das EVIL Konzept auch lange abgelehnt, werden nun aber zwangsweise nachziehen müssen.

Du glaubst aber nicht im Ernst, dass Canikon erst angefangen haben, ihre Produkte für dieses Segment zu entwickeln, als sich Anfang des Jahres gezeigt hat, dass es vielleicht doch ein erfolgversprechendes Marktsegment werden könne? Samsung zumindest hat schon im Februar 2009 erste Andeutungen in Richtung NX-System verlauten lassen. Und ich gehe mal davon aus, dass die zu dem Zeitpunkt schon angefangen hatten, daran zu arbeiten.

 

[photophoto]

Doch keine Leica-Evil am Montag - schade , wäre doch der PK-Knaller gewesen !

http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/18/no-leica-evil-camera-or-r-solutuion-at-photokina/

 

[Kolame]

 

[numericblue98]

Doch keine Leica-Evil am Montag - schade , wäre doch der PK-Knaller gewesen !

http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/18/no-leica-evil-camera-or-r-solutuion-at-photokina/

nun ... die Geschichte hieß ja auch "design preview" und nicht "[Modellbezeichnung]"- und Leica hat sich im Sept. extra dafür sogar eine HP reservieren lassen (die natürlich noch leer ist): www.leica-design-preview.com.

Was bedeutet der Name "design preview"? nichts anderes als Designstudie. Da wird wohl vermutlich keine fixfertige Kamera vorgestellt, sondern ein Modell, vielleicht schon funktionsfähig wie weiland die S2, aber eben noch unausgereift.
Womit die Rumors ebenso Recht hätten wie Steves Glaskugel.

 

[algatoha]

Also in meiner Glaskugel zeichnet sich folgendes Bild ab:
Die D-Lux 5 wird keine 1:1 Kopie der LX-5 sein, zwar deren Technik implementiert haben, aber zusätzlich über einen optischen (Zoom-)Sucher verfügen. Das wäre (bis auf die Sensorgröße) das gewünschte digitale CM Pendant.

Wir werden sehen...

 

[schneizel]

The rumored and much talked about Leica “R” solution/EVIL camera will NOT be announced at Photokina.

Was nicht bedeutet das keine kommt.

 

[tpmjg]

Da Leica ja schon diverse leicht modifizierte LUMIXe unter eigenem Label verkauft und zusammen mit Panasonic auch schon mFT-Objektive rausgebracht hat, wage ich einfach mal folgende These:

Es könnte sich um einen dann wiederum umgelabelten Nachfolger der GF1 handeln (also mit mFT-Anschluss), der dann schon den neuen 18 MP Sensor der GH2 enthält und einen eingebauten, hochauflösenden EVF (dort wo derzeit bei der GF1 der Blitz sitzt). Damit wäre auch respektabler Abstand zur M9 gewahrt. Dazu vielleicht noch ein Adapter, der die Daten der 6-Bit codierten Leica M-Objektive so umsetzt, dass der Body die EXIF-Daten entsprechend bereichern kann. Den Preis würde ich dann so bei ca. 2400 EUR vermuten. Für den Mehrpreis fällt dann wieder der AVCHD Videomodus weg...