Kurztest: 200 mm 1,8L USM

[Gast_136913]

Würde mir auch eher das 2.0er IS holen wegen der Ersatzteil und Reparatursicherheit und weils leichter ist.

 

[Murcielago]

Ich würd gerne mal mein 200mm 2 IS mit dem 200mm 1.8 vergleichen. Gibt aber im umkreis von 500km keinen 200mm 1.8 Besitzer.
http://www.the-digital-picture.com/ sagt ja das es 200mm 2 IS schärfer sein soll aber die Tests wurden an 2 verschiedenen Kameras vorgenommen. Einmal an das 1Ds MKIII und das 1.8 an der 1Ds MKII.

Falls du mal hier in der Region Augsburg bist,
melde dich.
Falls ich wider Erwarten mal in deine Nähe kommen sollte, hörst du von mir.
Ich hätte nichts dagegen, es mal zwei, drei Tage zu verleihen.

 

[Dr. Hel]

Wenn ich dann mal in München studiere, werde ich dich vielleicht mal besuchen kommen (oder auf einen Kaffee in Augsburg einladen)

 

[Murcielago]

Nur, wenn du ein 200 2IS zum Vergleichen mitbringst

 

[Dr. Hel]

bis dahin vielleicht

 

[Murcielago]

… hier noch eine Originalaufnahme auf die Schnelle:
http://www.flickr.com/photos/vogelbetrachter/5001376446/

Bin nach wie vor sehr überzeugt von diesem tollen Objektivlein

 

[PUWS]

Hallo

da ich diese Linse auch nicht uninteressant finde habe ich mal angefangen zu lesen. Plötzlich kam mir das geschriebene etwas spanisch vor, da es sich offensichtlich nicht auf die geposteten Bilder bezog. Erst dann habe ich gemerkt, daß hier nachträglich Bilder getauscht wurde.

Nur mal zum Nachdenken: als Moderator schaust Du darauf, daß Beiträge möglichst On Topic bleiben, hier nimmst Du aber selbst durch diese Änderung (die auch nur Dir als Moderator möglich ist) folgenden Beiträgen teilweise ihren Sinn. Es hindert Dich ja niemand, nachträglich Bilder hinzuzufügen....

Gruß Peter

 

[Murcielago]

Die ursprünglich eingestellten Fotos waren in der Tat nicht zeigenswert, weshalb ich sie schon nach wenigen tagen mit Standard-Userrechten rausgenommen habe.
Die neueren Bilder habe ich eingefügt, da sie auf Seite 2 ein Schattendasein geführt hätten und der Startbeitrag so leer gewirkt hätte. Mir fiel spontan keine bessere Lösung ein.

 

[7Freeman]

krank, mir ist grad aufgefallen das du die fotos im eingangspost mit ner crop gemacht hast...wenn du sie mit einer vf gemacht hättest, dann wäre das bokeh um 40% stärker und die schärfentiefe um 40% kleiner ... sick

 

[Murcielago]

krank, mir ist grad aufgefallen das du die fotos im eingangspost mit ner crop gemacht hast...wenn du sie mit einer vf gemacht hättest, dann wäre das bokeh um 40% stärker und die schärfentiefe um 40% kleiner ... sick

Klar … konnte es bislang leider noch nicht an einer 1Ds oder 5D testen.
Aber schau mal ins Profil von Dagonator, er nutzt das 200 2IS an der 5DII.