Gast_61052
Guest
Schaut ganz so aus. Ich denke ich werde den Markins M10 nehmen. Danke für all eure wertvollen Hinweise.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
Thema: "Diagonale"
Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Schaut ganz so aus. Ich denke ich werde den Markins M10 nehmen. Danke für all eure wertvollen Hinweise.
viel spass damit
Gast_61052
Guest
Vielleicht an dieser Stelle noch ein kleiner Erfahrungsbericht zum Markins M10. Selbst bei einer Kombination aus Novoflex Castel Q (voll ausgefahren) + MP-E 65 bei 5:1 + Ringblitz hält der diese bombenfest und es ist noch reichlich Spielraum. Wenn man also eine Kamera mit BG hat, dann würde es damit ganz sicher auch funktionieren, wenn man den Schlitten an der Kamera befestigt und nicht an der Objektivschwelle. Dadurch erhöht sich die Fliehkraft, die der M10 aber noch deutlich verkraften kann. Die Euphorie des M10 wird aber nur noch dadurch getrübt, dass er bei 5:1 Maßstab beim Feststellen etwas nachgibt und die Kombination etwa 1 Bildbreite nach unten rutscht, bevor sie festsitzt. Daran kann man sich aber gewöhnen. Jedenfalls soll das auch beim Novoflex CB5 nicht viel anders sein.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch der 222RC2, der Vorgänger vom aktuellen 322RC2 oder?
Hallo zusammen,
viel weiter vorne im Thread wurden Manfrotto Getriebeneiger erwähnt.
Ich glaube, bislang unerwähnt wurden deren m. E. gravierendster Vorteil bei Landschafts- und Makro-Fotographie:
Die Feineinstellung eines Getriebeneigers erfolgt immer unter voller Last:
Ich muß die Kamera oder das Objektiv beim Verstellen des Neigers nicht abstützen / "anfassen", sondern verstelle einfach den Getriebeneiger.
Das hat zur Konsequenz, daß das gesamte System (vom Stativ bis hin zur cam) nach dem Einstellen nicht mal ein paar mm-Bruchteile nachgibt.
Wenn ich Kugelkopf oder 3D-Neiger verwende, stütze ich die Kamera oder das Objektiv beim Verstellen immer etwas ab. Fixiere ich dann Kugelkopf oder 3D-Neiger, entlaste ich das System, das dann schwerkraftbedingt
wieder minimal nachgibt...
viel weiter vorne im Thread wurden Manfrotto Getriebeneiger erwähnt.
Ich glaube, bislang unerwähnt wurden deren m. E. gravierendster Vorteil bei Landschafts- und Makro-Fotographie:
Die Feineinstellung eines Getriebeneigers erfolgt immer unter voller Last:
Ich muß die Kamera oder das Objektiv beim Verstellen des Neigers nicht abstützen / "anfassen", sondern verstelle einfach den Getriebeneiger.
Das hat zur Konsequenz, daß das gesamte System (vom Stativ bis hin zur cam) nach dem Einstellen nicht mal ein paar mm-Bruchteile nachgibt.
Wenn ich Kugelkopf oder 3D-Neiger verwende, stütze ich die Kamera oder das Objektiv beim Verstellen immer etwas ab. Fixiere ich dann Kugelkopf oder 3D-Neiger, entlaste ich das System, das dann schwerkraftbedingt
wieder minimal nachgibt...
WERBUNG