Kreideküste. Oder: Warum 16 MPixel manchmal doch besser sein können als 10MP

[fabi69]

Klasse Bild und schade für alle Geoleser, die dieses Bild nicht zu sehen bekamen.

Ich würde an diesem Bild rein gar nichts ändern. Die Proportionen, Linien, Anteile an Fläche und Struktur passen für meinen Geschmack haargenau.

 

[saiboT]

Erinnert mich an den Kalender-Contest in der FC. Zitat aus den Anforderungen:

"mindestens 10 Mio Pixel Sensor-/Bildauflösung (damit eine brillante Schärfe für das Druckformat 56 x 42 cm sichergestellt ist)".

10 MP auf 56*42cm vs. 16MP auf 42,6*27cm. So gehen die Ansichten also auseinander..

Naja schade drum, schönes Bild

 

[dscheikei]

Danke auch euch beiden für die Rückmeldung.

Hier habe ich jetzt, wie weiter oben angekündigt, ein paar Seiten aus unserem Ostseefotobuch eingestellt.

Jochen

 

[Schiesser]

AW: Kreideküste. Oder: Warum 16 MPixle manchmal doch besser sein können als 10MP

Nur der fette schwarze Rahmen ist etwas zu aufdringlich...

Ich muss widersprechen: mach den Rahmen etwas breiter, bis die von GEO gewünschte Größe erreicht ist und reiche es nochmal ein!

Schönes Bild ; Pech für GEO, was das denn für Unsitten!

 

[chakko]

photozoom trial besorgen hochrechnen! das sieht von denen doch keine sau!!!!!! schon gar nich bei der print qualität.