Konzert Ausrüstung

[mettwurscht]

Ah, mal wieder den Sräd entdeckt. Ich habe mir ein Tamron 28-75/2,8 zugelegt und war vor kurzem in einem Jugendhaus auf einem Konzert. Zugegeben: Ich muss sowohl an der Technik, als auch an den Bildern an sich arbeiten. Das Licht war aber wirklich schlecht und die Bühne teilweise extrem schlecht ausgeleuchtet.

Bilder gibts hier.

Mit welchen Objektiven die anderen Konzertbilder in dem Album entstanden sind, steht jeweils dabei. Ich finde Konzertfotografie generell höchst interessant, aber wahnsinnig schwierig. Der Ausschuss betrug beim letzten Konzert 75%. Nun hab ich aber noch ein SMC-M 50/1,7. Das geht beim nächsten Mal auch mit.


Markus

 

[idolum]

un hab ich aber noch ein SMC-M 50/1,7. Das geht beim nächsten Mal auch mit.

Manuell fokussieren bei einem Konzert. Das wäre mir zu anstrengend.
Du bist innerlich im Streß durch die Hitze und die laute Musik und dann bei dem düsteren Licht ständig die Augen kneifen?

Habe zwar bis auf einmal noch nie auf nem Konzert geknipst und das war noch mit ner Bridge, zudem war ich angetrunken^^, aber ich würde mir diese Strapazen nicht antun.

 

[mettwurscht]

Stimmt schon. Aber einfach so aus Daffke will ich das mal probieren. Und gegen laute Musik habe ich Discofit-Stöpsel.


Markus

 

[pentazabache]

Stören euch die hohen ISO-Werte nicht? Ich hab immer den Eindruck die Farbe der Lichtstrahlen löst sich richtig auf.

 

[Hüpfmaus]

Halli HallO!

ja.. ich war schon auf 2 KOnzerten.. aber leider habe ich ziemclihe Probleme, wie auch in nem anderen thread von mir beschrieben... entweder das Objektiv hat ne macke oder meine Cam oder das Zusammenspiel von beiden klappt nicht.. *schnief*

 

[mettwurscht]

Stören euch die hohen ISO-Werte nicht? Ich hab immer den Eindruck die Farbe der Lichtstrahlen löst sich richtig auf.

Naja, was soll ich machen? Es sollen ja auch scharfe Fotos herauskommen. Zumindest den Anspruch habe ich. Ob ich den trotz ISO1600 einlösen kann, ist die andere Frage.


Markus

 

[SDS]

Ich möchte mir eine Konzert Linse für meine K10D zulegen, ich hab etwa 200€ -+50€ als Preisrahmen gesetzt.
Welche Linse könnt ihr empfehlen?

 

[Der-Morph]

In dem Preisrahmen fallen mir nur das Cosina Makro oder das Sigma 24-60 ein. Oder ein gebrauchtes, wie die F/FA 50mm 1.4/1.7. Kommt auch drauf an, wie nah ran du kannst und wieviel Licht da herrscht.

 

[mettwurscht]

Manuell fokussieren bei einem Konzert. Das wäre mir zu anstrengend.
Du bist innerlich im Streß durch die Hitze und die laute Musik und dann bei dem düsteren Licht ständig die Augen kneifen?

Manchmal muss man halt einfach mal etwas wagen, um gute Ergebnisse zu erzielen. Strapaziös war das Konzert mit dem manuellen Objektiv jedenfalls nicht. Gestern bin ich mit dem SMC-M 50/1,7 auf ein Konzert des Johnny Trouble Trio gegangen und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Der Fokus ist mitunter schon ein Problem. Er saß öfters einfach daneben. Aber der Ausschuss des gestrigen Abends betrug nur ca. 50%. Eine Auswahl an Bildern findet ihr hier. Gearbeitet habe ich überwiegend mit der Blende 2,8. Ab und zu auch 1,7 und selten mit 4. Da mein Tamron 28-75/2,8 jetzt leider doch beim Service ist, konnte das zum Vergleich bedauerswerterweise nicht mit.


Markus

 

[charly_arthur]

Hallo,

stehe auch vor dem Problem, nächstes Jahr ein Konzert fotographieren zu sollen. Da durch die Lichtanlage für die kurzen Brennweiten immer genügend Licht da ist, um verwacklungsfrei auch ohne SR fotographieren zu können, bleibt das Problem mit den längeren Brennweiten, welche - leider - kürzere Belichtungszeiten benötigen und zu allem Elend auch noch schlechtere Offenblenden haben.

Schwanke noch zwischen folgenden Möglichkeiten:

- Pentax 2,8/50-135
- das hoffentlich bald lieferbare Pentax 2,8/200

nun zur Konkurrenz:
- das ältere Sigma 2,8/70-200 APO (nicht das Makro, das es leider nicht mit Pentaxanschluss gibt)
- das Leica 1,4/85mm und zusätzlich ein Telekonverter (Fabrkat noch unklar)

Gruß

charly

 

[SDS]

In dem Preisrahmen fallen mir nur das Cosina Makro oder das Sigma 24-60 ein. Oder ein gebrauchtes, wie die F/FA 50mm 1.4/1.7. Kommt auch drauf an, wie nah ran du kannst und wieviel Licht da herrscht.

Das 100mm 3,5 Cosina besitze ich bereits

Hmm das Sigma 24-60 sieht nicht schlecht aus, weiß jemand ob man dem Tamron 28-75mm 2.8 Beachtung schenken sollte?

PS: Und is das 24-70 von Sigma soviel besser als das 24-60?
Wird wohl am Durchmesser liegen das es soviel teurer ist oder?

 

[Der-Morph]

Klar, das 28-75 wird immer wieder hoch gelobt im Forum. Ist aber eben teurer als 200 +-50 €

 

[fidelio]

Klar, das 28-75 wird immer wieder hoch gelobt im Forum. Ist aber eben teurer als 200 +-50 €

Das Tamron kriegt man gebraucht um ~250 € (im Moment wieder im DFN)

Ich hab es seit 1 Woche und bin zufrieden damit. (gebrauchte Japan-Version mit S/N <500 )
Gegen das FA50/1,7 kommt es natürlich nicht ran, aber das erwarte ich auch nicht.
Bei F4 - F5,6 läuft es zur Hochform auf, ist aber auch bei F2,8 sehr gut brauchbar.

Das 24-70/2,8 von Sigma ist schwerer und noch aufwändiger zu korrigieren, da ja der Bildwinkelbereich noch grösser ist wie beim 24-60 bzw. 28-70.
Deshalb ist es auch schwerer und teurer.

 

[mettwurscht]

Ich hab es seit 1 Woche und bin zufrieden damit. (gebrauchte Japan-Version mit S/N <500 )

Ist das ein besonderen Qualitätsmerkmal? Ich hab auch eins aus Japan mit der SN 505... und habe es zum Service geschickt, weil sich der AF selbst bei hellichtem Tag und Sonnenschein dermaßen vertan hat, dass es nicht mehr tolerabel war.


Markus

 

[fidelio]

Ist das ein besonderen Qualitätsmerkmal? Ich hab auch eins aus Japan mit der SN 505... und habe es zum Service geschickt, weil sich der AF selbst bei hellichtem Tag und Sonnenschein dermaßen vertan hat, dass es nicht mehr tolerabel war.

Die Japan-Version ist anscheinend weniger von solchen Problemen betroffen, meine Seriennummer ist 0004xx, d.h. eines der 500 ersten Exemplare. (von 2004)

Der Fokus sitzt genauso gut wie bei meinem FA50/1,7, kein BF + FF, aber darauf hab ich schon beim Kauf geachtet. (Kleiner Fokuscheck vor dem Kauf vom netten Verkäufer im DFN)

 

[sbleicker]

Wie ist es denn das Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Makro? Durchgehend 2.8 ist doch ganz nett, oder?

Hat da jemand Erfahrung mit?

Danke

Stefan

 

[Tim_Taylor]

Wie ist es denn das Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Makro? Durchgehend 2.8 ist doch ganz nett, oder?

von den technischen Daten her gesehen ja, die Praxis sieht anders aus

 

[SDS]

Das Tamron kriegt man gebraucht um ~250 € (im Moment wieder im DFN)

Meinst du das hier http://geizhals.at/deutschland/a71932.html ?

 

[AES]

Hallo, den Blitz nutze ich während der Konzerte i.d.R. gar nicht, bestenfalls nachher bei den Interviews.

Ansonsten an meinen PENTAX-Kameras:
Ich nutze gern das Sigma 2,8/70-200 (ist an der PENTAX), dank Gehäusestabi, stabilisiert - und billiger als das stabilisierte Nikon.
Einige Bilder mit diesem Objektiv an einer (6 MP) PENTAX-Kamera findest Du hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=175967
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=178504
inzwischen nutze ich die Optik auch an der K10D. Der AF ist hier genauso genau, nur erheblich schneller.

Je nachdem wie nah ich bin, kommen auch die original PENTAX-Objektive 1,4/85 und 4,5/300 zum Zuge.

Gruß

AES

 

[Lillian]

Bringt es viel, wenn man bei Konzerten das Hilfslicht vom Blitz verwendet? Also, sitzt so der AF schneller und vllt. auch besser?
Oder macht das mit/ohne Hilfslicht keine so großen Unterschiede?