Knackarsch die 3te ;-)

[hartl]

Hi,

ich weiß gar nicht was ihr alle habt. So schlecht ist das Bild ja auch nicht!

Was mich stört ist wie schon gesagt der Schatten vom Blitz.

Der Farbton ist eigentlich ganz angenehm. Und wenn man sich vorstellt, man kommt die Treppe des Burgturms hoch und sieht die Frau aus der perspektive wie sie so ins Weite schaut, dann glaube ich ist das gar nicht so schlecht ??

Die Frau ist jedenfalls echt der Hammer!

Aber vielleicht liegt es auch daran, das ich auch (hetero) Mann bin, und somit auch nicht ganz Objektiv???

Gruß

 

[Shamani]

Wenn ich mir Foris andere Beiträge so ansehe riecht das doch immer mal wieder arg nach Werbung für seine kommerzielle Seite. Hallo Mods, hat er dafür bezahlt oder warum wird da nichts gegen gesagt?

 

[FoRi]

Wenn ich mir Foris andere Beiträge so ansehe riecht das doch immer mal wieder arg nach Werbung für seine kommerzielle Seite. Hallo Mods, hat er dafür bezahlt oder warum wird da nichts gegen gesagt?

Was soll der schwachsinn dauernd mit der Werbung für kommerzielle Seite? Wo ist meine Seite kommerziell? Es gibt genug zu sehen wo man nix bezahlen muss. Allerdings sehe ich nicht ein das meine Bilder irgendwo im Web rumschwirren.

Also blieb mal locker. Oder ist das der Frust das Du nichts mehr zu sehen bekommst für lau? Tja, schade für Dich.

 

[Gast_6234]

hehe jeder fotograf hasst tattooooooooossssss hammer

 

[miwalter]

hehe jeder fotograf hasst tattooooooooossssss hammer

Mutti????

 

[FoRi]

hehe jeder fotograf hasst tattooooooooossssss hammer

Sagt wer?

 

[Gast_6234]

hmm... aja fast in jedem beitrag => piercing stört, tattoo stört, arschgeweih stört... naja... ist halt körperverstümmelung oder körperschmuck ...je nachdem.

 

[go4design]

Hmm, was mich stört sind die Backsteine an den Füssen, warum müssen Nacktmodele immer solche hässlichen Hurrengaloschen anhaben ? Ohne diese Paltoschlagmichtotfussbekleidung würde das Model viel edeler rüber kommen. Nichts gegen Schuhwerk bei Akt, aber warum diese Hochhaustreter ?

 

[FoRi]

hmm... aja fast in jedem beitrag => piercing stört, tattoo stört, arschgeweih stört... naja... ist halt körperverstümmelung oder körperschmuck ...je nachdem.

Is mir egal. Mich stört es nicht.

 

[Shamani]

Also blieb mal locker. Oder ist das der Frust das Du nichts mehr zu sehen bekommst für lau? Tja, schade für Dich.

DAS ist es ganz bestimmt

 

[c00lpix]

Ich finde das das Foto nichts richtig ausdrückt, aber trotzdem, schönes Mädel!

Aber dieses Arschgeweih... .

mfG

 

[Tango]

Nichts gegen Schuhwerk bei Akt, aber warum diese Hochhaustreter ?

Die Dinger machen lange Beine

Ansonsten, eine leckere Rückansicht ..

 

[kzk]

Warum hackt ihr auf ihrem Arschgeweih herum? läßt sich doch alles mit PS wegstempeln und geradebiegen. Genau wie alle ihre Freundinnen und dessen beste Freundinnen plattneaten und alle kleinsten Fehler wegretuschieren.

 

[holliholland]

Wie wurde auf der ersten Seite so schön gesagt: Ich unterschreib mal bei Dillem. Das mache ich auch. Das Bild taugt für meinen Geschmack nix.

 

[Eddm]

Auch auf die Gefar hin das ich mir Feinde mache, aber schliesslich darf man in einem öffentlichen Forum ja noch seine Meinung sagen:
Das Bild ist bis auf den Schlagschatten zwar technisch gut umgesetzt, das wars dann aber auch schon.
Mit Ästhetik hat es nichts zu tun, geschweige denn mit kunstvoller Aktfotographie und das ist doch eigentlich das Ziel. Die Stiefel sehen aus wie vom Beate Use Onlineversand ebenso wie die schwarzen Spitzenhandschuhe bis zum Oberarm, der Gesamteindruck erinnert mich eher an drittklassige "Schmuddelbilder" aus dem Netz. Bersonders, da das Augenmerk auf dem Bildmittig positionierten Hintern und dem sichtbaren Schambereich liegt. Versteht mich bitte nicht Falsch, ich bin ein liberaler Mensch, aber das hat bei den hier sonst doch recht hochwertigen Bildern (technisch sowie Inhaltlich) kaum etwas verloren.

Ich will auch FoRi nicht zu nahe treten, sondern nur bemerken das ich das gezeigte Bild für diese Forum unangemessen finde.


PS. ach und noch was: Es gibt schönere Ärsche!

 

[frosch2]

Hallo,
alle noch wach?
Vergleicht doch bitte Mirko's Bilder mit diesen. Und???
Aha, Mirko stellt Akte dar!!! Er pornografiert nicht,wie in diesem Beispiel.

 

[FoRi]

Hallo,
alle noch wach?
Vergleicht doch bitte Mirko's Bilder mit diesen. Und???
Aha, Mirko stellt Akte dar!!! Er pornografiert nicht,wie in diesem Beispiel.

Und???

 

[c00lpix]

Und???

Nun ist das Bild ja eh weg.

mfG

 

[Eddm]

Und???

Das Bild war pornografisch, Mirkos sinds nicht. Simple as that.

Nun ist das Bild ja eh weg.

Und damit auch gut, lassen wir das Thema. *versöhn*

 

[bsm]

Hmm, was mich stört sind die Backsteine an den Füssen, warum müssen Nacktmodele immer solche hässlichen Hurrengaloschen anhaben ? Ohne diese Paltoschlagmichtotfussbekleidung würde das Model viel edeler rüber kommen. Nichts gegen Schuhwerk bei Akt, aber warum diese Hochhaustreter ?

Das ist doch ganz einfach erklärt: Der durchschnittliche Aktfotograf steht auf so was, weil es ihm an Stil fehlt und er eindeutig einen verdrehten Bezug zu Sexualität und der Achtung von Weiblichkeit hat. Gilt aber auch für Modelle in dem Bereich, da haben manche auch eine verdrehte Weltanschauung.

Gruss
Boris