Sammelthema Kirchen, Kapellen, Friedhöfe u.ä.

[MarkusB1975]

Bamberg Cathedral - Horseman, Apsis and Eastern Choir by Markus Becker, auf Flickr

 

[dierk]

Bamberg Cathedral - Horseman, Apsis and Eastern Choir

Es ist sicher eine eindrucksvolle Kathedrale, aber an dem Bild stört mich etwas.

Ich hätte es genau mittig ausgerichtet. So sehen die stürzenden Linien links und rechts unterschiedlich aus und das Bild scheint nach rechts zu kippen, auch wenn das Fenster in der Mitte weitgehend senkrecht ist.
Weiter stört mich sehr der angeschnittene Vordergrund. Ich mache in solchen Fällen, wenn das Weitwinkel nicht reicht, wenigstens zwei Aufnahmen, eine etwas noch oben und die andere nach unten. Die werden dann gestitcht. Damit hättest du ein vollständiges Bild der Kathedrale erreichen können.

VG dierk

 

[dierk]

Ich gebe zu, dass die Pinsel-Verfremdung in einem Fotografen-Forum etwas provozierend sein kann.

Provozieren tun hier auch Andere - meist verbal.

du hast mich hoffentlich nicht so verstanden!

Schade, dass dies Bild so klein ist, da gibt es sicher endlos viel zu entdecken.
Ich hätte es auch so gemacht, mittig ausgerichtet und die Vertikale korrigiert. Einzig der Blaustich in den Fenstern, der bei HDR leicht auftritt, würde mich stören. Die sind sicher nicht alle blau getönt?

***

ein Beispiel von mir, in dem ich auch stark verfremdet habe, auf 1m Leinwand gedruckt gefällt es mir aber auch

die 800 Jahre alte Kirche in Zarpen, Schleswig Holstein




VG dierk

 

[triangle]

du hast mich hoffentlich nicht so verstanden!

Nein

Schade, dass dies Bild so klein ist, da gibt es sicher endlos viel zu entdecken.

Ich zeig es jetzt größer. Abgesehen davon, dass hier kein Pinsel-PlugIn verfremdet, ist das Foto oben dunkler entwickelt und die stürzenden Linien anders begradigt. Das Foto habe ich bereits 2013 entwickelt.

Einzig der Blaustich in den Fenstern, der bei HDR leicht auftritt, würde mich stören. Die sind sicher nicht alle blau getönt?

Viel Blautönung in den Oberlichtern habe ich wohl in Erinnerung. https://www.google.com/search?q=Kat...VxSxUIHamIA_wQ_AUoAXoECB4QAw&biw=1536&bih=694

Eine Verfremdung kann den Bildeindruck lenken und/oder die Phantasie des Betrachters fordern.

triangle

 

[MarkusB1975]

Es ist sicher eine eindrucksvolle Kathedrale, aber an dem Bild stört mich etwas.

Ich hätte es genau mittig ausgerichtet. So sehen die stürzenden Linien links und rechts unterschiedlich aus und das Bild scheint nach rechts zu kippen, auch wenn das Fenster in der Mitte weitgehend senkrecht ist.
Weiter stört mich sehr der angeschnittene Vordergrund. Ich mache in solchen Fällen, wenn das Weitwinkel nicht reicht, wenigstens zwei Aufnahmen, eine etwas noch oben und die andere nach unten. Die werden dann gestitcht. Damit hättest du ein vollständiges Bild der Kathedrale erreichen können.

VG dierk

Hallo Dierk,

vielen Dank für Deine Kritik.
Ich hatte nur das kleine Besteck dabei (X-Pro1 & XF27/F2,8 in diesem Falle) und ich konnte leider aufgrund des schlechten Wetters (halb Bamberg war im Dom weils draussen regnete) und auch wegen Bauarbeiten/Restaurierungsarbeiten innerhalb des Doms mich leider nicht besser positionieren. Es waren u.a. auch die Bänke veschoben und ich wollte da keine Verrenkungen machen wie in einer Turnhalle. Da hätte wohl manchen betenden Gläubigen erzürnt.
Sicherlich, das Bild ist alles andere als perfekt und der Dom, sofern menschenleer und ohne Gerüste und Baugeräte innerhalb des Doms, bietet ein fantastisches Bild. Nur war an dem Tag leider nicht mehr drin.

 

[dierk]

Sicherlich, das Bild ist alles andere als perfekt und der Dom, sofern menschenleer und ohne Gerüste und Baugeräte innerhalb des Doms, bietet ein fantastisches Bild. Nur war an dem Tag leider nicht mehr drin.

Hallo Markus,
unter den Umständen ist es verständlich und wohl kaum mehr möglich. Ich hatte bei den Kirchen bisher Glück, dass nicht so viele Menschen da waren. Manchmal habe ich sie aber auch gelöscht, in dem ich mehrere gleiche Bilder mache, die PS übereinander lege und ausrichten lasse und dann den Menschen auf den jeweiligen Layer ausradiere. Geht bei vielen Menschen natürlich kaum.

VG dierk

 

[dierk]

Ermita de la Virgen del Pino auf La Palma
links im Bild ist die riesige Pinie, nach der die Kirche benannt ist

mit Laowa 10-18mm@10mm und 850nm IR Filter



VG dierk

 

[dierk]

noch einmal die
Ermita de la Virgen del Pino auf La Palma
dahinter die Cascada, die Wolke, die oft durch den Nordost Passat über den Berg gedrückt wird

Pano mit Rotfilter auf Leica Monochrom



VG dierk

 

[NochNName]

Kathedrale Saint-Étienne in Metz

Erst dachte ich, es liegt an der Verfremdung, aber das nachfolgende Foto zeigt das selbe, nämlich dass die Linien der Stühle nach außen stürzen, während die der Säulen nach innen stürzen. Ich finde das sehr irritierend. Was ist da passiert?

 

[triangle]

In diesem Bild ist die Geometrie an vielen Stellen nachweislich außer Kraft gesetzt. Linien - Flächen - nichts stimmt. Ich versichere dass der Boden der Kirche gerade war und die Säulen senkrecht darauf erbaut wurden.

Ein Hinweis bietet das Objektiv: Canon EF 15mm 2.8 https://global.canon/en/c-museum/product/ef263.html
Ein weiterer Hinweis: Adobe PS Filter "Adaptive Wide Angle"

triangle

 

[NochNName]

Ein Hinweis bietet das Objektiv: Canon EF 15mm 2.8 https://global.canon/en/c-museum/product/ef263.html
Ein weiterer Hinweis: Adobe PS Filter "Adaptive Wide Angle"

Ok, verstanden. Man hätte auch gleich ein rektilineares Objektiv nehmen können (wenn man es dabei gehabt hätte...)

 

[triangle]

Man hätte auch gleich ein rektilineares Objektiv nehmen können (wenn man es dabei gehabt hätte...)

Nein, weil dann die Flächen am Bildrand nicht stimmen.
Rektilineare Flächen schütteln mich - aber auch hier gilt: Jedem das seine.

 

[dierk]

In diesem Bild ist die Geometrie an vielen Stellen nachweislich außer Kraft gesetzt. Linien - Flächen - nichts stimmt. Ich versichere dass der Boden der Kirche gerade war und die Säulen senkrecht darauf erbaut wurden.

Ein Hinweis bietet das Objektiv: Canon EF 15mm 2.8 https://global.canon/en/c-museum/product/ef263.html
Ein weiterer Hinweis: Adobe PS Filter "Adaptive Wide Angle"

triangle

da wäre sicher auch das 17mm TS-E ideal gewesen, hat wohl auch weniger Verzeichnung als ein normales 15er.

***

ich habe es hier an der Sony A7RII eingesetzt, die Aufnahme ist aus zwei nach oben geschifteten Bildern gestitcht, die ich aus der Hand gemacht habe. Es geht also auch gut ohne Stativ bei shift Objektiven!

Kirche in Los Llanos, La Palma



VG dierk

 

[dierk]

Friedhof Tazacorte, La Palma






VG dierk

 

[NochNName]

Nein, weil dann die Flächen am Bildrand nicht stimmen.

Wenn Du ein Fisheye nimmst und die Krümmungen begradigst, stimmen die doch genauso wenig?

 

[triangle]

Ich habe nicht behauptet, dass die Flächen nach meiner Bearbeitung etwas mit der Wirklichkeit zu tun haben. Da kann man bei Super-Weitwinkel und Fisheye lange debattieren.

Nochmal zurück zu PS "Adaptive Wide Angle". Mit diesem Filter bestimme ich bei der Bearbeitung, aus welchen Graden ich die Fisheyekrümmung entferne.
In diesem Beispiel definiere ich fünf Senkrechten. Die Geraden in die Tiefe bleiben fishig.

triangle

 

[Linsen_Suppe]

Sieht cool aus mit diesem Gemälde-Filter, oder wie man den nennt.

 

[triangle]

Kathedrale Saint-Étienne in Metz

 

[triangle]

Dom zu St. Jakob in Innsbruck

 

[triangle]

Kathedrale Saint-Étienne in Metz