Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
150euro soll ich drauf zahlen zur rx 100 III.
Was haltet ihr davon
150euro soll ich drauf zahlen zur rx 100 III.
Was haltet ihr davon
Wie ist der Automatikmodus von der Kamera?
1/80 ist für spielende Kinder schon recht lange. --> Bewegungsunschärfe.
Also müsste man schon wohl eher 1/160 oder noch höher wählen.
So sieht's aus...Ich würde sagen, da ist noch mehr Verbesserungspotenzial auf Deiner Seite als Bedienender drin, das Du erlernen musst. Da hilft der Kauf einer RX100 auch nicht weiter.
Es gibt für mich zwei ganz gravierende Dinge, die gegen den Automatikmodus bei den RX100-Modellen sprechen:
1.) Ist das Licht schlecht und reicht auch eine offene Blende nicht mehr aus, verlängert die Kamera-Automatik erst einmal die Belichtungszeit auf 1/30 Sekunden, bevor sie mit dem ISO-Wert hochgeht. Das ist für alles was sich bewegt zu lang, ganz besonders für spielende Kinder, wie auch hier schon erklärt wurde:
In Relation zum Preis: schlecht.Wie ist der Automatikmodus von der Kamera?
Doch, darum auch mein Hinweis :Hat die RX100III nicht auch die Motivprogramme?
Für den Anfang kann es auch helfen, wenn man sich die Scene-Programme mal anschaut, ausprobiert und sich hinterher anschaut, welche Einstellungen die Kamera gewählt hat und ob einem das Ergebnis gefällt.
Natürlich besteht diese Chance.Insofern sehe ich schon eine Chance, dass ein Interessierter mit der 1" weiter kommt als mit einer 1/2.3" Kamera.
...
Ich habe lediglich darauf aufmerksam machen wollen, wo die Nachteile bei Nutzung der Vollautomatik liegen und dass zur optimalen Nutzung des Potentials ein fotografisches Grundwissen hilfreich ist.
Aber eben nicht generell + von jedermann! Z.B. hier im Forum hatte jemand seinem Vater(!) eine rx100iii geschenkt, dieser war mit der Cam aber nicht zurecht gekommen, hat sich dannn SELBER im Fotoladen eine vergleichsweise "billige" Ixus herausgesucht und war mit der wunschlos glücklich.…Da die rx100 III ja hoch gelobt wird …
...Ich treffe auch nicht immer den Focus so wie ich will. Dann hab ich Teile scharf die nicht unbedingt scharf sein müssen. ...
Da die rx100 III ja hoch gelobt wird will ich diese wenigsten mal testen. ..
Nur um mögliche Anwenderfehler mal auszuschließen:Ich treffe auch nicht immer den Focus so wie ich will. Dann hab ich Teile scharf die nicht unbedingt scharf sein müssen.
Wurde sicher so oder so ähnlich schon irgendwo mal geschrieben, scheint aber noch nicht so ganz angekommen zu sein:Bin mich ständig am belesen und üben. Manchmal denk ich das ich zu viel verlange. Oder einfach mal auf bessere Lichtverhältnisse warten sollte bzw das bei den aktuellen Lichtverhältnissen die Kamera einfach nicht mehr bringt.
Und auch hier scheint es noch gewissen Verständnisprobleme zu geben:Da die rx100 III ja hoch gelobt wird will ich diese wenigsten mal testen. Wenn ich damit von Anfang an besser klar komme sind die 150Euro auch ok. Wenn ich da keinen Unterschied sehe liegt wohl an mir.
Dass man sich dann nicht wundern muss wenn der Fokus nicht da sitzt wo man ihn gern hätte - in Beitrag #45 hatte ich bereits versucht das zu erklären. Die Kamera kann nicht wissen, wo du den Fokus haben willst, auch wenn es "intelligente" Automatik heißt.Meist mit intelligenten Automatik.
Fotografierst du allerdings ein sich bewegendes Kind im Wohnzimmer und die Belichtungszeit ist zu lang sind Aufnahmen immer für die Tonne, egal mit welcher Kamera.
Da die rx100 III ja hoch gelobt wird will ich diese wenigsten mal testen. Wenn ich damit von Anfang an besser klar komme sind die 150Euro auch ok.
...Der Händler meinte bei gutem Wetter würden sich hx90 und rx3 nicht viel nehmen.