Gast_398601
Guest
Man stellt allerdings mit einem 35/1.8 KB nun auch nicht entscheidend besser frei als mit einem 23/1.4 APS-C.
Ja, es stellt aber etwas mehr frei bei weniger Kosten und gleicher Kompaktheit.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Man stellt allerdings mit einem 35/1.8 KB nun auch nicht entscheidend besser frei als mit einem 23/1.4 APS-C.
Es gibt da bei KB nur wenig für unter 2k€. Insofern stimmt das mit den Kosten nur bedingt. Außer RP oder einer älteren A7 II, die wohl noch verkauft werden, sehe ich da eigentlich nichts. Die angepeilte Z6 liegt trotz Cashback mit 35/1.8 auch schon etwas drüber.
Ja, es stellt aber etwas mehr frei bei weniger Kosten und gleicher Kompaktheit.
wenn man (wie der TO) auch Drittanbieter berücksichtigt, ist das nicht ganz so, denn z.B. das Viltrox(Tokina) 23mm 1,4 ist keinesfalls grösser und teurer, wie das Sony 35mm 1,8.
Mit dem Winter Cashback gibg für unter 2K sogar eine A7III mit FE 1,8/35.
Oder gebraucht eine A7RII.
Ich will ihm überhaupt nicht Sony einreden.
Es ist halt optisch ne ganze Ecke weg vom Sony und von den Fujis.
Vor allem offen.
Es ist halt optisch ne ganze Ecke weg vom Sony und von den Fujis.
Vor allem offen.
Etwas günstiger wäre übrigens noch eine Lumix S5, wird auch gerade mit Cashback angeboten, dazu das neue Sigma 35/2. So um 2.2k€. Auch eine Alternative wenn man nicht so auf Sony steht.
Ich will nur sagen wenn er den Look eines 1,4/35 auf KB liebt und die Dynamik und das Rauschen von KB gewohnt ist. Wird er mit APS-C evtl. nicht glücklich.
@TO:
gilt das mach wie vor dass Sony out ist oder sollen wir das hier ebenso anbringen. Man könnte neben den Objektiven auch auf die jpgs eingehen.
Nikon Z wurde ja vom TO auch schon selbst genannt. Dann Canon ...
Es gibt da bei KB nur wenig für unter 2k€. Insofern stimmt das mit den Kosten nur bedingt. Außer RP oder einer älteren A7 II, die wohl noch verkauft werden, sehe ich da eigentlich nichts. Die angepeilte Z6 liegt trotz Cashback mit 35/1.8 auch schon etwas drüber.
Doofe Frage, warum keine Canon RP? Dein bekannter Sensor, klein, günstig, KB...
Ich hatte sogar überlegt auf die 6D II zu greifen, aber dort würde ich mich dann eventuell auch bald ärgern nicht gleich Spiegellos gekauft zu haben.
... aber wie gesagt wirkt für mich die Nikon Z5/6 ausgereifter.
Für den TO schade da nur F1.8. Ich finde es auf jeden Fall spannend.