Ich versuche die Sache überhaupt nicht ins lächerliche zu ziehen, ich kann von mir persöhnlich sagen, dass ich nicht wie eine Maschine(bzw. mein Stativ) funktioniere und manchmal gibt es Tage da wollen mir bei >1/500 bei 300mm einfach keine scharfen Bilder gelingen, manchmal mach in an einem Tag aber auch fast nur <1/400 und es geht trotzdem sehr gut.
Wenn dir das "wackelig" zu "peinlich" ist, dann kann man das auch mit einer Windböe(ohne es ins lächerliche zu ziehen) oder einer erhöten Herz/Atemfrequenz erklären, oder einfach mit weniger Konzentration.
Versuche das doch mal auf einem Stativ, das ist einfacher als sich Tage/Monatelang damit rumzuärgern.
Ich halte beim lesen meine Augen nicht geschlossen, aber ein paar Postings in einem Forum machen noch keinen "offiziellen Metz-Test" aus, ich hab heute da keine Zeit zu, werde aber danach schauen, mit offenen Augen und angeschaltetem Monitor, um diese Fehlerquelle sicher ausschließen zu können
Bei der Sache mit dem Glauben geht es darum das Sachen die man "glaubt" nicht zwangläufig auch Tatsachen sind, egal wie oft man sie wiederholt.
Für mich gibt es immer Raum für Fehler, in jeder Branche und in jedem Bereich, auch sehr teure Automatikuhren kommen oft nicht auf eine genauigkeit <2sek/Tag, das macht in einem Monat schon eine Minute aus, ist das Ausschlaggebend ?
Ich finde man sollte bezüglich seiner Qualitätsansprüche manchmal etwas "zurückhaltender" sein.
Ja ein kleiner Scherz:
Was machst du mit deiner Frau wenn das "Works es designed" dir nichtmehr passt?

Wenn dir das "wackelig" zu "peinlich" ist, dann kann man das auch mit einer Windböe(ohne es ins lächerliche zu ziehen) oder einer erhöten Herz/Atemfrequenz erklären, oder einfach mit weniger Konzentration.
Versuche das doch mal auf einem Stativ, das ist einfacher als sich Tage/Monatelang damit rumzuärgern.
Ich halte beim lesen meine Augen nicht geschlossen, aber ein paar Postings in einem Forum machen noch keinen "offiziellen Metz-Test" aus, ich hab heute da keine Zeit zu, werde aber danach schauen, mit offenen Augen und angeschaltetem Monitor, um diese Fehlerquelle sicher ausschließen zu können

Bei der Sache mit dem Glauben geht es darum das Sachen die man "glaubt" nicht zwangläufig auch Tatsachen sind, egal wie oft man sie wiederholt.
Für mich gibt es immer Raum für Fehler, in jeder Branche und in jedem Bereich, auch sehr teure Automatikuhren kommen oft nicht auf eine genauigkeit <2sek/Tag, das macht in einem Monat schon eine Minute aus, ist das Ausschlaggebend ?
Ich finde man sollte bezüglich seiner Qualitätsansprüche manchmal etwas "zurückhaltender" sein.
Ja ein kleiner Scherz:
Was machst du mit deiner Frau wenn das "Works es designed" dir nichtmehr passt?


