Gast_143055
Guest
Thema Abblendtaste:
in 25 Jahren SLR-Fotografie nicht benutzt, trotzdem jede Menge guter Bilder gemacht.
Somit: überflüssig.
Zum eigentlichen Thema K200D oder k-m? Meiner Meinung nach, da ich ja gerade beide hier bei mir habe, ist die k-m keineswegs die schlechtere oder weniger funktionale Kamera. Sie ist einfach "anders". Mich stört im Vergleich zur K200D die AF-Geschichte mit den nicht anwählbaren Punkten (habe ich im k-m Thread schon geschrieben, ist bei geringer Schärfentiefe relevant) und die K200D lässt sich für mich etwas besser greifen. Außerdem ist die Kitlinse etwas wertiger und - im Vergleich meiner beiden Exemplare - optisch etwas besser. Der Gewichtsunterschied ist übrigens deutlich spürbar!
in 25 Jahren SLR-Fotografie nicht benutzt, trotzdem jede Menge guter Bilder gemacht.
Somit: überflüssig.
Zum eigentlichen Thema K200D oder k-m? Meiner Meinung nach, da ich ja gerade beide hier bei mir habe, ist die k-m keineswegs die schlechtere oder weniger funktionale Kamera. Sie ist einfach "anders". Mich stört im Vergleich zur K200D die AF-Geschichte mit den nicht anwählbaren Punkten (habe ich im k-m Thread schon geschrieben, ist bei geringer Schärfentiefe relevant) und die K200D lässt sich für mich etwas besser greifen. Außerdem ist die Kitlinse etwas wertiger und - im Vergleich meiner beiden Exemplare - optisch etwas besser. Der Gewichtsunterschied ist übrigens deutlich spürbar!