K-7 Firmware 1.00; endlich angekommen!

[zackspeed]

Das sieht ja hervorragend aus! Das störende Farbrauschen ist bei den bisherigen Bildern kaum vorhanden und das Luminanzrauschen ist dezent, läßt viele Details übrig und sieht sehr 'analog' aus, etwas, was ich an der K100 so schätze. Die Rauschreduktion scheint super zu arbeiten, so hab ich mir das vorgestellt!

Mehr Bilder!

Sieht sehr Analog aus gefällt mir.
Das Farbrauschen sieht wirklich etwas besser aus als bisher,das Kontrastrauschen ist völlig tragbar.
Kommando:WEITERMACHEN

 

[uslair]

Die Tageslichtaufnahmen von freshnight sind doch fantastisch.
Wer will hier noch FF! *duckundwech*

 

[Der-Morph]

Naja, verkleinert kann man es so schlecht beurteilen/meckern.

Ach ja, mit An meinte ich maximal. ^^

 

[Lipoly]

.
Kommando:WEITERMACHEN

Eigentlich wollte ich jetzt ins Bett, aber da mein Konto mental schon auf K-7 und mein Kumpel bzw ein Arbeitskollege schon auf K20 bzw K100 eingestellt sind und das hier grad so spannend ist..........dochnicht ins Bettchen bzw. unten noch kurz nen Schleppmac besorgen

 

[uslair]

Nee,keene crops.
Die kann man ja selber machen.

Wie willst'e das anstellen?
Die komprimierten Forenfotos auf 100% hochskalieren?

 

[Kassad]

mental schon auf K-7

Was würdest Du machen, wenn Du sie schon mal in der Hand gehabt hättest, das Auslösegeräusch gehört hättest und gespürt hättest, wie sie in jeder Situation unmittelbar an Deinem Auslösefinger hängt (very responsive)?

 

[Lipoly]

Was würdest Du machen, wenn Du sie schon mal in der Hand gehabt hättest, das Auslösegeräusch gehört hättest und gespürt hättest, wie sie in jeder Situation unmittelbar an Deinem Auslösefinger hängt (very responsive)?

Morgen Urlaub!

 

[zackspeed]

Kassad,schweig

 

[proteus1625]

So, nun eins bei sehr wenig Licht.

ISO 1600, RR mittel, 1/6, F 4,5

 

[freshnight]

Hier mal zwei Bilder bei ISO 1600 (mit Crops ) und RR auf schwach und stark.
DIe RAWs sehen im Gegensatz zu den JPEGs aktuell noch nicht wirklich gut aus bei HighIso.

 

[uslair]

Hier mal zwei Bilder bei ISO 1600 (mit Crops ) und RR auf schwach und stark.
DIe RAWs sehen im Gegensatz zu den JPEGs aktuell noch nicht wirklich gut aus bei HighIso.

Na dann wird wohl mittel für mich bei ISO 1600 die richtige Einstellung sein. Sieht doch gar nicht schlecht aus

 

[Neuer DSLR Fan]

@Freshnight - Was machen jetzt die Farben, ist der Löwe in natura auch so? WB?
Gruß

 

[Zuseher]

DIe RAWs sehen im Gegensatz zu den JPEGs aktuell noch nicht wirklich gut aus bei HighIso.

Mit welchen Programmen?
Sicher, dass du die RAW siehst, oder nur die eingebetteten JPG?

 

[Gast_13063]

Gibt's auch schon Beispiele für Langzeitbelichtungen? Wie sieht es mit Bildrauschen in diesem fall aus?
Ein großes DANKESCHÖN an die Tester für ihr Engagement!

 

[freshnight]

Mit welchen Programmen?
Sicher, dass du die RAW siehst, oder nur die eingebetteten JPG?

Mit CS3.
Auf jeden Fall unterscheiden sich die RAWs deutlich von den JPEGs (was Farben etc. angeht).

Der AWB bei Kunstlicht ist bisher sehr gut. Ich kann mich an kein Bild erinnern wo er wirklich daneben gelegen hätte.

Am Tag sah das heute etwas ander aus. Einige Bilder wirkten recht kühl.

 

[xpfreddy]

mhmm also ich finde das Rauschen jetzt nicht besser als das der K20D. Ich kann mich natürlich auch täuschen, aber dieses Korn "nervt" ein wenig. Mit der K20D konnte man bei 1600 Iso und ohne Rauschreduzierung ne Menge rausholen (mit Neatimage z.B.). Ich glaube Farbrauschen kann man einfacher rausrechnen, als dieses kornige. Wobei letzteres natürlich unbearbeitet besser ausschaut. Alles nur Vermutung

Ich wäre für Bilder in voller Auflösung. Da kann sich jeder die Crops selber machen..

 

[Olysses]

die K7 hat ja mal ein sehr gutes Rauschverhalten! Fällt mir direkt auf, weil ich eine K100Ds Besitze, obwohl diese eigentlich schon für ihre Verhältnisse relativ wenig rauscht!

@ Freshnight - den gleichen LCD hab ich auch

 

[blackseven]

Mit CS3.
Auf jeden Fall unterscheiden sich die RAWs deutlich von den JPEGs (was Farben etc. angeht).

Hmmmh...Das könnte auch daran liegen, das der ACR die K7-Files zwar öffnet, aber noch nicht wirlich entschlüsseln kann... Oder täusche ich mich?

 

[freshnight]

@ Freshnight - den gleichen LCD hab ich auch

Da wäre ich mir nicht so sicher. Bei Samsung gibt es mehr als ein dutzend Modelle die genauso aussehen.

Mal was zum AF bei Finsternis (und ich meine damit Finsternis; d.h. f2.0, ISO1600, 1s): Ruckeln gibts eigentlich so gut wie garnicht mehr. ABER der AF sitzt dabei nicht immer perfekt; dafür aber sehr schnell.

Hmmmh...Das könnte auch daran liegen, das der ACR die K7-Files zwar öffnet, aber noch nicht wirlich entschlüsseln kann... Oder täusche ich mich?

Gut möglich.

 

[zackspeed]

also mich stört das farbrauschen deutlich mehr als das "filmkorn".
vorallem dann wenns schnell gehen muss und ich keine zeit und lust habe,das farbrauschen rauszurechnen mit software.

ans filmkorn bin ich auch gewohnt,welches früher noch deutlich stärker war und um längen sichtbarer und störend aufgefallen ist.
für ne erste serienfirmware sehr ordentlich.
meine meinung.
nochn grund die k10 in rente zu schicken....gibts nur noch nachtaufnahmen,da hat mir die k20 garnicht gefallen,gegenüber der k10.