Bei der K-3 sind bis dato aber noch nicht wirklich praxisrelevante Bilder dabei, die jetzigen Seiten sind größtenteils mit Testbildern gefüllt; woraus man daraus schließen kann, dass die BQ in der Praxis abweicht, ist mir nicht ganz begrifflich. Oder beziehst du dich auf andere Bilderthreads?
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
K-3 versus 70D und D7100
- Themenersteller jericho1305
- Erstellt am
Bei der K-3 sind bis dato aber noch nicht wirklich praxisrelevante Bilder dabei, die jetzigen Seiten sind größtenteils mit Testbildern gefüllt; woraus man daraus schließen kann, dass die BQ in der Praxis abweicht, ist mir nicht ganz begrifflich. Oder beziehst du dich auf andere Bilderthreads?
ot-part entfernt
Ich hab schon genug praxisrelevante Bilder von der K-3 gesehen, um pauschale Kritik an der Bildqualität nicht ernst nehmen zu können.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hello
Gibts eigentlich irgendwo einen seriösen Vergleich zwischen diesen drei DSLR's?
Mich würde ja interessieren welche im Gesamtvergleich am besten abschneidet
Fürs Kamera-Quartettspielen?
Für andere Zwecke interessieren solche Vergleiche nicht
Viele Grüße
Peter
Du kannst gerne auch an den Anfang des Bilderthreads von der 70D gehen, von Anfang an gute Bilder, wie es auch von einer DSLR zu erwarten ist, oder nicht. Solange hier keine besseren Bilder gezeigt werden, sollte man sich dann auch mit entsprechenden Kommentaren zurückhalten.
Zuletzt bearbeitet:
Beispielbilder-Sräds Pentax und Canon hier drin kannst du nicht direkt vergleichen, weil hier bei Pentax zu > 90 Prozent echte JPG aus der Kamera verglichen werden und bei Canon zu > 90 Prozent bearbeitet aufgehübschte RAW-Entwicklungen präsentiert werden.
ot-part entfernt
ot-part entfernt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
User stehen hier nicht zur Diskussion, unterlaßt derartige Beiträge und Äußerungen.
Entsprechende Beiträge entfernt.
Entsprechende Beiträge entfernt.
Ich denke, es dient dem Thread-Thema überhaupt nicht, Fehler und Serienstreuung der Kameras zu thematisieren. Wenn ich etwas darüber schreiben will, welche Kamera vielleicht ein wenig besser ist, dann muss ich definieren, was "besser" heisst, und ich muss von einem normalen Serienexemplar ausgehen.
Als dpReview die K-5 damals bewertet hat, gab es auch keine Abzüge für die berüchtigte Perlenkette oder das wenig robuste AF-System. So lange nicht bewiesen ist, das die 70D irgendeinen Serienfehler hat, sollte man in dieser Diskussion auch nicht drauf rumreiten.
Es dürfte auch viel einfacher sein, die Pentax mit der Nikon zu vergleichen als mit der Canon.
MK
Als dpReview die K-5 damals bewertet hat, gab es auch keine Abzüge für die berüchtigte Perlenkette oder das wenig robuste AF-System. So lange nicht bewiesen ist, das die 70D irgendeinen Serienfehler hat, sollte man in dieser Diskussion auch nicht drauf rumreiten.
Es dürfte auch viel einfacher sein, die Pentax mit der Nikon zu vergleichen als mit der Canon.
MK
Ganz im Gegenteil, es wurde als schnell und zuverlässig, als "auf Augenhöhe mit der Konkurrenz" gelobt...
Gast_291
Guest
dpreview wird beim normalen testaufbau keine beeinträchtigung des AF festgestellt haben, warum sollen sie dafür dann punkte abziehen?
Hätten sie mal das Licht ausgeschaltet und die Rollos runtergelassen
Kaum ist der Thread von einem Moderator bereinigt geht es schon wieder mit OT weiter. Die K5 ist hier nicht das Thema.
Danke für die Belehrung.
Dann schlage ich einfach mal den Bogen und hoffe, dass jemand demnächst mal K-3 und Mitbewerber gezielt unter den Lichtbedingungen testet, in denen die K-5 AF-mäßig versagt haben soll.
Danke für die Belehrung.
Dann schlage ich einfach mal den Bogen und hoffe, dass jemand demnächst mal K-3 und Mitbewerber gezielt unter den Lichtbedingungen testet, in denen die K-5 AF-mäßig versagt haben soll.
Noch nicht einmal diesen Bogen brauchst Du zu schlagen, da sich dieses Thema spätestens seit der K5II sowieso komplett erledigt hat. Hier geht es um den Vergleich der 3 Kameras im Topic.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sich das "bessere" System, denn das steht hinter der urspünglichen Fragestellung, auch über die Kosten des Umstieges definiert, so ist die Menge der zu verkaufenden (= Erlös) und die Menge der neu zu kaufenden (= Aufwand) Objektive mit einzubeziehen. Das gilt selbst, wenn man im System bleibt. Denn "schlechte" Objektive am Hochleistungsensor sind dann möglicherweise das schwache Glied in der Kette.
Aber beim Hobby spielt der Faktor Geld ja keine Rolle
Aber beim Hobby spielt der Faktor Geld ja keine Rolle
1. Hat die K-3 dasselbe AF-Modul wie die K-5II oder ein neues? Falls letzteres zutrifft, sind die Karten neu gemischt. Auch die K-7 hatte als Vorgängermodell meines Wissens nicht die "Schwäche" der K-5.
2. Habe ich einen Vergleich eben der 3 Kameras in dieser Hinsicht angesprochen.
Ich denke, Pentax/Ricoh hat aus dem Fehler der K-5 gelernt. Aber theoretisch hast du natürlich Recht - das ist noch zu prüfen.
Im Prinzip richtig. Das ist "OnTopic".
Mann könnte natürlich eine Liste aufstellen mit allen Fehlern die irgendwelche Vorgängermodelle mal gehabt haben und dieses dann hier gegentesten. Ein Vergleich der 3 Kameras bleibt aber immer noch das interessantere Thema. Wobei es diesen vermutlich wegen der Kürze die die K3 am Markt ist noch gar nicht so richtig gibt. Bevor unsere Postings auch wieder verschwinden belasse ich es hiermit von meiner Seite dabei.
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage hat in dem Vergleichs-Thema nichts zu suchen und wird ausserdem in den anderen zehn Themen zur K-3 erschöpfend behandelt.
Ich frag ja auch nicht, ob die 70D SD- oder CF-Karten verwendet, die Information, so sie mich interessiert, beschaffe ich mir auch wo anders. Internet machts möglich...
WERBUNG