Ich könnte noch Tage lang versuchen, dir das zu erklären, ...offensichtlich erreiche ich dich nicht. Und da ich es nicht besser vermag, dürfen andere mal in die Tasten hauen, ...ich gebe erhobenen Hauptes auf.
Schade. Ich würde es gerne verstehen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich könnte noch Tage lang versuchen, dir das zu erklären, ...offensichtlich erreiche ich dich nicht. Und da ich es nicht besser vermag, dürfen andere mal in die Tasten hauen, ...ich gebe erhobenen Hauptes auf.
Bei den von dir genannten Objektiven ist es möglich unterschiedliche Werte zu hinterlegen für Annäherung von Unendlich und Annäherung von Mindestdistanz. Kann sein, dass diese Werte dein Phänomen behoben haben, auch wenn das eine andere Justage ist, als das Sigma macht.Mein 70-200 2.8 IS II hatte vor der Behandlung bei Canon einen deutlichen Frontfokus im Nahbereich bis ca. 2 Meter, bei Unendlich noch einen kleinen Backfokus, hier allerdings nur am langen Ende. Das war sichtbar auf beiden Bodies.
Beim 100 L Makro war es ähnlich, und auch mein 24 L II hatte Backfokus bei großen Distanzen, war aber ok im Nahbereich.
Dann werden die Fotos gemacht, CF in den hauseigenen Rechner gesteckt, wo das Auswerteprogramm läuft.
Im Anhang mal Fotos.
@rainbow, wo hattest du dein Equipmenr denn abgegeben? Bei mir wurden letztes Mal auch Linsen ohne Garantie kostenlos auf die neue Kamera justiert, darunter nen 50 1.8 II und ne L Linse.
Bzw wie alt war denn das kostenpflichtige Objektiv?
Kann mir jemand sagen, wie man zu dem Auswerteprogramm kommt?
Ich habe jede einzelne Internetsete durchgelesen. Aber ein "Digital Image Analyzer" - Programm war nicht zu finden.
Bitte keine Hinweise, dass ich damit sowieso nichts anfangen kann. Ich würde eben gerne damit 'rumspielen.
hwd
Der Service kann jedes einzelne Gerät unabhängig voneinander „justieren“, Sie wissen dabei aber nicht, dass bei z.B. Ihrer Kombination 100-400 + 6D, das Objektiv oder die Kamera
an der möglichen Fehlfokussierung Schuld ist.
Das Objektiv hat so gesehen mehrere Speicherbänke für verschiedene Kameraklassen, bzw. deren AF-Systeme. Eine 1D X hat da einen anderen Anspruch als eine 700D an das Objektiv.
Das kann der Service nachtragen, auch wenn es nicht heißen soll, dass das Objektiv ab Werk die Kamera nicht versteht.
Im Forum schwirren Zahlen von 50-100 € pro Gerät bei einem Stundenlohn von 102 € herum: hier. Auf meiner letzten Rechnung, die wegen Garantie nicht kostenpflichtig war, stand ein Zeitfaktor von 0,08 Std pro Objektiv bei einem Stundenlohn von 58 €, das entspricht weniger als 5 Minuten Arbeit pro Gerät.
Da frage ich mich dann, ob das zu prüfende Gerät an die Referenz angeschlossen wird und dann ein Programm abläuft, dass das Gerät einmisst; auf unterschiedliche Zoombrennweiten und Distanzen zum Fokusobjekt?
Oder sind diese Rechnungspositionen, weil sie kostenlos waren, einfach mit Standardwerten belegt, die die tatsächliche Arbeitszeit nicht widergeben? Wenn nicht, ist es fraglich warum eine kostenpflichtige Justage ab 50 € aufwärts (Aussage am Annahmethresen) kosten würde.
Also wenn sich Leute finden, die wissen was die Techniker tatsächlich machen und ob es in der Arbeitsleistung zwischen Garantiefall und kostenpflichtigem Auftrag Unterschiede gibt, wäre damit sicher nicht nur mit geholfen.
Korrekt. Da es auch keine 2,8er Blende hat, gibt es eh nur einen Wert.Ich schätze mal bei einem 500er IS I gibt es auch softwaretechnisch diese Möglichkeit noch nicht...daher wäre es dann da wieder egal ob ich nun die Mikrojustage nutze oder Canon einen Wert per Software quasi "unsichtbar" hinterlegt.
2)hmm...das hieße ja dann auch, das wenn die das 500er so justieren, das es auf die 5DIII passt und ich z.b. mir noch ne 1DIV oder ne 7DII zulege, das dann da nicht mehr passen könnte. Was würde man denn dann machen?
5er und 1er haben eh getrennte Speicher in den Linsen.
1. Bei älteren Objektiven gibt es nur einen Korrekturwert, bei neueren zwei oder mehr, je nachdem ob FB oder Zoom.
5. Linsen werden auf eine Standardentferung oder die explizit gewünschte Entfernung eingestellt. (siehe 1.) Alle anderen Entferungen werden mit einem Algorithmus ermittelt, der auch durch den Canon Service nicht veränderbar ist.
5er und 1er haben eh getrennte Speicher in den Linsen.
Was meinst Du damit ?Nö, das haben nur die 1-er