Ist die Farbe weiß gefährlich?

[Schwarzabgleich]

Zieh Birkenstock an
dazu eine neongelbe Warnweste
und so einen Ohrenschoner, die Handschuhe hängst Du dir um den Hals

Dann machen die Leute so einen Bogen um Dich, und du kannst in Ruhe fotografieren

PS: Ich finds echt ein Phänomen, dass sich so viele Leute darüber Gedanken machen. Woran liegt das? Weil man sich Sorgen macht weil man *endlich* sein lang gewünschtes Objektiv/Blitz/Body hat und dafür lang sparen mußte ?? Oder ists statistisch nicht gleichmässig verteilte Egozentrik unter Fotografen ??

Ich glaube wir hier im Forum sehen jede Kamera in der Fußgängerzone, sehen die Unterschiede, die Preise, die Menschen, die Motive, weil wir darauf geprägt sind.

Fragt das nächste mal eure unbeteiligten Frauen/Freundinnen/Freunde/Männer wieviele DSLRs oder Fotografen sie in den letzten fünfzehn Minuten gesehen haben. Sie werden sich kaum erinnern, weil: Es ist ihnen *wurscht* wenn da einer steht und knipst... Nur DU denkst, jeder interessiert sich dafür. und kuckt, und denkt sich was, weil DU dich dafür interessiert

Stephan

 

[Voodoo1979]

Ich kenne jemanden, für den es fast gefährlich wurde, da ihm fast sein 70-200 2.8 L entwendet wurde ... zumindest dachte er das.
Er machte in der Dämmerung Bilder in der Innenstadt und zwei Typen verfolgten ihn regelrecht, über eine halbe Stunde lang.
Er hatte schon leicht Angstschweiss auf der Stirn und bangte um seine Ausrüstung (bestimmt auch etwas um seine Gesundheit) und verdrückte sich in ein Café.
Die zwei "Verfolger" kamen ebenfalls in das Lokal und sprachen ihn auch gleich an.
Es stellte sich raus, dass es nur Neugier war, deshalb haben die zwei auch schauen wollen, was er fotografiert.
Ansprechen haben sie sich aber nicht getraut, da sie nicht stören wollten.
Offensichtlich sah seine Ausrüstung mit Rucksack (inkl. Stativ), EOS 5D und L recht beeindruckend aus für den Laien.

Also irgendwie macht man sich mit seiner kostspieligen Ausrüstung weit mehr Gedanken als der Rest der Welt.
Manche sind schon fast etwas paranoid.

 

[arne9001]

Wenn die Welt wirklich so gefährlich wäre... sollte man dann eine teure Jacke tragen? Gute Schuhe? Eine Kreditkarte bei sich haben? Schmuck tragen? Ein teures Auto fahren und - Gott behüte! - auf öffentliche Parkplätze stellen?

Risiko gibt's überall.

 

[Stylewalker]

Ich glaube wir hier im Forum sehen jede Kamera in der Fußgängerzone, sehen die Unterschiede, die Preise, die Menschen, die Motive, weil wir darauf geprägt sind.

Fragt das nächste mal eure unbeteiligten Frauen/Freundinnen/Freunde/Männer wieviele DSLRs oder Fotografen sie in den letzten fünfzehn Minuten gesehen haben. Sie werden sich kaum erinnern, weil: Es ist ihnen *wurscht* wenn da einer steht und knipst... Nur DU denkst, jeder interessiert sich dafür. und kuckt, und denkt sich was, weil DU dich dafür interessiert

Stephan

Ich finde, damit hast du vollkommen Recht!
So muss man es wirklich mal betrachten. Es ist nur interessant für den, der damit was anfangen kann/sich damit beschäftigt. Dem Rest ist es absolut egal. Merke ich immer wieder bei Presseveranstaltungen. Latscht man mit den DSLRs und hochklassigen Objektiven durchs Publikum, dann würdigt keiner deine Ausrüstung mit einem Blick. Lediglich die anderen Fotografen oder Fotointeressierten sehn mal genauer hin. Aber 98% interessiert es nicht. Man denkt nur immer, dass es wen beeindruckt etc.

 

[fungus]

Zieh Birkenstock an
dazu eine neongelbe Warnweste
und so einen Ohrenschoner, die Handschuhe hängst Du dir um den Hals

Dann machen die Leute so einen Bogen um Dich, und du kannst in Ruhe fotografieren

PS: Ich finds echt ein Phänomen, dass sich so viele Leute darüber Gedanken machen. Woran liegt das? Weil man sich Sorgen macht weil man *endlich* sein lang gewünschtes Objektiv/Blitz/Body hat und dafür lang sparen mußte ?? Oder ists statistisch nicht gleichmässig verteilte Egozentrik unter Fotografen ??

Ich glaube wir hier im Forum sehen jede Kamera in der Fußgängerzone, sehen die Unterschiede, die Preise, die Menschen, die Motive, weil wir darauf geprägt sind.

Fragt das nächste mal eure unbeteiligten Frauen/Freundinnen/Freunde/Männer wieviele DSLRs oder Fotografen sie in den letzten fünfzehn Minuten gesehen haben. Sie werden sich kaum erinnern, weil: Es ist ihnen *wurscht* wenn da einer steht und knipst... Nur DU denkst, jeder interessiert sich dafür. und kuckt, und denkt sich was, weil DU dich dafür interessiert

Stephan

Ganz Deiner Meinung.

gruß

 

[Börnie]

Ja das ist eh klar. Aber son weisses fällt halt eher auf, schlafend ist man machtlos. Welchen platz haltet ihr für die Nächtliche Lagerung am geeignesten? Zelt oder Auto?

Ich würde das Auto bevorzugen. Aber auf jeden Fall im Kofferraum !

Gegebenenfalls mal bei der Versicherung nachfragen, es kann sein, dass
die Kamera im Kofferraum versichert ist oder das man eine Versicherung
abschliessen kann .
Und zwar bei der KFZ Versicherung UND bei der Hausratversicherung nachfragen !


Gruss Börnie

 

[Börnie]

Zieh Birkenstock an
dazu eine neongelbe Warnweste
und so einen Ohrenschoner, die Handschuhe hängst Du dir um den Hals

Dann machen die Leute so einen Bogen um Dich, und du kannst in Ruhe fotografieren

PS: Ich finds echt ein Phänomen, dass sich so viele Leute darüber Gedanken machen. Woran liegt das? Weil man sich Sorgen macht weil man *endlich* sein lang gewünschtes Objektiv/Blitz/Body hat und dafür lang sparen mußte ?? Oder ists statistisch nicht gleichmässig verteilte Egozentrik unter Fotografen ??

Ich glaube wir hier im Forum sehen jede Kamera in der Fußgängerzone, sehen die Unterschiede, die Preise, die Menschen, die Motive, weil wir darauf geprägt sind.

Fragt das nächste mal eure unbeteiligten Frauen/Freundinnen/Freunde/Männer wieviele DSLRs oder Fotografen sie in den letzten fünfzehn Minuten gesehen haben. Sie werden sich kaum erinnern, weil: Es ist ihnen *wurscht* wenn da einer steht und knipst... Nur DU denkst, jeder interessiert sich dafür. und kuckt, und denkt sich was, weil DU dich dafür interessiert

Stephan

Warum man sich Sorgen macht ?

Ganz einfach zu erklären denke ich .... weil manche Lebewesen - man könnte
vielleicht Menschen dazu sagen - keinen Respekt haben und Andere
auch wegen Kleinigkeiten ( Wertmässig und auch sonst ) schlimme Dinge
antun. Sich dann bei seiner Ausrüstung Gedanken zu machen kann ich schon
verstehen. Aber das ist meiner Meinung nach Farbneutral.


Gruss Börnie

 

[Fotoboy]

Hm,

mein 70-200 F4 L ist irgendwie eher computerbeige und nicht weiss. Ist das normal???

Das ist vergilbt oder eine Raucheroptik
Gruß Fotoboy

 

[Koerk]

Warum man sich Sorgen macht ?

Ganz einfach zu erklären denke ich .... weil manche Lebewesen - man könnte
vielleicht Menschen dazu sagen - keinen Respekt haben und Andere
auch wegen Kleinigkeiten ( Wertmässig und auch sonst ) schlimme Dinge
antun. Sich dann bei seiner Ausrüstung Gedanken zu machen kann ich schon
verstehen. Aber das ist meiner Meinung nach Farbneutral.


Gruss Börnie

Aber ein wenig paranoid wirkt das hier schon.

Ich bin auch der Meinung, dass die Leute, die sich mit der Materie auskennen viel aktiver die Ausrüstung anderer Beurteilen als Laien.

98% der deutschen Bevölkerung wissen doch garnicht, was der unterschied zwischen 300 2,8L und 300 4,0L ist. Die meisten würden wahrscheinlich sagen, dass das 4,0L teurer, ist: Es hat ja die gleiche Brennweite, kann also dasselbe, das 4,0er ist kleiner und damit teurer (unsere Gesellschaft ist durch Handy und Ipod schon viel zu weit vom klassischen Schwanzneid weg....)

Es wurde eben Farbneutralität genannt. Ich denke, dass es noch weiter geht: Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung kennt wahrscheinlich keine digitalen SLRs. Für die wirkt eine kleine Kompakte mit großem Display als Ziel für einen Überfall viel interessanter, als eine antiquiert wirkende 1ds2. Analoge prägung, und wer fotografiert denn schon analog, wenn man es nicht wirklich als Hobby betreibt.

 

[Lichtspuren]

Aber ein wenig paranoid wirkt das hier schon.

Ich bin auch der Meinung, dass die Leute, die sich mit der Materie auskennen viel aktiver die Ausrüstung anderer Beurteilen als Laien.

Ich denke, dass es noch weiter geht: Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung kennt wahrscheinlich keine digitalen SLRs. Für die wirkt eine kleine Kompakte mit großem Display als Ziel für einen Überfall viel interessanter, als eine antiquiert wirkende 1ds2. Analoge prägung, und wer fotografiert denn schon analog, wenn man es nicht wirklich als Hobby betreibt.

Stimmt, oft wird man gefragt: "Ist das digital oder eine Spiegelreflex?"

 

[Markus11]

Woran erkennt man das jemand einen IPod besitzt bzw. damit Musik hört?
An der weissen Kopfhörern.
Ist doch eine Einladung für Schurken

 

[Koerk]

Stimmt, oft wird man gefragt: "Ist das digital oder eine Spiegelreflex?"

Genau

Und mit der Antwort "beides" kommen die wenigsten klar

 

[Koerk]

Woran erkennt man das jemand einen IPod besitzt bzw. damit Musik hört?
An der weissen Kopfhörern.
Ist doch eine Einladung für Schurken

Mist, die Kopfhörer meiner PSP sind auch weiß, bin ich somit stark gefährdet?

Sollte die Frage nicht viel mehr heißen: Ist ein Roter Ring gefährlich?

Ich glaube: Nein....

 

[flotschi]

es sind schon leute wegen weniger überfallen worden die kein weisses objektiv bei sich hatten..wennst in unsicheren gegenden kommst..solltest nicht einmal eine uhr oder kette tragen!


aber falls es dir weiterhin zu unsicher ist, ich nehms dir gerne ab

 

[Markus11]

Es gibt ja wohl nur 3 Möglichkeiten:

Man lebt mir der "Gefahr" oder
Man läßt es sein oder
Man investiert in seine "Sicherheit" oder versucht die Gefahr zu mindern

Ich für meinen Teil würde mit der Gefahr leben, dazu macht mir die Photografie zu viel Spaß

Die farbunabhängige Gefahr ist allgegenwertig ... I´m I just paranoid? ....

 

[chickenhead]

Offensichtlich sah seine Ausrüstung mit Rucksack (inkl. Stativ), EOS 5D und L recht beeindruckend aus für den Laien.

Ne 5D + 70-200 2,8 ist ja auch beiendruckend, wenn man die Preise mal zusammnerechnet

 

[kapege.de]

Ich war heute mit meinem GWK (großen, weißen Klotz=Canon 100-400L IS) unterwegs und habe mir ein paar seehr schräge Blicke eingehandelt, aber blöd angequatscht hat mich deswegen niemand.

 

[Zuseher]

Na zum Glück hab ich nur Pentax und wohne auch nicht im über ausgefährlichen Bad Tölz.

 

[Lord_Helmchen]

Und mit der Antwort "beides" kommen die wenigsten klar

...ich würde da "Ja" bzw. "Ja Ja" antworten...

Gruß,

Lord Helmchem

 

[oldfashioned]

Sollte die Frage nicht viel mehr heißen: Ist ein Roter Ring gefährlich?

Ich glaube: Nein....

Stimmt. Der güldene ist begehrt.

Das war aber eine Steilvorlage wie damals bei dem Kremers Zwillingen.
Grüße vom zukünftigen deutschen Meister.