Carsten Bürgel schrieb:
Ich könnte mir vorstellen, dass der Verlust, nicht nur über die Tiefen, Mitten und Höhen verteilt, dynamisch abfällt, sondern auch, je weiter man sich von den ISO 100 weg bewegt, dynamisch leicht ansteigt, da die Empfindlichkeitssteigerung durch Signalverstärkung errechnet wird und nicht in Wirklichkeit geschieht.
Die Belichtungszeit verkürzt sich mit anheben der ISO, das Eingangssignal wird dadurch immer schlechter, da kürzer belichtet wird, die softwaremässige Signalverstärkung (also das fiktive rechnen) immer stärker.
Ist das so, Udo, oder ist das wieder FAAAAALSCH?
Je höher der ISO-Wert, desto geringer die Dynamik bzw. desto geringer das Signal-Rauschverhältnis. Soweit richtig.
Mit der kürzeren Belichtungszeit sinkt allerdings das Rauschen - bei den meisten Sensoren insbesondere das thermische Rauschen.
Bei einigermaßen hochwertigen Sensoren wird die Signalverstärkung analog vorgenommen - also VOR der Digitalisierung. Insofern rechnet die Verstärkung also nichts fiktives dazu, sondern sie "multipliziert" eben nur den Ladungszustand der Sensorzelle mit einem bestimmten Faktor. Da der Ladungszustand nicht nur vom Lichteinfall abhängt, sondern eben auch eine Zufallskomponente hat (eben das Rauschen), ergibt sich das Beschriebene.
Ausprobieren wäre sicherlich sinnvoll. Aber nicht ganz einfach. Wenn man es versucht (und das habe ich vor Monaten mal für ISO 100 gemacht), stellt man fest, dass zum Beispiel meine D60 durchaus 10-11 Blenden Dynamikumfang abbilden kann. Allerdings komprimiert sie diese Dynamik in den Endbereichen - insbesondere in den dunklen Bildpartien. Helligkeitsunterschiede in diesen Bereichen sind zwar MESSBAR, aber kaum SICHTBAR - außer man hellt massiv per EBV auf. Mit dieser Dynamikkompression an den Extremen ist es aber sehr schwierig, den wirklichen Dynamikumfang zu messen. Zumindest ohne entsprechende Meßgeräte (Ideal wäre ein Motiv mit mindestens 12 Blenden Dynamikumfang - reproduzierbar, in Abstufungen von mindestens 1/3 Blende).
Ich habe mich der Thematik damals so genähert:
1. Man nehme eine Graukarte (ein weißes Blatt Papier genügt auch).
2. Das Motiv wird gleichmäßig und konstant ausgeleuchtet.
3. Weißabgleich manuell (Wichtig!).
4. Kamera auf ein Stativ
5. Motiv möglichst formatfüllend
6. Belichtungsreihe machen, so dass das Ergebnis von strahlend WEISS bis zum dunkelsten SCHWARZ reicht (RAW Aufnahmen!). Eine Verdopplung/Halbierung der Belichtungszeit stellt praktisch jeweile eine Dynamikstufe dar. Eigentlich müsste man die Messung bei konstanter Belichtungszeit durch Variation der Blende vornehmen. Die Blendenreihe von 1:1,4 bis 1:32 beinhaltete aber nur eine "Dynamik" von 9 Blendenstufen... Wenn das Objektiv von 1:1,4 bis 1:64 geht, wären es 11 Stufen.
7. Die Bilder per Photoshop "ausmessen". Hellstes und dunkelstes Pixel heraussuchen (Näherungsweise genügt).
8. Diagramm zeichnen. Dabei Belichtungszeit (=Dynamikstufe) gegen "gemessene Helligkeiten" (Minimal- und Maximalwert) auftragen.
Damit erhält man EINEN Dynamikkorridor für seine spezielle Kamera. Diese Kurve gilt dann für die aktuelle Temperatur des Sensors (vereinfacht nehmen wir mal an, dass sie gleich bleibt über die Meßreihe), den eingestellten ISO-Wert. Auch die Belichtungszeit hat eigentlich einen Einfluss, da mit länger werdenden Zeiten das Rauschen ebenfalls zunimmt.
Eine wirklich präzise Messung des Dynamikumfangs ist das zwar nicht, aber eine für die Praxis sehr brauchbare Näherung.
Ciao, Udo
