Die Fotos sehen gut aus, keine Frage, aber da geht noch mehr. Wenn dir das reicht, ist es doch in Ordnung. Das meinte ich mit "ein wenig IR-Effekt" und "verschobenes" Farbspektrum - das war übrigens nicht ohne Grund in Anführungszeichen gesetzt, mir fiel kein passenderer Begriff dafür ein. Ich konnte bisher keine Unterschiede in unterschiedlichen Glasqualitäten erkennen, bestenfalls mit unterschiedlichen Filterwerten, bzw. IR-Durchlässigkeit. Ich nutze teures Glas von Schott, als auch "billige" Varianten vom schnellen Ali. Die Toleranzen der Nennwerte sind für mich nicht messbar, aber andere Durchlässigkeit ist auf den ersten Blick an anderer Farbwiedergabe sichtbar, darum "verschobenes Spektrum".
Du nutzt den verbleibenden Rest IR-Licht, den Sperrfilter und/oder AA-Filter nicht aussperren. Die werden nicht durch einen vorgeschraubten Passfilter unwirksam oder in der Wirkung umgekehrt.
Jeder hat seine eigenen Ansichten, was IR betrifft. Was du in deinem letzten Satz schreibst: genau darum befasst man sich ja mit IR-Fotografie.
Das erste ist mit 600nm, das zweite mit 670nm aufgenommen, beides MFT mit Festwerten - in meiner Ausarbeitung der verbliebenen Farboptionen unter den Aufnahmebedingungen.
e mir ist jetzt ein passender Vergleich dazu eingefallen:
Du nutzt ein zweites, bzw. drittes Sieb zusätzlich zu den vorhandenen Sieben (ich weiß nicht, ob D600/D780 nur IR-Sperrfilter oder auch AA-Filter eingebaut haben), um noch weiter auszusieben, was vom vorhandenen IR-Licht an den Sensor gelangt. Ich habe zwei Siebe entfernt und durch ein einziges ersetzt, Andere wie
@NoNo oder
@Goldtop 57 haben gar kein Sieb mehr im Gehäuse und tauschen die Siebe nach eigenem Gutdünken und abhängig vom verfügbaren Licht.
