-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Dezember 2024.
Thema: "Speisen (Lebensmittel)"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Dezember-Wettbewerb hier! -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
wow, geile Aufnahmen, die Farbgestalltung hat was besonderes.
Sehr interessante Bilder. Wie hast du das gemacht 
Viele Grüße, Steffi
Viele Grüße, Steffi
Ja wie hast DU Aufnahmen gemacht ???
Sieht toll aus !
mister4711
Sieht toll aus !
mister4711
Bringt im Winter nicht so viel!
Da ist der Wood-Effekt nicht so groß.
Vielliecht im Sommer nochmal versuchen.
Da ist der Wood-Effekt nicht so groß.
Vielliecht im Sommer nochmal versuchen.
aderlass
Themenersteller
Sehr interessante Bilder. Wie hast du das gemacht
Viele Grüße, Steffi
Hallo Steffi,
ich habe als Filter einen Infrarotfilter IR720 benutzt, dann auf eine grüne Wiese einen Weißabgleich gemacht.
ISO auf 1600, Blende 5,6 und 8sec. belichtet (Stativ).
Später mit Bildbearbeitung Rot und Blau vertauscht, fertig.
Muss man aber nicht machen, sieht ohne Nachbearbeitung auch schön aus, siehe unten.
Geht natürlich im Frühjahr/Sommer besser, wenn das Grün richtig satt ist.
Zuletzt bearbeitet:
Nunja....der IR Effekt kommt ja nicht so durch ne 
wie schon gesagt, im Winter ist eh alles weiss 
Aber sind trotzdem in Ordnung. Nur leider alle ziemlich am rauschen und unscharf oder? Liegt das am Filter?
wie schon gesagt, im Winter ist eh alles weiss Aber sind trotzdem in Ordnung. Nur leider alle ziemlich am rauschen und unscharf oder? Liegt das am Filter?
Klasse Beitrag, schöne Bilder 
Die Schraubfilter haben natürlich immer den Nachteil das sie nur relativ lange Zeiten vertragen und somit nur für statische Motive bzw. Wischeffekte herhalten können. Hab meinen Hama R72 deswegen wieder abgeworfen.
Der Königsweg ist natürlich das Entfernen des kamerainternen Tiefpassfilters. Überlege noch ob ich sowas vornehmen lasse.
Ansonsten habe ich schon lange IRs analog gemacht. War ungleich aufwendiger (Kodak Highspeed, Macophot, Konica, etc.) . Ist ein tolles Gebiet das viel zu wenige kennen. Naja, vielleicht gar nicht so schlecht (sonst gäbe es wieder Mio Bilder davon)...
Die Schraubfilter haben natürlich immer den Nachteil das sie nur relativ lange Zeiten vertragen und somit nur für statische Motive bzw. Wischeffekte herhalten können. Hab meinen Hama R72 deswegen wieder abgeworfen.
Der Königsweg ist natürlich das Entfernen des kamerainternen Tiefpassfilters. Überlege noch ob ich sowas vornehmen lasse.
Ansonsten habe ich schon lange IRs analog gemacht. War ungleich aufwendiger (Kodak Highspeed, Macophot, Konica, etc.) . Ist ein tolles Gebiet das viel zu wenige kennen. Naja, vielleicht gar nicht so schlecht (sonst gäbe es wieder Mio Bilder davon)...
aderlass
Themenersteller
Nunja....der IR Effekt kommt ja nicht so durch ne
Aber sind trotzdem in Ordnung. Nur leider alle ziemlich am rauschen und unscharf oder? Liegt das am Filter?
Fotos wurden am letzten Samstag gemacht, bei Sonne und 12 Grad, da lag nirgenswo Schnee, war alles Grünbraun ...
Habe lange belichtet und es war recht windig, daher wohl die schlechte Qualität der Fotos.
Der Filter ist aus China und hat 8 Euro gekostet, ich wollte das nur mal testen.
Meine Kamera ist ja ohne Umbau sowieso nur bedingt geeignet für IR...
Zeig mal deine IR Fotos, würde mich interessieren.
Liebe Grüße, Holger.
In der Miniaturausgabe fand ich Fotos ganz gut, aber im Original
sieht man, die Schwächen der Kamera bei IR. Die geringe
Empfindlichekit für IR erfordert lange Belichtungszeiten was dann
wieder zum verstärkten Rauschen und verwischten Pflanzen führt.
Richtig Spaß macht die IR -Fotografie halt nur mit einer empfindlicheren
Kamera oder noch besser bei einem Umbau.
Hier mal ein Foto mit meiner Pentax DS, Blende 8 / 0,3s
Gruss Rainer
sieht man, die Schwächen der Kamera bei IR. Die geringe
Empfindlichekit für IR erfordert lange Belichtungszeiten was dann
wieder zum verstärkten Rauschen und verwischten Pflanzen führt.
Richtig Spaß macht die IR -Fotografie halt nur mit einer empfindlicheren
Kamera oder noch besser bei einem Umbau.
Hier mal ein Foto mit meiner Pentax DS, Blende 8 / 0,3s
Gruss Rainer
aderlass
Themenersteller
Hallo Rainer,
tolles Foto von Dir, da kann ich nicht mithalten.
Kannst gerne noch mehr Fotos zeigen.
Hallo zusammen,
Freue mich Gleichgesinnte für diesen Bereich der Fotografie gefunden zu haben.
Ich habe eine Nikon D70s, die in den USA auf Infrarot umgebaut wurde. Ist jetzt also eine D70IR / D70i bzw. D70s-IR. Dabei wurde ein Sperrfilter verwendet, der das Licht nur bis 665 nm "aussperrt". Die Belichtungszeiten sind damit fast wie normal und durch den Rest des sichtbaren Lichts sind außerdem tolle Farb-IR-Aufnahmen möglich.
Ich möchte das gute Stück übrigens verkaufen. Wer Interesse hat oder mehr wissen möchte - bitte PM.
LG
Daniel.
Freue mich Gleichgesinnte für diesen Bereich der Fotografie gefunden zu haben.
Ich habe eine Nikon D70s, die in den USA auf Infrarot umgebaut wurde. Ist jetzt also eine D70IR / D70i bzw. D70s-IR. Dabei wurde ein Sperrfilter verwendet, der das Licht nur bis 665 nm "aussperrt". Die Belichtungszeiten sind damit fast wie normal und durch den Rest des sichtbaren Lichts sind außerdem tolle Farb-IR-Aufnahmen möglich.
Ich möchte das gute Stück übrigens verkaufen. Wer Interesse hat oder mehr wissen möchte - bitte PM.
LG
Daniel.
Zuletzt bearbeitet:
ich habs auch mal probiert.
EOS 450D
Zeiss Flektogon 35mm 2,4
Hoya 720nm
Custom WB auf grüne Wiese
R/B - Kanäle getauscht
verschiedene Einstellungen Farbton/Sättigung + Selektive Farbkorrektur
Digitaler Fotofilter
Kontrast + Helligkeit angepasst
geschärft und nachgeschärft
edit: hab noch eine s/w Version dranghangen
EOS 450D
Zeiss Flektogon 35mm 2,4
Hoya 720nm
Custom WB auf grüne Wiese
R/B - Kanäle getauscht
verschiedene Einstellungen Farbton/Sättigung + Selektive Farbkorrektur
Digitaler Fotofilter
Kontrast + Helligkeit angepasst
geschärft und nachgeschärft
edit: hab noch eine s/w Version dranghangen
Zuletzt bearbeitet:
mit den nikons geht das eher. die sind ir-empfindlicher.
bei den canons ist die ir-tauglichkeit ohne umbau eher grenzwertig.
da muss man die cam schon richtig quälen. die ergebnisse sind trotzdem eher mau.
anders sieht es nach einem umbau aus.
ich habe mir meine olle 10d umbauen lassen. ir-sperrfilter raus und dafür direkt einen ir-filter auf dem chip. das hat zum ergebnis, dass die beli-zeiten annährnd den normalen zeiten ohne filter entsprechen.
ein paar beispiele:
mehr gibt es auf meiner HP:
infrarotes
bei den canons ist die ir-tauglichkeit ohne umbau eher grenzwertig.
da muss man die cam schon richtig quälen. die ergebnisse sind trotzdem eher mau.
anders sieht es nach einem umbau aus.
ich habe mir meine olle 10d umbauen lassen. ir-sperrfilter raus und dafür direkt einen ir-filter auf dem chip. das hat zum ergebnis, dass die beli-zeiten annährnd den normalen zeiten ohne filter entsprechen.
ein paar beispiele:
mehr gibt es auf meiner HP:
infrarotes
deine Bilder sehen alle klasse aus
welchen Sperrfilter hast du verbauen lassen?
und wie teuer war der Umbau wenn man fragen darf?
welchen Sperrfilter hast du verbauen lassen?
und wie teuer war der Umbau wenn man fragen darf?
deine Bilder sehen alle klasse aus
welchen Sperrfilter hast du verbauen lassen?
und wie teuer war der Umbau wenn man fragen darf?
der sperrfilter wurde ausgebaut.
eingebaut wurde ein hoya r72.
incl. materialkosten waren es damals 250€.
wird aber jetzt wohl etwas teurer sein.
Aderlass, mir gefallen Deine Bilder trotz allem - die Bewegungs-Unschärfe und das Rauschen bringt den Bildern für meinen Geschmack was eigenes.
Ich selbst fotografiere mit meiner selbst umgebauten EOS 350D mit schnell wechselbaren Filtern und hellem Sucherbild.
Aber auch normale Umbauten gehen relativ gut - sofern man eine Anleitung hat an der man sich entlanghangeln kann.
Hier auf der Seite unten sind einige Links zu solchen Umbauten.
Ich selbst fotografiere mit meiner selbst umgebauten EOS 350D mit schnell wechselbaren Filtern und hellem Sucherbild.
Aber auch normale Umbauten gehen relativ gut - sofern man eine Anleitung hat an der man sich entlanghangeln kann.
Hier auf der Seite unten sind einige Links zu solchen Umbauten.
Ich hätte da mal eine Verständnisfrage:
Wenn ich den internen IR-Sperrfilter ausbauen und einen internen 720 nm Filter einbauen lassen würde, so wären alle Wellenlängen ab 720 nm für den Sensor "erkennbar". Da man für die schönen schwarz-weiß Aufnahmen aber schon einen 1000nm Filer braucht könnte man doch einfach so einen vorne ans Objekitv schrauben. Vorteil im Gegensatz zu einem festen Einbau vor dem Sensor: Man kann Farbaufnahmen (ohne Filter am Objekitv) und die typischen IR-S/W-Aufnahmen (mit Filter am Objektiv) machen. Für mich ergibt sich kein Sinn beim einbau eines 1000nm Filters am Sensor. Oder sehe ich da etwas falsch?
Wenn ich den internen IR-Sperrfilter ausbauen und einen internen 720 nm Filter einbauen lassen würde, so wären alle Wellenlängen ab 720 nm für den Sensor "erkennbar". Da man für die schönen schwarz-weiß Aufnahmen aber schon einen 1000nm Filer braucht könnte man doch einfach so einen vorne ans Objekitv schrauben. Vorteil im Gegensatz zu einem festen Einbau vor dem Sensor: Man kann Farbaufnahmen (ohne Filter am Objekitv) und die typischen IR-S/W-Aufnahmen (mit Filter am Objektiv) machen. Für mich ergibt sich kein Sinn beim einbau eines 1000nm Filters am Sensor. Oder sehe ich da etwas falsch?
WERBUNG