Hübschestes Mädchen!

[Wolfgang B.]

....
Naja man sieht selbst manchmal nicht was man falsch macht aber für mch ist sie einfach das schönste mädchen überhaupt ...LG

Siehst Du, Wayne1993, jetzt stimmt alles! Deshalb sollst Du weder das Thema beenden, noch die Bilder rausnehmen. Ich habe Dir meinen subjektiven Eindruck geschildert, sonst nichts.
Ich habe mir mit 14 Jahren, das war 1956, meine erste Kamera vom Konfirmanden-Geld gekauft (habe ich heute noch), fotografiere seit ca. 40 Jahren mit Nikon, und mir ist es bis heute egal, ob meine Fotos irgendwelchen strengen Regeln oder Gesetzen entsprechen. Sie müssen mir gefallen. Natürlich versucht man, Fotos so zu gestalten, daß sie anderen ebenfalls gefallen, aber das persönliche Empfinden zu einem Motiv, welches ja letztlich zu der Aufnahme führt, hat nur der Fotograf. Manchmal trifft es auch das Empfinden anderer, und manchmal eben nicht. Das ist doch völlig normal.
Daß es dann, wenn man Bilder hier einstellt, zu teilweise saublöden, beleidigenden oder unqualifizierten Kommentaren kommen kann, habe ich auch schon öfter erlebt. Aber, da muß man dann drüber stehen. Also, nicht verzagen!

Mit freundlichem Gruß
Wolfgang

 

[Valleo]

wenn man bei deinen Beiträgen stöbert sieht man, dass du NUR negative kommentare abgibst...deswegen lässt mich das ziemlich kalt.

Du brauchst deswegen nicht meine Freundin abwerten, ich hab noch nie ein mädchen gesehen dass ungeschminkt besser aussieht. Und auf den Fotos trägt sie nur Wimperntusche und sonst nichts. Und ausser 2 pickel wegmachen und weichzeichnen hab ich da auch nicht nachgeholfen.

Naja im Internet sind eben alle stark, auch die 1.65 50kg Fraktion mit 12 Dioptrien.

trotzdem lg und...danke oder so

wenn du richtig lesen würdest, könntest du auch positive Kritik finden, aber nur bei Bildern die das verdient haben. Dein Bild gehört da nicht dazu.

Wo habe ich jemanden abgewertet? Das mit der hübschesten Frau ist lediglich deine subjektive Meinung. Ich habe deutlich hübschere Frauen gesehen (auch ungeschminkt) - meine subjektive Meinung.... Sowohl der fotografische Part wie auch die Bearbeitung ist stark verbesserungsfähig.

ein wenig OT: 195/80kg und keinerlei Fehlsichtigkeit....

VG
Valleo

 

[Wayne1993]

Nagut, dann wäre das wohl geklärt

Ich hoffe es bricht keine erneute Diskussion aus.

Ich werde sie überreden heute vl. ein kleines shooting einzulegen, aber sie hat nie zeit (-.-') also kann ichs leider nicht versprechen.

Aus finanziellen Gründen hab ich zur Zeit nur das Kit Objektiv(18-55, 3.5-5.6) und mein Tamron Tele(55-200, 4-5.6) zur Auswahl...

Was würdest du/ihr eher für Portraits vorschlagen? Ich halte das Tamron bei 55mm und f4.0 für die bessere Wahl, da es auch bei der (viel zu kleinen) Offenblende bereits sehr scharfe Ergebnisse liefert...und wenigstens f4.0 bei 55mm zulässt

LG

 

[*kiara]

hallo wayne,

für portraits würde ich defintiv das tamron nehmen (kA, wie die qualität ist, aber allein schon wegen dem brennweitenbereich) und da auch deutlich über die 55mm gehen. experimentier einfach mal bisschen rum ( zB 200 mm und Blende 5,6 ) . ich finde zb 85mm ganz angenehm für portraits. es gibt aber fotografen, die schwören auf 200 mm...
viel spass! (für erste tiefenschärfe-aha-erlebnisse eignen sich auch ganz hervorragend irgendwelche blümchen und blättchen... naja was man halt grad an kleinkram draußen findet)

lg christina

 

[Wayne1993]

ok dann werd ich wohl das tamron verwenden..

soll ich zusätzlich vl. mit schwachem blitz beleuchten?

bin gerade unterwegs

 

[charlielima]

Niemand der meine Fotos kritisieren will?

^^ bin ungeduldig

Eigene Beiträge im Nachhinein löschen, um Kritik betteln und anschließend weinen, wenn Dir unsere Kritik nicht passt.

Du solltest erstmal ein wenig mehr Nettikette zeigen.

 

[Wayne1993]

Eigene Beiträge im Nachhinein löschen, um Kritik betteln und anschließend weinen, wenn Dir unsere Kritik nicht passt.

Du solltest erstmal ein wenig mehr Nettikette zeigen.

ich dachte es wäre geklärt und will das jetzt nicht weiter kommentieren! ich werde bald neue fotos hochladen

 

[andoreasu.sutein]

Ich denke Indoor kann sehr reizvoll sein. Die Konzentration liegt auf der Person wenn der HG einheitlich ist und man kann das Licht besser setzen.

Wenn Sie will kann Sie ja noch was sexymäßiges anziehen

 

[kugelmoped]

zuerst mal solltest du deinen Internetzugang abmelden. Danach könntest du mal ein paar Jahre deine Freundin(innen) abbilden und dann, wenn dein Geltungsbedürfnis ein wenig nachgelassen hat und auch deine Suche nach Bestätigung, dich wiedermal anmelden. Nur wenn das dann soweit wäre, würdest du nicht hier auf "Captain fishing for compliments" machen.

mit ganz lieben Grüssen.

 

[Wayne1993]

Ich denke Indoor kann sehr reizvoll sein. Die Konzentration liegt auf der Person wenn der HG einheitlich ist und man kann das Licht besser setzen.

Wenn Sie will kann Sie ja noch was sexymäßiges anziehen

Jap will ich eh mal ausprobieren

Aber dazu fehlt es mir sowohl an HG als auch an Licht (und an Geld -.-)

lg

 

[Wayne1993]

zuerst mal solltest du deinen Internetzugang abmelden. Danach könntest du mal ein paar Jahre deine Freundin(innen) abbilden und dann, wenn dein Geltungsbedürfnis ein wenig nachgelassen hat und auch deine Suche nach Bestätigung, dich wiedermal anmelden. Nur wenn das dann soweit wäre, würdest du nicht hier auf "Captain fishing for compliments" machen.

mit ganz lieben Grüssen.

Ich fische doch nicht nach Komplimenten sondern nach Kritik?! Ich habe mich auch für eher negative Beiträge bedankt, da mir die Fehler selbst bewusst wurden. Und jetzt endlich schluss damit.

LGLG

 

[andoreasu.sutein]

Ne weiße Wand als HG kostet nix.

Licht ok, ein Durchsichtiger Regenschirm, ein Blitz von Youdongdings für 28€ + Chinakracherset für 17€ sollten schon drin sein. Billigstative bekommt man auch hinterhergeschmissen.

Geht aber auch ohne Strobistenkram.