Das ist zu 100% falsch.
AF in LiveView geht bei der 40D. Ansonsten müssten die zig Videos alle gefälscht sein.
Petz
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Heute die 40D gekauft
- Themenersteller DOPIERDALACZ
- Erstellt am
Das ist zu 100% falsch.
AF in LiveView geht bei der 40D. Ansonsten müssten die zig Videos alle gefälscht sein.
Petz
Sowas ähnliches hat Jörg Grunwald im Nachbarforum eingestellt, sogar im Vergleich zur 1D MKIII.
http://www.**********/showpost.php?p=985833&postcount=15
Die erste Frage kann ich mit "ja" beantworten.
Die zweite noch nicht - das muss ich noch irgendwann angehen. Ich muss zugeben, dieses Teil hat so viele Einstellungen, dass das für einen Nutzer, der 5 Jahre Nikon Coolpix 990 gewohnt war, ordentlichen Einarbeitungsaufwand bedeutet.
Ich habe mir gestern die 40D mit einem Suppenzoom (Sigma 18-200 3,5-6,3DC OS) geholt und jetzt schon rd. 600 Aufnahmen -- im wesentlichen zum ersten Kennenlernen und Testen - verbraten (Mann, 6,5 B/s ist gigantisch für mich als Amateur - fast schon zu viel des Guten. Im RAW Modus haut es einem den Speicher so schnell weg, dass auch eine 4GB Karte bald zu klein erscheint...).
Den Body habe ich jetzt vielleicht zu 3% durchschaut und bin einigermaßen "baff"
Das Sigma, nun, da bin ich noch sehr am Grübeln, ob ich es nicht zurückgebe.
Wer Empfehlungen hat (Geld mal außenvorgelassen) - ich möchte gerne möglichst hochwertig 18 - 200 (KB 28 - 300) abdecken. Nach meiner Bestandsanalyse fotografiere ich ungefähr 35% WW (bis KB 50mm), 40% Normalbereich bis leichtes Tele (bis 105mm KB) und den Rest Tele.
Welche Kombi, bei der man sich auf Reisen nicht totschleppt, empfiehlt der erfahrene 30D Nutzer?
Nebenaspekt: Möglichst sollten die Linsen auch für Einser-Modelle (Vollformat) funzen.
Danke für Tipps!
Gruß
Sven
Das ist zu 100% falsch.
AF in LiveView geht bei der 40D. Ansonsten müssten die zig Videos alle gefälscht sein.
Petz
Einigen wir uns auf 50%?
Man muss die Custom Function III-6 aktivieren.
Standardmäßig ist das aus. Warum eigentlich???
Gruß Sven
Wo hast du denn dieses Zitat her?
Ich würde das gerne nochmal im Zusammenhang lesen...
Im Liveview gibt es ziemlich sicher einen AF (an der 40D). Dazu schaltet sich ganz kurz die liveview vorschau ab und der Spiegel klappt runter. Nun fokussiert er in nach etwa einer Sekunde läuft der liveview wieder wie gewohnt.
Es sollte irgendwo im Menü einstellbar sein (bzw. über die AF-On Taste möglich sein)
Ich würde das gerne nochmal im Zusammenhang lesen...
Im Liveview gibt es ziemlich sicher einen AF (an der 40D). Dazu schaltet sich ganz kurz die liveview vorschau ab und der Spiegel klappt runter. Nun fokussiert er in nach etwa einer Sekunde läuft der liveview wieder wie gewohnt.
Es sollte irgendwo im Menü einstellbar sein (bzw. über die AF-On Taste möglich sein)
DOPIERDALACZ
Themenersteller
das geht auch nicht
Stimmt. Ich habe auch beim Release der 40D schon behauptet es sind mehr die Kleinigkeiten, welche KEINE technischen Neuerungen sind, welche die 40D interessant machen. Wie du sagst nur der AF dann noch ist wirklich auch sehr nützlich.
Was ich auch noch sagen wollte ... Canon hat doch jetzt so viele Wünsche erfüllt, was wird sich wohl gewünscht werden um 50D-Spekulations-thread der in ein oder zwei Wochen gestartet werden wird?
Klar mehr AF-Felder aber sonst fällt mir nichts ein 
Ok, einverstanden.
Da ich die 40d nicht habe, weiss ich nicht, wie es geht.
Allerdings geht doch aus den Videos deutlich hervor, DASS es geht.
Für die Details lasse ich dann gerne die 40D-Besitzer ran.
Petz
DOPIERDALACZ
Themenersteller
so ENTWARNUNG
man muss die "STERN-TASTE" drücken dann funktioniert der AF
jetzt finde ich das LIVEVIEW praktisch...ab an die Makros
man muss die "STERN-TASTE" drücken dann funktioniert der AF
jetzt finde ich das LIVEVIEW praktisch...ab an die Makros
DOPIERDALACZ
Themenersteller
dann mein erstes Foto ISO 3200 und LiveView mit AF
Sehr gut, geht doch.
Jetzt wäre nur noch interessant zu wissen, warum bei dir die *-Taste, bei allen anderen die AF-On-Taste.
Eventuell was mit dem AF/AE-Lock verstellt?
Wäre das Bild jetzt noch weniger nachgeschärft, wäre es klasse. Fand leider auch schon dein Blätter-Bild deutlich überschärft.
Mag es absolut nicht, wenn man schon in verkleinerten Versionen Halos um das Objekt erkennt.
Aber das ist Geschmackssache, und soll ja auch eigentlich nicht hier zum Thema gehören...
Petz
DOPIERDALACZ
Themenersteller
hier noch mal ISO 3200 aus RAW (16MB) ins TIF16Bit (54MB) und dann als JPEG (4MB)
mit LiveView
http://s3.directupload.net/images/070902/Y3cqM8m6.jpg
mit LiveView
http://s3.directupload.net/images/070902/Y3cqM8m6.jpg
Hier
steht unter "manuelle Scharfstellung"
Find ich dann doch schon sehr merkwürdig, das es doch geht
Brummel
Guest
Aeh... da steht:
Manuelle Fokussierung
über Objektiv einstellbar, kein AF im Live View Modus
Das bedeutet doch wohl nur, dass wenn am Objektiv MF eingestellt ist, im Life View kein AF möglich ist.
Was zudem auch logisch ist...
Und in der Presseinfo zur 40D steht folgendes:
"Neu dabei: Bei Betätigung der AF-ON-Taste kann der Autofokus aktiviert werden, der gewöhnlich beim Einsatz der Livebild-Funktion nicht arbeiten kann, da der entsprechende Sensor durch den Spiegel verdeckt wird. Wird die AF-ON-Taste betätigt, schwenkt der Spiegel kurz weg. Die Bildwiedergabe setzt einen Moment aus, um dann sofort wieder mit fokussiertem Bild zu erscheinen."
Gruß
Brummel
Zuletzt bearbeitet:
hallo,
ich hoffe, ich bin hier im richtigen thema.
ich habe entschlossen, meine 10D in den ruhestand zu schicken. es kommen 2 möglichkeiten in frage: die nun erhältliche 40D oder eine gute gebrauchte 30D. (die 30D ist ja teilweise recht günstig, fast die hälfte der 40D)
es stellt sich mir die frage (vermutlich nicht nur mir), ober der nicht geringe preisunterschied sich lohnt.
sooviele grossartige unterschiede scheint es nicht zu geben. was wäre denn kaufentscheident für euch ??? 2Mpixel mehr und das grössere display ist für mich kein grund auf die 40D umzusteigen. gibt es merkliche unterschiede in sachen AF z.b. ? die bilder/sec sind interessant, aber nicht unbedingt nötig, für mich. interessant ist allerdings die kabellose datenübertragung. aber dies allein ist das geld nicht wert. oder gibt es auch ein BG für die 30D die das kann ?
ich frage mich wirklich, welche eigenschaften der 40D sind der noch grosse preisunterschied gerechtfertig ?
vielleicht kann ein stolzer 40D user mir dabei helfen!?
ich bin ein standard-eos-user ohne speziellen aufnahmesituationen. landschaft, kleine veranstaltungen und etwas naturfotografie (mit dem 300 L f4)
vielen dank im vorraus
ich hoffe, ich bin hier im richtigen thema.
ich habe entschlossen, meine 10D in den ruhestand zu schicken. es kommen 2 möglichkeiten in frage: die nun erhältliche 40D oder eine gute gebrauchte 30D. (die 30D ist ja teilweise recht günstig, fast die hälfte der 40D)
es stellt sich mir die frage (vermutlich nicht nur mir), ober der nicht geringe preisunterschied sich lohnt.
sooviele grossartige unterschiede scheint es nicht zu geben. was wäre denn kaufentscheident für euch ??? 2Mpixel mehr und das grössere display ist für mich kein grund auf die 40D umzusteigen. gibt es merkliche unterschiede in sachen AF z.b. ? die bilder/sec sind interessant, aber nicht unbedingt nötig, für mich. interessant ist allerdings die kabellose datenübertragung. aber dies allein ist das geld nicht wert. oder gibt es auch ein BG für die 30D die das kann ?
ich frage mich wirklich, welche eigenschaften der 40D sind der noch grosse preisunterschied gerechtfertig ?
vielleicht kann ein stolzer 40D user mir dabei helfen!?
ich bin ein standard-eos-user ohne speziellen aufnahmesituationen. landschaft, kleine veranstaltungen und etwas naturfotografie (mit dem 300 L f4)
vielen dank im vorraus
Brummel
Guest
Was ich persönlich für einen schlechten Scherz von Canon halte...
Was hilft mir der AF-ON Button im Querformat und somit der Gewinn der Sterntaste für die Belichtungsspeicherung, wenn ich im Hochformat doch wieder die Sterntaste für den AF brauche. Somit müsste ich die Sterntaste in den cfn mit AF belegen und kann sie auch wieder im Querformat nicht nutzen...
Klasse gelöst Canon...
Gruß
Brummel
WERBUNG