Hat Olympus keine Staubprobleme

[selko]

HI,

ich bin etwas über das Oly-Forum gewandert und konnte überhaupt nichts lesen über Staubprobleme der Oly.

Wie sind eure Erfahrungen dies bezüglich? gefragt ist Sensorstaub.

 

[[Fr@gles]]

Sensorstaub? Was soll das sein?

 

[Daniel C.]

HI,

ich bin etwas über das Oly-Forum gewandert und konnte überhaupt nichts lesen über Staubprobleme der Oly.

Wie sind eure Erfahrungen dies bezüglich? gefragt ist Sensorstaub.

Hallo,

ganz ehrlich: Nein, wir haben keine Staubprobleme. Der SSWF (SuperSonicWaveFilter) arbeitet sehr effizient. Ich hatte einmal bei meiner E-1 etwas hartnäckigeren Staub, aber nach 3-4 Mal Ein - und Ausschalten war auch der nicht mehr vorhanden.

Ich passe auch definitiv nicht arg beim Objektivwechsel auf und wechsel sehr häufig, dennoch, keine Probleme.

Ich würde sagen, dieses Feature ist eins das nützlich ist, und einen tatsächlichen harten Vorteil bei Olympus DSLRs darstellt.

Gruß
Daniel

 

[[Fr@gles]]

Das geht mir also absolut genauso... das war aus meinem vorherigen Posting vielleicht nicht 100%ig zu erkennen. Ich habe noch keinerlei Probleme mit Staub gehabt und wechsele überall meine Objektive ohne auf staubige Umgebungen zu achten.

Es funktioniert also prächtig und das schöne ist, man braucht sich fortan auch nicht über derartige Sorgen Gedanken zu machen.

 

[dthuer]

Wie sind eure Erfahrungen dies bezüglich? gefragt ist Sensorstaub.

Meine E-500 kümmert sich selbst darum.

Nun im Ernst, die Staubrüttel- und -schüttelfunktion der Olympus E-Serie sind dir bekannt, oder??

Ansonsten lies doch mal hier nach.

Dirk

 

[selko]

@dthuer, klar ist es mir bekannt nur ob es auch funktioniert konnte ich ja nicht wissen.
hab z.Z die D70s und zum zweiten mal Staub bei insgesamt 4 Wochen Nutzung ohne Objektivwechsel und habe es satt jedesmal retusche durchzuführenen, deswegen überlege ich mir ne Oly zu kaufen, nur ist die Frage welche ich mit der d70s vergleichen kann und bei der e-330 der real view gut ist, sonst stört mich das die Oly nur 3 AF Messfelder haben soll dadurch eventuell Schärfenprobleme entstehen.

 

[Franklin2K]

Hallo,

ganz ehrlich: Nein, wir haben keine Staubprobleme. Der SSWF (SuperSonicWaveFilter) arbeitet sehr effizient. Ich hatte einmal bei meiner E-1 etwas hartnäckigeren Staub, aber nach 3-4 Mal Ein - und Ausschalten war auch der nicht mehr vorhanden.

Ich passe auch definitiv nicht arg beim Objektivwechsel auf und wechsel sehr häufig, dennoch, keine Probleme.

Ich würde sagen, dieses Feature ist eins das nützlich ist, und einen tatsächlichen harten Vorteil bei Olympus DSLRs darstellt.

Gruß
Daniel

Bei mir ist es ganz genauso. Nach 1,5 Jahren mit der E-1 habe ich auch bei kleinen Blenden kein Staubproblem ausmachen können.

Viele Grüße
Franklin

 

[[Fr@gles]]

...sonst stört mich das die Oly nur 3 AF Messfelder haben soll dadurch eventuell Schärfenprobleme entstehen.

Von derartigen Schärfeproblemen habe ich noch nichts gehört bzw. gesehen. Im Gegenteil, der AF gilt als sehr präzise und verläßlich.

 

[dthuer]

@dthuer, klar ist es mir bekannt nur ob es auch funktioniert konnte ich ja nicht wissen.

Ein ganz klares ja. Es funktioniert hervorragend.

nur ist die Frage welche ich mit der d70s vergleichen kann

Keine denke ich, wenn du damit meinst, welche Olympus ist der D70 sehr ähnlich.

und bei der e-330 der real view gut ist,

da müssten mal diejenigen was sagen, die eine haben.

sonst stört mich das die Oly nur 3 AF Messfelder haben soll dadurch eventuell Schärfenprobleme entstehen.

Ich sehe es genau anders herum. Ich benutze fast immer nur das mittlere der drei Felder um die Entscheidung nicht der Kamera zu überlassen, worauf sie scharfstellt.

Dirk

 

[[Fr@gles]]

Ich sehe es genau anders herum. Ich benutze fast immer nur das mittlere der drei Felder um die Entscheidung nicht der Kamera zu überlassen, worauf sie scharfstellt.

Dirk

Dem schließe ich mich an. Ich habe gerne vollends die Kontrolle über das Bild. Die Konsequenz ist die selektive Nutzung der 3 AF-Punkte durch manuelle Vorwahl. Aber zumeist benütze ich den mittleren und "komponiere" das Bild dann. Das funktioniert einwandfrei und problemlos.

Die E330 hat zudem gegenüber der E500 noch ein verbessertes Rauschverhalten und soll auch bis ISO 1000 sehr brauchbare Bilder abliefern.

 

[species 8472]

...sonst stört mich das die Oly nur 3 AF Messfelder haben soll dadurch eventuell Schärfenprobleme entstehen.

Welche eventuellen Schärfenprobleme meinst Du denn?

 

[selko]

danke leude, hab mir die e-330 vorgemerkt.

 

[[Fr@gles]]

Schau sie dir einfach mal an... Ich habe schon recht viele zufriedene Stimmen gehört. Gerade bei exzessiven Makrosessions soll das Live-View unbezahlbar sein.

 

[karlgrabherr]

@dthuer, klar ist es mir bekannt nur ob es auch funktioniert konnte ich ja nicht wissen.
hab z.Z die D70s und zum zweiten mal Staub bei insgesamt 4 Wochen Nutzung ohne Objektivwechsel und habe es satt jedesmal retusche durchzuführenen, deswegen überlege ich mir ne Oly zu kaufen, nur ist die Frage welche ich mit der d70s vergleichen kann und bei der e-330 der real view gut ist, sonst stört mich das die Oly nur 3 AF Messfelder haben soll dadurch eventuell Schärfenprobleme entstehen.

da kannst du wirklich beruhigt sein. schärfeprobleme bekommst du nur wenn du zu viele af-felder hast und die kameraautomatik das falsche für die scharfstellung heranzieht. schärfe sollte doch in den meisten fällen selektiv gewählt werden können und da ist eigentlich nur die verwendung des zentralen af-feldes sinnvoll.

genauer als bei der e-330 (live view im modus b) kann man die schärfe gar nicht mehr einstellen.

front- und backfokus sind im olympus system fremdworte. und der sswf funktioniert perfekt. also trau dich

lg
karl

 

[zoetstof]

Der SSWF (SuperSonicWaveFilter) arbeitet sehr effizient.

Dieses Feature war mit "schuld", dass ich mich für Olympus entschieden habe.

Gruß
Rainer

 

[Guenter H.]

Hallo Selko,
nur zur Beantwortung Deiner Frage (nicht, um damit zu prahlen): ich habe derzeit zwei E-1, eine E-500 und zwei E-330. An keiner dieser Kameras ergab sich jemals das Problem, Staub entfernen zu müssen (insbesondere die E-1er haben schon arge Strapazen hinter sich). Auch beim häufigen Optikwechsel in staubiger Umgebung (Anden/Südamerika, Sahara) kam es nie zu Schmutzanhaftungen auf den Sensoren, die sich im Bild gezeigt hätten.
Im Gegensatz zu meinen anderen DSLRs gibt es das von Dir hinterfragte Staubproblem bei Olympus nicht.

Der AF der E-330 ist schnell, sicher und passgenau. Er steht in der Regel hinter dem anderer Kameras gleicher Klasse nicht zurueck (wie überall immer etwas abhängig von der Lichtstaerke des verwendeten Objektives). Die drei AF-Messfelder sind insofern schon zu viel, als dass das mittlere Feld ideal ist, um ein Bild nach eigenem Gusto zu gestalten und die Schärfe dorthin zu legen, wo man sie als Nutzer (Fotograf) auch haben will. Ich habe bei meiner Nutzung diversester Kameras es noch nie dem Gehäuse überlassen, wohin es den Fokuspunkt placieren wollte. Gerade im professionellen Bereich ist es immens wichtig, dass die Schärfe auf den Punkt sitzt - und das geht am besten mit einem in der Mitte des Bildes angeordneten Kreuzsensor, den man auf den bildwichtigen Punkt richtig, fokussiert, evtl. verschwenkt und auslöst. Das alles geht in Sekundenbruchteilen und mit hoher Genauigkeit.

Zum Live-View: keine Spielerei, sondern ein Feature, bei dem man sich schon nach kurzer Nutzungszeit fragt, warum dies nicht alle Kameras haben. In vielen Situationen wirklich von sehr hohem Nutzen. Ideal bei Makros und ebenso ideal bei ungewöhnlichen Aufnahmehaltungen (Bodenperspektive etc.).
Die Fotografiererei kann durch den LiveView eine ganze Menge mehr Spass machen und reizt vor allem zu Entdeckungen im positivsten Sinne.

Viele Gruesse
Guenter

 

[KPK]

Ich kann den Ausführungen von Guenter (und den anderen, die ähnliches gesagt haben) nur zustimmen.

Ich habe auch (nur ) eine E-330 und kenne weder Staub- noch Schärfe bzw. Fokussierungsprobleme.

Im Grunde gibt's dem, was Guenter geschrieben hat, nichts hinzuzufügen.

Gruß,
KPK

 

[goorooj]

ich habe eine E-1, noch nie staub drauf gehabt.

 

[argus-c3]

da kannst du wirklich beruhigt sein. schärfeprobleme bekommst du nur wenn du zu viele af-felder hast und die kameraautomatik das falsche für die scharfstellung heranzieht. schärfe sollte doch in den meisten fällen selektiv gewählt werden können und da ist eigentlich nur die verwendung des zentralen af-feldes sinnvoll.

na na na.

Man kann ja auch bei vielen AF-Feldern eines manuell anwählen.

Die automatische Wahl des AF-Feldes (durch die Kamera) geht in der Tat meistens in die Hose. Die manuelle Anwahl macht aber Sinn und ist auch der Methode – nur zentrales Feld nehmen und dafür verschwenken – in mancher Hinsicht überlegen, beispielsweise bei Portrait-Fotosessions wo man sonst ziemlich "genervt" sein kann wenn man bei jedem Foto ständig hin- und herschwenken muß. Bei sehr offenen Blenden reduziert das auch den Ausschuß.

Gruß
Thomas

 

[fabchief]

Habe auf meiner E-500 auch noch nie Staub gehabt.

Zu den drei Fokusfeldern: Ich habe bisher noch nie mehr Fokusfelder vermisst. Allerdings muss ich zugeben, daß mir hier der Vergleich fehlt, vielleicht bringen mehr Felder ja wirklich mehr? Ich weiss es schlicht nicht. Ich glaube aber, daß dieses Thema wirklich ein wenig überbewertet wird.
Im Endeffekt bleibt da natürlich nur ausprobieren.