AW: Sony A9
Soviel also zu dem Thema, daß die a9 mit Canonglas schneller fokussiert als jede Canon Kamera.
Zuletzt bearbeitet:
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
E Hands on: Sony A9
- Themenersteller boesartig
- Erstellt am
AW: Sony A9
Hier das Gegenteil...
https://www.youtube.com/watch?v=aaBhBhSQBVI&t=95s
Bleibt wohl nur selber testen übrig um der Wahrheit näher zu kommen.
Gruss
Nicolas
Hier das Gegenteil...
https://www.youtube.com/watch?v=aaBhBhSQBVI&t=95s
Bleibt wohl nur selber testen übrig um der Wahrheit näher zu kommen.
Gruss
Nicolas
AW: Sony A9
DIE Wahrheit wird es nicht geben, da es viel zu viele unterschiedliche Objektive, Situationen und Ansprüche gibt.
Hier das Gegenteil...
https://www.youtube.com/watch?v=aaBhBhSQBVI&t=95s
Bleibt wohl nur selber testen übrig um der Wahrheit näher zu kommen.
Gruss
Nicolas
DIE Wahrheit wird es nicht geben, da es viel zu viele unterschiedliche Objektive, Situationen und Ansprüche gibt.
AW: Sony A9
Ich glaube da einfach mal dem Händler, der mit das recht ausführlich schilderte. Demzufolge ist eine A9 + Metabones-Adapter + Canon Glas keine Option für wirklich schnellen und zuverlässigen AF. Da das bei mir jedoch Grundvoraussetzung ist, hab ich diese Idee ad acta gelegt.
Ich glaube da einfach mal dem Händler, der mit das recht ausführlich schilderte. Demzufolge ist eine A9 + Metabones-Adapter + Canon Glas keine Option für wirklich schnellen und zuverlässigen AF. Da das bei mir jedoch Grundvoraussetzung ist, hab ich diese Idee ad acta gelegt.
AW: Sony A9
Einfach noch ein bisschen warten, bis Sony die langen Tüten rausbringt. Die aktuelle Ausrüstung wird ja nicht schlechter, nur weil Sony jetzt die A9 verkauft.
Bis dahin gibt's vielleicht auch eine M1 und das Ganze ist eh weniger interessant geworden.
Einfach noch ein bisschen warten, bis Sony die langen Tüten rausbringt. Die aktuelle Ausrüstung wird ja nicht schlechter, nur weil Sony jetzt die A9 verkauft.
Bis dahin gibt's vielleicht auch eine M1 und das Ganze ist eh weniger interessant geworden.
Gast_483422
Guest
AW: Sony A9
Da bin ich sehr auf die Preise gespannt. Wenn Sony damit in den Markt eintreten will, können Sie nicht 30% höhere Preise als Canon aufrufen. Die langen A-Mount Tüten sind deutlich teurer als die Konkurrenten von Canon.
Hat irgendwer schon einen Test von Alpha 9 + Sigma MC-11 + Sigma 4/500mm Sports gesehen? Das wäre eine interessante Kombi.
Da bin ich sehr auf die Preise gespannt. Wenn Sony damit in den Markt eintreten will, können Sie nicht 30% höhere Preise als Canon aufrufen. Die langen A-Mount Tüten sind deutlich teurer als die Konkurrenten von Canon.
Hat irgendwer schon einen Test von Alpha 9 + Sigma MC-11 + Sigma 4/500mm Sports gesehen? Das wäre eine interessante Kombi.
AW: Sony A9
Warum?
Sony kalkuliert logischerweise auf eine andere Stückzahl als Canon und Sony wird auch mit den zunächst teureren Produkten Kunden finden.
Eine solche Migration geht nicht von heute auf morgen.
Mit der Denke sind schon ganz andere Firmen gescheitert.
Wem es nicht gefällt, der möchte den Wechsel nicht wirklich und bleibt eben bei der DSLR - Who cares
Warum?
Sony kalkuliert logischerweise auf eine andere Stückzahl als Canon und Sony wird auch mit den zunächst teureren Produkten Kunden finden.
Eine solche Migration geht nicht von heute auf morgen.
Mit der Denke sind schon ganz andere Firmen gescheitert.
Wem es nicht gefällt, der möchte den Wechsel nicht wirklich und bleibt eben bei der DSLR - Who cares
AW: Sony A9
.
Aber mal im ernst. Ohne native Sony Optiken ist das alles nichts. Die Kombi A9 und 500/4 II kostet 14K€. Da würde ich als Kunde keine Kompromisse eingehen.
Naja, er bleibt erstmal bei Canon bis die eine KB Spiegellose herausgebracht habenWem es nicht gefällt, der möchte den Wechsel nicht wirklich und bleibt eben bei der DSLR - Who cares
.Aber mal im ernst. Ohne native Sony Optiken ist das alles nichts. Die Kombi A9 und 500/4 II kostet 14K€. Da würde ich als Kunde keine Kompromisse eingehen.
Gast_483422
Guest
AW: Sony A9
Weil Sony Kunden zum Wechsel bewegen will. Und die Alpha 9 ist auch nicht teurer als eine Nikon D5 oder eine EOS 1DX II.
Der Schuss könnte nach hinten losgehen. Weshalb wohl ist die Alpha 9 überall an Lager und sofort lieferbar? Bei Sony ist man sich immer anderes gewohnt. Und weshalb kann mir mein Händler ein sehr gutes Angebot machen mit mehr als 12% Rabatt auf den Listenpreis (nein habe sie noch nicht gekauft)? Sicher nicht weil sie ihm aus den Händen gerissen wird. Der Kreis an sehr solventen Hobbyfotografen ist klein. Viele Profis warten wohl noch ab auch wenn z.b. Hochzeitsfotografen jetzt im Sony Sortiment alles finden was sie brauchen.
Warum?
Weil Sony Kunden zum Wechsel bewegen will. Und die Alpha 9 ist auch nicht teurer als eine Nikon D5 oder eine EOS 1DX II.
Der Schuss könnte nach hinten losgehen. Weshalb wohl ist die Alpha 9 überall an Lager und sofort lieferbar? Bei Sony ist man sich immer anderes gewohnt. Und weshalb kann mir mein Händler ein sehr gutes Angebot machen mit mehr als 12% Rabatt auf den Listenpreis (nein habe sie noch nicht gekauft)? Sicher nicht weil sie ihm aus den Händen gerissen wird. Der Kreis an sehr solventen Hobbyfotografen ist klein. Viele Profis warten wohl noch ab auch wenn z.b. Hochzeitsfotografen jetzt im Sony Sortiment alles finden was sie brauchen.
AW: Sony A9
Nein, Hochzeitsfotografen finden auch nicht zwingend was sie suchen. Zumindest nicht in einer Kamera.
Nein, Hochzeitsfotografen finden auch nicht zwingend was sie suchen. Zumindest nicht in einer Kamera.
Gast_483422
Guest
AW: Sony A9
Wüsste nicht welche Anforderungen eines Hochzeitsfotografen eine Alpha 9 nicht erfüllen sollte. Auch die benötigten Objektive sind alle vorhanden. Es sind auch bereits Hochzeitsfotografen umgestiegen.
Wüsste nicht welche Anforderungen eines Hochzeitsfotografen eine Alpha 9 nicht erfüllen sollte. Auch die benötigten Objektive sind alle vorhanden. Es sind auch bereits Hochzeitsfotografen umgestiegen.
AW: Sony A9
Das ist auch nicht meine Meinung. Aber es gibt Fotografen die bemängeln z.B die MP und die Dynamik der A9. Das bekomme ich dann bei der A7RII, die aber dann andere Nachteile hat.
Vielleicht wird die A7RIII das Objekt der Begierde.
Das ist auch nicht meine Meinung. Aber es gibt Fotografen die bemängeln z.B die MP und die Dynamik der A9. Das bekomme ich dann bei der A7RII, die aber dann andere Nachteile hat.
Vielleicht wird die A7RIII das Objekt der Begierde.
Gast_483422
Guest
AW: Sony A9
Ja eine A7RIII könnte durchaus sehr interessant werden für viele Leute. 20fps braucht ein Hochzeitsfotograf ja meistens nicht. Mal abwarten was kommt.
Ja eine A7RIII könnte durchaus sehr interessant werden für viele Leute. 20fps braucht ein Hochzeitsfotograf ja meistens nicht. Mal abwarten was kommt.
AW: Sony A9
Die Dynamik ist ziemlich gut. Funktioniert auch gut für Landschaft, auch wenn ich da meist lieber die a7Rii nehme.
Aber ich gebe dir recht, ohne die nativen Optiken wird das nichts für Wildlifethemen wie Jens sie fotografiert. Bleibt zu hoffen, dass die Primes, die kommen sollen so gut werden wie das 100-400, das wirklich glänzend ist in jeder Hinsicht. Und das Sie bezahlbar bleiben…
Die Dynamik ist ziemlich gut. Funktioniert auch gut für Landschaft, auch wenn ich da meist lieber die a7Rii nehme.
Aber ich gebe dir recht, ohne die nativen Optiken wird das nichts für Wildlifethemen wie Jens sie fotografiert. Bleibt zu hoffen, dass die Primes, die kommen sollen so gut werden wie das 100-400, das wirklich glänzend ist in jeder Hinsicht. Und das Sie bezahlbar bleiben…
AW: Sony A9
Bei allem gehe ich 100% konform mit dir, Thorsten.
Naja, er bleibt erstmal bei Canon bis die eine KB Spiegellose herausgebracht haben
Aber mal im ernst. Ohne native Sony Optiken ist das alles nichts. Die Kombi A9 und 500/4 II kostet 14K€. Da würde ich als Kunde keine Kompromisse eingehen.
Bei allem gehe ich 100% konform mit dir, Thorsten.
Gast_444027
Guest
AW: Sony A9
Diese Fotografen haben in der Regel auch keine A9
Nach über 10 Reportagen mit der A9 kann ich sagen das der Dynamik der A9 super ist und mehr als 24MP brauche ich auch nicht. Eine A7r2 hab ich hier auch liegen zum Vergleich. Ich hab auch DIN A3 Alben hier liegen mit 16MP entwickelt
Ach ja, das einzige was mir an der A9 negativ aufgefallen ist das der Weißabgleich nicht immer 100% trifft. Hoffe das es bald beseitigt wird.
Diese Fotografen haben in der Regel auch keine A9
Nach über 10 Reportagen mit der A9 kann ich sagen das der Dynamik der A9 super ist und mehr als 24MP brauche ich auch nicht. Eine A7r2 hab ich hier auch liegen zum Vergleich. Ich hab auch DIN A3 Alben hier liegen mit 16MP entwickelt
Ach ja, das einzige was mir an der A9 negativ aufgefallen ist das der Weißabgleich nicht immer 100% trifft. Hoffe das es bald beseitigt wird.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony A9
Macht sich das nur bei einzelnen Bildern bemerkbar oder einer ganzen Session? Letzteres wäre einfacher zu handeln.
Macht sich das nur bei einzelnen Bildern bemerkbar oder einer ganzen Session? Letzteres wäre einfacher zu handeln.
Gast_444027
Guest
AW: Sony A9
stimme ich dir 100% zu, und manchmal ist es auch wieder schön mit "nur24mio" zu fotografieren, man glaubt ja garnicht wie schnell der Rechner wieder im Workflow wird.
Nein mal im ernst 42 mio der r2 sind geil aber manchmal auch nervend, da die Dateien einfach brutal gross sind.
Das mit dem Weissabgleich konnte ich bisher in meinen Test Tagen wo ich die A9 hatte nicht feststellen, sollte ich mal wieder eine bekommen, werde ich noch mal drauf achten.
Die A9 ist schon ne Coole knipse geworden, jetzt heisst es warten auf die A7RIII und mal sehen was die beiden dann gleich haben werden.
Diese Fotografen haben in der Regel auch keine A9
Nach über 10 Reportagen mit der A9 kann ich sagen das der Dynamik der A9 super ist und mehr als 24MP brauche ich auch nicht. Eine A7r2 hab ich hier auch liegen zum Vergleich. Ich hab auch DIN A3 Alben hier liegen mit 16MP entwickelt
Ach ja, das einzige was mir an der A9 negativ aufgefallen ist das der Weißabgleich nicht immer 100% trifft. Hoffe das es bald beseitigt wird.
stimme ich dir 100% zu, und manchmal ist es auch wieder schön mit "nur24mio" zu fotografieren, man glaubt ja garnicht wie schnell der Rechner wieder im Workflow wird.
Nein mal im ernst 42 mio der r2 sind geil aber manchmal auch nervend, da die Dateien einfach brutal gross sind.
Das mit dem Weissabgleich konnte ich bisher in meinen Test Tagen wo ich die A9 hatte nicht feststellen, sollte ich mal wieder eine bekommen, werde ich noch mal drauf achten.
Die A9 ist schon ne Coole knipse geworden, jetzt heisst es warten auf die A7RIII und mal sehen was die beiden dann gleich haben werden.
WERBUNG