Hamburg Stammtisch 1.6. Stadtcafé Ottensen

[Shamani]

Wow. Crushi, die gefallen mir richtig gut (nur beim letzten stolpert der Fokus )

Und hier hab ich ganz bestimmt nicht wegen Dir so garstig geguckt

 

[Crushinator]

Wow. Crushi, die gefallen mir richtig gut (nur beim letzten stolpert der Fokus )

Ich wollte damit beweisen (!) daß sich die OM4 vor nichts verstecken braucht. Selbst beim hochmodernen Thema Backfokus spielt sie ganz vorne mit, wenn auch dieser erst vollmechanisch herbeigeführt werden muß.

Und hier hab ich ganz bestimmt nicht wegen Dir so garstig geguckt

Der Grund Deines Blickes war der Tüpp, der sich erstmal 'ne halbe Ewigkeit mit dem Fokussieren Zeit ließ, um dann festzustellen daß der Filmtransporthebel auch noch betätigt werden muß.

 

['Ingo]

Coole Bilder

 

[Shamani]

Ich wollte damit beweisen (!) daß sich die OM4 vor nichts verstecken braucht. Selbst beim hochmodernen Thema Backfokus spielt sie ganz vorne mit, wenn auch dieser erst vollmechanisch herbeigeführt werden muß.

 

[DoubleM]

Ich wollte damit beweisen (!) daß sich die OM4 vor nichts verstecken braucht.

Jetzt hast Du vor allem mal bewiesen, dass die Olys schon zu analogen Zeiten merklich mehr gerauscht haben

 

[Crushinator]

Aber Deine sind echt klasse geworden. Am besten gefällt mir das Foto von KIS, schön erwischt. Mittelformat ruleZ!

 

[DoubleM]

Aber Deine sind echt klasse geworden. Am besten gefällt mir das Foto von KIS, schön erwischt. Mittelformat ruleZ!

Dank für Deine warmen Worte .. abär .. ähm .. wie soll ich das jetzt sagen? .. da is kein MF-Bild dabei .. die sind alle aus der EOS 3

 

[ReinerV]

.. da is kein MF-Bild dabei .. die sind alle aus der EOS 3

Mittelformat ruleZ!

Wenn er hier an Stelle Mittelformat Canon geschrieben hätte, wäre es doch OK gewesen. Er ist halt was anderes gewohnt

 

[Crushinator]

Dank für Deine warmen Worte .. abär .. ähm .. wie soll ich das jetzt sagen? .. da is kein MF-Bild dabei .. die sind alle aus der EOS 3

Huuch! Ich dachte, das wären die von der großen Pentax.
Das nächste mal jage ich meine Bilder halt durch Kodaks GEM, dann sehen die genau so wenig körnig aus. Hardware-Kornreduktion einschalten heißt bei meinem ScanElite 5400 ungefähr 10 bis 15 Minuten Scannen pro Bild, wenn ich MultiExposure nur auf 2 setze.

 

[Crushinator]

Wenn er hier an Stelle Mittelformat Canon geschrieben hätte, wäre es doch OK gewesen. Er ist halt was anderes gewohnt

Findet Ihr das eigentlich unheimlich lustig? Ich ehrlich gesagt langsam nicht mehr.

 

[DoubleM]

Huuch! Ich dachte, das wären die von der großen Pentax.
Das nächste mal jage ich meine Bilder halt durch Kodaks GEM, dann sehen die genau so wenig körnig aus. Hardware-Kornreduktion einschalten heißt bei meinem ScanElite 5400 ungefähr 10 bis 15 Minuten Scannen pro Bild, wenn ich MultiExposure nur auf 2 setze.

nope .. den Film von der Pentax hat das Labor auf dem Gewissen
Entrauscht hab' ich allerdings auch nicht .. abär .. wenn ich es jemals hinbekommen sollte die exif gerade zu biegen würde ersichtlich .. XP 2 400

 

[Crushinator]

So geht's ... Mußt nur 2 mal auf "Write" drücken, damit die Bordsoftware die Blende korrekt interpretiert.

 

[Gast_7416]

Findet Ihr das eigentlich unheimlich lustig? Ich ehrlich gesagt langsam nicht mehr.

Och.. doch... dochdoch!

Ich hatte mir meine Oly ja schon bestellt, für den Preis. Aber die bei Amazon haben ihren Fehler bemerkt, da habe ich ja nochmal Glück gehabt.

LG Kay

 

[Shamani]

Och.. doch... dochdoch!

Ich hatte mir meine Oly ja schon bestellt, für den Preis. Aber die bei Amazon haben ihren Fehler bemerkt, da habe ich ja nochmal Glück gehabt.

LG Kay

Wow Das wäre aber auch zu cool gewesen, wenns geklappt hätte

 

[Gast_7416]

Wow Das wäre aber auch zu cool gewesen, wenns geklappt hätte

Mein Papa möchte die Kamera haben, deshalb hatte ich mich hier und da etwas schlau gemacht und bin dann bei Amazon über den Preis gestolpert... Bei dem Preis musste ich das einfach mal versuchen.

LG Kay

 

[DoubleM]

So geht's ... Mußt nur 2 mal auf "Write" drücken, damit die Bordsoftware die Blende korrekt interpretiert.

mmmh .. heißt das, "nur" mit ExifTool funzt das nicht? .. ich brauch auch Exif2 für Änderungen z.B. des Kameramodells?

 

[Crushinator]

mmmh .. heißt das, "nur" mit ExifTool funzt das nicht? .. ich brauch auch Exif2 für Änderungen z.B. des Kameramodells?

Ja, aber es geht auch mit ExifTool, ich weiß die Befehle dafür nur nicht aus dem Kopf. Ich suche sie gleich raus, momment ...

 

[DoubleM]

Ja, aber es geht auch mit ExifTool, ich weiß die Befehle dafür nur nicht aus dem Kopf. Ich suche sie gleich raus, momment ...

neeeeee .. mussu nich .. ich such' grad schon nach dem anderen Tool ... ich krieg das hin *nick* .. ich kann das *energischguck* ..

 

[Crushinator]

Hab sie gefunden. So macht man es mit ExifTool.

[Edit]
Wenn Du auch das Datum korrigieren möchtest, mußt Du diese ExifTool-Zeilen noch hinzufügen...

"-DateTimeOriginal=2007:06:01 00:00:00"
"-CreateDate=2007:06:01 00:00:00"
"-ModifyDate=2007:06:01 00:00:00"
"-DateTimeOriginal>FileModifyDate"

Anstatt 00:00:00 kann man natürlich auch die richtige Uhrzeit eintragen, sofern man sie weiß.

[Noch ein Edit]
Wenn Du die Verschlußzeit und Belichtungsart loswerden willst, als erstes rechte Maustaste auf das Bild und dann "Delete all Tags". Dann erst Blende & Co. einstellen und mit "Write" schreiben. Dem Programm ist es nämlich egal, ob das Bild bereits EXIF-Daten enthält oder nicht. Wenn es kein EXIF hat, bekommt es dadurch welches.

 

[DoubleM]

Hah !

Vielen Dank Crushi für den Support