Kaufberatung Günstige Kompake oder reicht Smartphone?

[daduda]

Ich finde alleine die Flexibilität bei der Brennweite ist es wert eine Kompaktkamera extra zu haben immer nur WW ist auch etwas fad.

Canon IXUS z.B.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=11425033#post11425033

 

[-NX2-]

Ja natürlich, bei den Handys hat man nur eine Brennweite und eine SX270, TZ36 usw bekommt auch für unter 200€.

Man könnt aber auch sagen in den Bereich investiere ich heute nicht mehr, was wohl viele so machen, weil deren Bilder auch immer noch nichts für höher Ansprüche sind und wenn es gut werden soll nehme ich eine bessere Edel-inch-Kompakte.

Ich war früher immer mit einer günstigen Kompakten unterwegs, Sony WX, Ixus 55 etc das mache ich heute nicht mehr weil man eben für den Fall der Fälle das Handy hat.
Um am Beispiel des Iphones hier
http://snapsnapsnap.photos/how-does-the-iphone-6-camera-compare-to-previous-iphone-cameras/
sieht man wie die jedes Jahr besser werden.

 

[check]

interessanter Vergleich
sicherlich gabs einen großen Sprung in all den Jahren Entwicklung.

 

[sunny.ice]

Also mein neues iPhone 6 z.B. ist meilenweit von der Qualität meiner Sony RX100III entfernt. Sowohl bei Foto als auch bei Video.

Beim iPhone 6 wundert mich das in keinster Weise ...

 

[TDI]

Beim iPhone 6 wundert mich das in keinster Weise ...

Das würde mich auch bei einem HTC One, Galaxy GTI16v und wie sie alle heißen, nicht wundern. Auch ein hochwertiges Smartphone hat halt im Vergleich zu einer Edelkompakten einen um den Faktor x kleineren Sensor und kann daher schon nicht dagegen anstinken. Aber darum ging es hier ja auch nicht, sondern um eine günstige Kompakte. Also die, die jetzt durchaus immer mehr von Smartphones verdrängt werden. Wobei es auch da solche mit guter Quatlität gibt und preiswertere, die immer noch nicht die Qualität von einfachen Kompakten erreichen.

 

[check]

Beim iPhone 6 wundert mich das in keinster Weise ...

wieso das?
verbiegt es sich etwa?

 

[-NX2-]

Oh, bitte kein Markengeläster starten, verschone uns...

Aber darum ging es hier ja auch nicht, sondern um eine günstige Kompakte. Also die, die jetzt durchaus immer mehr von Smartphones verdrängt werden.

Ja, der Vergleich mit Edelkompakten oder Systemkameras stellt sich nicht.
Die Unterschiede sind wohl sehr eindeutig.
Die haben wir ja auch vorher nicht mit 200€ Knipsen verglichen.
Im Grunde hat in dieser Preisklasse dann nur noch Berechtigung wer ein sehr großes Zoom bietet. Das was die Handys nicht haben.

 

[ChrisMartin]

http://snapsnapsnap.photos/how-does-the-iphone-6-camera-compare-to-previous-iphone-cameras/
sieht man wie die jedes Jahr besser werden.

Danke für den interessanten Link.
Bei einigen Vergleichen (z.B. Daylight) sieht man aber, dass sich ab dem iPhone4S sich nicht viel Unterschied mehr ergibt.
Und das sage ich jetzt nicht weil ich ein 4S habe.

Man muss sagen, für eine Handy-Kamera sind die heutigen (auch die letzten 2-2 Jahre) High-End Handys wirklich gut geworden.

 

[-NX2-]

Danke für den interessanten Link.
Bei einigen Vergleichen (z.B. Daylight) sieht man aber, dass sich ab dem iPhone4S sich nicht viel Unterschied mehr ergibt.

In andere Motiven sieht man es aber schon...

 

[ChrisMartin]

Im Grunde hat in dieser Preisklasse dann nur noch Berechtigung wer ein sehr großes Zoom bietet. Das was die Handys nicht haben.

Ich ergänze mal:

- BW-Bereich
- SD-karte -> einfachere Datenübertragung/ -Sicherung (vergl. iPhone)
- günstig (wenn beim Fotografieren was kaputt geht/ runter fällt ist es kein 6er iPhone zu Boden)
- man kann es demnach auch mal nem kleineren Kind 30 min. zum Knipsen in die Hand drücken - damit es an das coole Hobby herangeführt wird
- viele bieten auch Halbautomatik oder Manuel als Einstellung an - vielen ist das vielleicht lieber als die Vollautomatik oder komplizierte manuelle Einstellung am Handy.

 

[ChrisMartin]

In andere Motiven sieht man es aber schon...

...das meinte ich doch auch

 

[trophy]

Der Thread hat kaum Grundlage wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, zudem gibt es unter den Äpfeln markante Schwankungen bei der Leistung. Siehe Link weiter unten. Das gleiche gilt für Kompakte Kameras. Pauschal wird man hier nie zu einem Ergebnis kommen. Wenn dann bitte Direktvergleich Handymodell X mit Kompakter Modell Y.
http://www.dxomark.com/Mobiles/Appl...et-gold-standard-for-smartphone-image-quality

 

[-NX2-]

Alles sind immer Äpfel und Birnen. Mir geht es um die besten Handys gegen die typischen noch ganz guten Kompakten bis 200€, wie zb eine Canon SX270. Den DXO Link hatte ich im ersten Posting schon.

Ich ergänze mal:

- SD-karte -> einfachere Datenübertragung/ -Sicherung (vergl. iPhone)

Ja, ist besser beim Iphone, kommst nach Hause und die Bilder sind schon auf dem PC oder Pad bevor Du überhaupt was gemacht hast, das ist wirklich super bei den Phones.

 

[Jozeph]

Würde mich für die Qualität schämen wenn ich solche Handybilder meiner Kinder später mal zeigen muß.

Warum muss man sich für z.B. solche Fotos bei irgendjemanden schämen? Verstehe ich jetzt nicht so ganz.

 

[-NX2-]

Warum muss man sich für z.B. solche Fotos bei irgendjemanden schämen? Verstehe ich jetzt nicht so ganz.

Niemand, aber er geht von seinen eigenen Handfotos aus, nicht von diesen Es ist immer noch der Fotograf der die Bilder macht, auch mit dem Handy. Es gibt auch eine Lagerfeldgallerie mit Handy.

 

[ChrisMartin]

Alles sind immer Äpfel und Birnen. Mir geht es um die besten Handys gegen die typischen noch ganz guten Kompakten bis 200€, wie zb eine Canon SX270. Den DXO Link hatte ich im ersten Posting schon.



Ja, ist besser beim Iphone, kommst nach Hause und die Bilder sind schon auf dem PC oder Pad bevor Du überhaupt was gemacht hast, das ist wirklich super bei den Phones.

Jein...weiß was Du meinst aber Du hast dann entweder nur die komprimierten Bilder auf dem PC/Cloud oder Deine Mobilen Daten werden stark belastet.
Aber ich weiß, ist kein Totschlagargument für das eine oder andere...

In den USA auf Reisen z.B. würde Dein Argument nicht greifen...

 

[ChrisMartin]

Warum muss man sich für z.B. solche Fotos bei irgendjemanden schämen? Verstehe ich jetzt nicht so ganz.

Niemand aber hier sind erstens sehr interessante Motive abgebildet worden und stark an der EBV in Richtung "künstlerisch" gedreht worden.
Beides lenkt stark von der eigentlichen technischen BQ ab - was aber in der Fotografie allgemein nicht schlimm ist.

 

[trophy]

Niemand, aber er geht von seinen eigenen Handfotos aus, nicht von diesen Es ist immer noch der Fotograf der die Bilder macht, auch mit dem Handy. Es gibt auch eine Lagerfeldgallerie mit Handy.

Kennst Du meine Bilder? Du stehst auf dünnem Eis!

 

[sunny.ice]

Man muss sagen, für eine Handy-Kamera sind die heutigen (auch die letzten 2-2 Jahre) High-End Handys wirklich gut geworden.

Genau.

Schaut euch einfach auch mal die Bilder unter dem Link an:

http://www.telefon-treff.de/showthread.php?s=&threadid=514942&highlight=kamerabilder

oder sepziell das hier:

http://www.telefon-treff.de/showthread.php?postid=4997654#post4997654

 

[reofoto]

Alles sind immer Äpfel und Birnen. Mir geht es um die besten Handys gegen die typischen noch ganz guten Kompakten bis 200€, wie zb eine Canon SX270.

Ok, also z.B. die drei Travelzooms: Canon SX270 150€, Fuji 900EXR 170€, TZ36 180€, sind in der Bildqualität besser als jedes Iphone.

Und darüber hinaus bieten sie ordentlich Brennweite an.

Dazu kommen noch manuelle Einstellmöglichkeiten und bei manchen Modellen auch noch RAW- Bilder. Auch ist der Fokus bei vielen dieser Modelle deutlich schneller als bei Smartphones. Auch der Blitz ist besser.

Diese Kameras sind zwar bei hohen ISO-Werten nicht gut aber immernoch klar besser als die Smartphonekameras.